名嘴
2013/07/16 22:38
瀏覽751
迴響4
推薦62
引用0
這兩天名嘴這個詞突然在我眼前閃過！
曾經，我也是那麼準時的守在電視機前，聆聽名嘴們的教導。理念相同的，聽得熱血沸騰；理念不同的，氣得牙歪眼斜。偶爾一個不小心，還會造成家人間的爭執，各自擁護其所崇拜的名嘴，吵得面紅耳赤不得罷休。
有一天，我終於不再想聽名嘴說些甚麼了，記得那次是一個叫吳？信的名嘴吧！好像被告上法院了，只見他支支吾吾，似乎訴說著他是有證據的，接著軟了點，又軟了點，然後就再也沒看到新聞了。
我沒有再追蹤那則新聞，從此以後，再也沒有參與名嘴們的討論。
我在想到底名嘴的可信度有多高？名嘴是否等同於炒作收視率的演員呢？
你可能會有興趣的文章：
迴響（4） ：
4樓. 其正2013/09/16 12:02參考可以,但別全聽信.他們的花花嘴可以"舌燦蓮花".哈哈！我比較無聊，聽了之後便四處查證，徒耗不少光陰，所以也就不再看了！ 芮城阿八 於 2013/09/16 12:59回覆
3樓. 寧靜姐2013/08/15 21:47自我判斷
許多時候我們的新聞粉飾過頭，事實的真相並不如此。名嘴的推理給我們另一層思索。
當初邱毅這名嘴講的阿扁貪汙，大家為何不嫌棄呢，結果特偵組果然追出阿扁貪汙。紅衫軍時候為何都是藍營的支持者參加呢？
看名嘴爆料就當成看推理劇，或是CSI據就好了。台灣，尤其軍方，沒有證人保護法，所以一些真實的證據就無法呈現，只能靠名嘴。
不想看就不要看，但我不希望我們中華民國政府像大陸政府般的滅殺民意和民怨。
聽得出寧靜姊是個會思考的人，令人敬佩！
事實上，不看這類的節目已經很久了！或許吧！許多的人都當成看戲，那麼也就別太計較了！
然而，我卻看不出所未滅殺民意這檔事；若真如此，能看到那些上街的人嗎？
芮城阿八 於 2013/08/16 05:54回覆
2樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2013/07/17 20:17名嘴
不知道台灣名嘴這個名字是誰取的 - 果然不怎麼樣。不過是嘴巴而已，能說能吃能喝就可以滿足了，弄個名套上去，完全變了樣。- 看到這兩個字，腦子裏就浮起電視上那些沒有氣質誇張的表情動作，還有聲嘶力竭的喊話，這種電視節目保證讓西方人退避三舍。
謝謝pearlz！遺憾的是短期內名嘴還不會從畫面上消失，或者永遠不會從台灣的頻道上消失。
芮城阿八 於 2013/07/17 21:35回覆
1樓. 笑笑-綠洲 明湖 故鄉情！2013/07/16 23:45笑笑很同意您對所謂的名嘴評論！
過去我也與您一樣每天準時收看政論節目，聽久了覺得他們所言大都老生常談，
沒有必要再將時間浪費在此上面，於是敬而遠之！
謝謝笑笑同意我的看法！ 芮城阿八 於 2013/07/17 06:10回覆
