語言－漢藏同源？
2010/02/23 07:00
瀏覽1,406
迴響7
推薦22
引用0
語言雖非活物，然似活物般，會演化．福建有些地方交通非常不便，幾乎有一村一語的現象．有位朋友是馬來西亞的客家人，父親早逝，從小由母親帶大．十多年前，他隨母親回老家省親．到了母親的故村，語言完全沒有問題，然而到了父親的村莊，雖然同樣號稱是客家話，他僅能聽懂兩三成．兩村其實是隣村，相隔不遠，語言差別卻恁大．他後來又回大陸好幾次．前幾年，他告訴我，如今到父親的故村，可以聽懂六成．
語言學家研究結果，發現這是因為長期隔閡，語言分別演化之故．原本是相同的語言，漸行漸遠．若時間夠久，最後可以演變為無法交談．
你聽得懂藏語嗎？你或許會奇怪我何以問這句話．原因無他，有語言學家宣稱，漢語和藏語一萬年前本是同家．
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（7） ：
7樓. 牧谷(Pokemon總動員)2010/02/26 10:52練練、電電
閩南語在台灣小島就有好多腔。有些還真聽不懂呢。永靖人說：「煙檢ㄟgi 阿鞭，練練、電電。」(永靖的枝仔冰，冷冷、硬硬。) 你聽得懂嗎？才隔了一條濁水溪耶！我聽過一些這種故事．有位朋友告訴我，才隔一條河，魚的唸法就不同．
語言會逐漸變化，因隔閡之故，會愈差愈多．不過，現代因有電視廣播電影等等前所未有的交流方式，距離不再是問題．今後恐怕不但不會愈差愈多，反而會愈差愈少，逐漸融合．台灣中南北和宜蘭等地的台語都不太一樣．隨著電視的發展，不知有無融合？
【無★言】雲遊到世界的另一端 於 2010/02/26 11:45回覆
6樓. 茶花園2010/02/24 08:22那你也相信韓國人說的孔子是韓國人？
漢語和藏語一萬年前本是同家，
這和韓國人說：孔子是韓國人一樣荒唐。
=======================================
無 ★ 言(junk200) 於 2010-02-23 13:57 回覆：
我覺得你對語言學及人類學完全外行，不過，我還是死馬當活馬醫，試一試好了．
1950年代，美國語言學者斯瓦迪士從統計學的角度分析不同語言，得出了約200個核心詞，幾乎每種語言都包括這些核心詞匯，它們具有超強的穩定性。根據對比分析不同語言之間核心詞的同源關系，就能大致判斷出語言之間的親疏遠近，同時，這些核心詞匯的變化具有一定的速率，而分析兩種語言中核心詞匯的不同比率，則可以推算出它們之間分化的大致時間。
在對比漢藏之間的同源詞時，學者們發現，漢語和藏緬語之間有共同的數詞一至十，但“千”和“萬”卻各並不相同，而在漢語中，“千”和“萬”在殷商時期就已經出現，那麼漢語與藏緬語與的分化必定早于殷商時期。語言學家們大致推斷，這個時間距今約4000-5000年左右。
下面是人類學的研究結果：
為了估計早期現代人類進入中國的年代，宿兵等對含三個在漢族─藏緬民族中較多的單倍型（H6、H7 和H8）的個體用三個微衛星標記位元點DYS389，DYS390 和DYS391 進行基因型分型12。這一研究共篩選並分析了160 個攜帶有M122 突變漢族特異性單倍型的個體。
根據祖先有效群體大小（Ne），微衛星標記的突變速率（μ），群體中積累的突變數目（V），對人群分化事件發生年代有一公式可以計算：
t = -Ne ln(1-V/Ne μ)
該公式適用於經歷了一次較強的瓶頸效應後產生快速增長的群體13，即從母群體中分化出一小部分人群，再增殖成子群體。對於公式中有效群體大小的估算， 目前普遍接受的現代人男性的有效群體大小為5,000-10,000。因為考慮到亞洲群體比非洲群體的遺傳多樣性要小，亞洲男性群體的有效個數被定為750-2,000，突變率為0.18%，20 年為一代。
據此在全部研究過的含M122 突變的群體中得出M122C 突變發生的年代大致是在18,000- 60,000 年前，在漢族和藏緬民族的M122 突變個體中計算得出兩者的分野為5,000 年 (此年代由DYS 390 推算而得，是三個微衛星位點年代中最大的) 。
============================
那你也相信韓國人說的孔子是韓國人？相不相信要看證據．如果韓國人有孔子DNA的分析結果，證明孔子是韓國人，那就不得不信．如果沒有證據，像你一樣，只有一張嘴，胡說八道，為何要信？
你能不能只摘錄重要部份，不要全部摘錄，浪費空間？你再這樣胡亂摘錄，我就把你放到黑名單裡．
【無★言】雲遊到世界的另一端 於 2010/02/24 12:16回覆
5樓. 葉子~2010/02/24 00:00可燃有多一個證據
我找到的資料是用DNA證明漢藏同一起源。考古人類學真的很有意思。是不是我在下面回覆中所引用的，宿兵等人的論文？
考古人類學真的很有意思．據DNA的資料，東亞人類是由南往北移動，也就是從中南半島北上往長江流域、黃河流域遷徙．
【無★言】雲遊到世界的另一端 於 2010/02/24 01:36回覆-
4樓. 茶花園2010/02/23 13:13怎麼會有教漢語拼音？
34年國民黨來台就禁漢語教學，七十年代前，國民黨時代學校禁講台語，禁演歌仔戲、布袋戲，怎麼會有教漢語拼音？無 ★ 言(junk200) 於 2010-02-23 12:33 回覆： 聽說以前推行漢語拼音時，確實是想要將漢語徹底拼音化，但後來放棄了．
不過，十多年前，我在網上看到一個漢語拼音的網站（印象中是官網，政府機構，不很確定），仍想繼續推行漢語拼音化．整頁整頁全漢語拼音，無漢字的文件，又沒標明四聲，讀了有點頭大．==========================
你沒見留言者用的是簡體字嗎？
台灣並未推行漢語拼音，大陸才有．所以，我說「以前推行漢語拼音時」，指的當然是大陸啦！你的理解力真的有問題． 【無★言】雲遊到世界的另一端 於 2010/02/23 14:00回覆你到現在仍不會使用網路查資料，學習能力真的有問題．有空請上維基查一下「布袋戲」及「歌仔戲」，讀一讀裡頭的資料，看一看七零年代之前，台灣演了那些布袋戲及歌仔戲．
你能不能停止散佈謠言？ 【無★言】雲遊到世界的另一端 於 2010/02/23 23:38回覆 -
3樓. 茶花園2010/02/23 13:07這和韓國人說：孔子是韓國人一樣荒唐。
漢語和藏語一萬年前本是同家，
這和韓國人說：孔子是韓國人一樣荒唐。
我覺得你對語言學及人類學完全外行，不過，我還是死馬當活馬醫，試一試好了．
1950年代，美國語言學者斯瓦迪士從統計學的角度分析不同語言，得出了約200個核心詞，幾乎每種語言都包括這些核心詞匯，它們具有超強的穩定性。根據對比分析不同語言之間核心詞的同源關系，就能大致判斷出語言之間的親疏遠近，同時，這些核心詞匯的變化具有一定的速率，而分析兩種語言中核心詞匯的不同比率，則可以推算出它們之間分化的大致時間。
在對比漢藏之間的同源詞時，學者們發現，漢語和藏緬語之間有共同的數詞一至十，但“千”和“萬”卻各並不相同，而在漢語中，“千”和“萬”在殷商時期就已經出現，那麼漢語與藏緬語與的分化必定早于殷商時期。語言學家們大致推斷，這個時間距今約4000-5000年左右。
下面是人類學的研究結果：
為了估計早期現代人類進入中國的年代，宿兵等對含三個在漢族─藏緬民族中較多的單倍型（H6、H7 和H8）的個體用三個微衛星標記位元點DYS389，DYS390 和DYS391 進行基因型分型12。這一研究共篩選並分析了160 個攜帶有M122 突變漢族特異性單倍型的個體。
根據祖先有效群體大小（Ne），微衛星標記的突變速率（μ），群體中積累的突變數目（V），對人群分化事件發生年代有一公式可以計算：
t = -Ne ln(1-V/Ne μ)
該公式適用於經歷了一次較強的瓶頸效應後產生快速增長的群體13，即從母群體中分化出一小部分人群，再增殖成子群體。對於公式中有效群體大小的估算， 目前普遍接受的現代人男性的有效群體大小為5,000-10,000。因為考慮到亞洲群體比非洲群體的遺傳多樣性要小，亞洲男性群體的有效個數被定為750-2,000，突變率為0.18%，20 年為一代。
據此在全部研究過的含M122 突變的群體中得出M122C 突變發生的年代大致是在18,000- 60,000 年前，在漢族和藏緬民族的M122 突變個體中計算得出兩者的分野為5,000 年 (此年代由DYS 390 推算而得，是三個微衛星位點年代中最大的) 。
【無★言】雲遊到世界的另一端 於 2010/02/23 13:57回覆 
2樓. 中州楚佩2010/02/23 11:52去那个北大中文論壇
看了一下 太可怕了.....
还有人要把汉语彻底注音化.....聽說以前推行漢語拼音時，確實是想要將漢語徹底拼音化，但後來放棄了．
不過，十多年前，我在網上看到一個漢語拼音的網站（印象中是官網，政府機構，不很確定），仍想繼續推行漢語拼音化．整頁整頁全漢語拼音，無漢字的文件，又沒標明四聲，讀了有點頭大．
【無★言】雲遊到世界的另一端 於 2010/02/23 12:33回覆
1樓. 北歐寄居蟹2010/02/23 08:33謝謝！已收下了． 【無★言】雲遊到世界的另一端 於 2010/02/23 09:20回覆
