昨天行政院長林全在接受國民黨立委費鴻泰質詢時，被問到前總統府資政吳澧培是否曾經在520前後向他推薦人事，費也指林全是因獨派大老要位子沒給，才會被獨派修理。對此林全當場承認此事；隨後吳澧培也證實自己曾經推薦過一個人，但反批費鴻泰將此事與兆豐案牽扯是亂扯一通。稍早林全在臉書上為吳澧培緩頰，他說，吳澧培為國舉才係屬合情合理...

先說在前，我踏馬的連林益世貪汙到金山銀山抓去關沒都不知道，我哪裡會知道他笑了沒？全世界大概也沒人會以為我真的知道林益世有笑沒笑，大概只有比白癡不如，蔡傻般的司法..給大家看一下蔡傻司法日前又強姦人民言論自由的一個判例

吳子嘉誹謗張景森「與業者利益扯不清」判拘役50天

吳子嘉前年11月8日在「蕃薯藤」新聞網站撰文指出，張「始終不避嫌的與建商等財團交好，所以即便出身自台大城鄉所，但該所卻始終他保持距離；理想性甚高的城鄉所長夏鑄九，對他態度也是相當保留。所以即便他擔任過北市府都發局長、經建會主委，資歷豐厚，卻無法重返台大校園，原因就是出在他與業者利益有扯不清的關係」。張景森提告反駁說，他從未向台大申請回任教職，他當時離開台大是因借調期滿，必須做決定是要從事公職還是教職，他不能丟下（扁）市長就回台大，所以在1997年間向台大請辭專任教職，因此並沒有回任台大的問題，絕非文章所述因利益糾葛而無法回任。

是的，吳子嘉看到史上最貪腐的阿扁總統破格拔擢的大官張景森，在大官當完沒回台大當教授，就以他當時傳出好多..始終不避嫌的與建商等財團交好，甚至被監察院彈劾在案為據，說成了張景森是因為「與業者利益扯不清」，台大才不要他，這樣竟被蔡傻司法判刑要關？理由是張景森自己說他才不是因為台大不要他，而是他自己不回台大，以此證明吳子嘉以不實之事誹謗他的..「告就對了」。

所以我這裡要先聲明，舉凡我說的任何貪腐政客，說他們是哭是笑，還是其他表情動作，我跟這些貪腐政客毫不認識，全都是依據憲法賦予人民基本人權裡的言論自由所做的思想表達，拜託蔡傻司法不必給我來這套：你說林益世笑了，證據在哪？

我...我是聽人家說的。

那你是聽誰說的？

我...我不知道..踏馬的，我哪裡會知道哇！

抓到了，誹謗！

或是，我...我是自己想的。

那你是哪一隻眼睛看到了？

我..我沒說我看到哇？

沒看到？無憑無據的還敢說人家笑，誹謗成立。

言歸正傳，眾所皆知，真正標準的為國舉才，是主政者先開口問，誰適合這個位子，然後要臣下公開舉荐，一旁還有史官在振筆疾書，成為典範，比如

據《呂氏春秋》記載，晉平公問大夫祁黃羊：「南陽沒有縣令，誰可以擔任?」祁答：「解狐可以。」晉平公驚訝了：「解狐不是你的仇人嗎?」祁答：「您問是誰可以當縣令，不是問我的仇人是誰。」晉平公又問：「誰可以擔任尉這種官職?」祁答：「祁午可以。」晉平公更為驚訝：「祁午不是你的兒子嗎?」祁答：「您是問的誰可以為尉，不是問誰是我的兒子。」晉平公聽罷連聲稱善。起用此二人後，舉國上下交口稱頌。孔子聞知此事，更是讚賞不止：「外舉不避仇，內舉不避親，祁黃羊可謂公矣!」(資料來源：雅虎奇摩知識家)

我們知道現在是蔡傻的綠營完全執政，他們最愛說啥轉型正義，司法改革啥的，現在大家都說這只是某種嘴唇服務，lipservice。其實蔡傻司法的頭頭，蔡英文她自己最愛養些小貓小狗玩兒，其他國家大政就都交給魏忠賢..蛤？不好意思，想去大明皇朝了..嗯，果然綠營說要去中國化也是對的。當蔡傻民調雪崩破底，死亡交叉，想要出來管點事，下頭就趕忙多送幾隻小貓小狗，然後蔡傻就忙著照顧小貓小狗，把好好一個兒子管成了楊康。

所以拿中國歷史來方人是白搭，最好是舉綠營自己如何為國為民，公開舉才的標竿典範，雖然不是很好找，不過眼前就有一個叫做柯P的，他用人都是用I-voting，由老百姓自己投票決定..咦？說也奇怪，怎麼殊途同歸，都能跟阿扁一樣為國舉到..咳咳..

前柯文哲競選團隊政策總監張景森證實，將接受台北市政府的薦任，擔任富邦金控及台北富邦銀行的獨立董事。

像張景森這樣與與建商等財團交好，又跟業者利益扯不清的人才啊？

難怪現在好多綠營領導人，都懶得學柯P的脫褲子放屁I-voting法，要用誰就直接接受關說..人家蔡英文只是不管事，從前蔡家後門還開放收現金禮盒哩，反正大家都是為國舉才咩。只是萬一這個關說有成，那個關說沒成，就難免惹得人家生氣，會想要借題發揮...像桃園的綠營就都很上道，有無跟對象收取嘴唇服務費者先不論，會說來關說者他們惹不起之類的。這讓我想起馬朝兩個知名的貪官，剛好是一男一女，男的叫林益世，女的叫賴素如，前一個是馬前總統廉政愛民的標竿，經營部落格有成，官位最高當到政院秘書長，曾發表：

清廉，是從政第一要件

一文，端的是振聾發聵，流傳千古唷(建議與顧炎武【論廉恥】合起來看)。後者雖是小女子，但巾幗不讓鬚眉，總是在馬前總統身邊跟前跟後，沾染了一身中國文化氣息，對推廣社會讀經運動(即孔孟老莊等古籍或三字經等)不遺餘力，關乎這兩人後來如何同馬前總統一般墮落，貪汙起來的故事，我這裡恕不多贅，大家只要知道，但凡是這種嘴唇服務高超，俗稱滿嘴仁義道德之人，最後本尊露餡時，往往總是一肚子男盜女娼，屢試不爽，真像是顧炎武說的，不廉雖然是無所不取，但這還算不上最可怕，真正能止嬰兒夜哭聲的叫做：

不恥則無所不為

因為只要做一個人，連基本的羞恥心都不顧，別說甚麼上帝十誡，那個第九誡叫做不可做假證害人了，當他們握有權力，當著大官之時，沒錯！他們也總要學綠營的大小老或林全柯PI-voting來為國舉才，

法院下午開庭，檢方為證明林益世的立委、行政院祕書長職權可影響公股企業，提出相關證據。例如，曾任林益世律師的賴素如，去年以書面向林益世推薦，姚姓教授可擔任經濟部或財政部所屬企業的董事長或金控獨立董事。

美國金融家摩根說：一個人會做任何事總有兩個理由，一個是好理由，一個是真正的理由。

我一方面有感於蔡傻司法白癡到爆，竟把那一個人說的好理由就視為事實，把其他人想當然爾真正的理由誣指為惡意造假，就能大興文字獄判人誹謗。一方面則是發現積極想去中國化，與馬朝貪腐官員切割開的綠營新貴，他們收退現金禮盒或關說喬事，為國舉才的方式何其相似，本來我想把林全說吳澧培為國舉才？講成是賴素如都笑了。不過賴素如雖然名列馬朝重要貪官之一，她們名譽在蔡傻司法心中還是非常值錢，我把它稱作：【貪官的名譽】，意指一種貪汙到名譽有如狗屎豬糞似的人渣公務員，蔡傻司法還以為名譽比一般老百姓值錢好幾十倍，這種二律背反的矛盾現象。

《壹週刊》3年前報導指稱台北市前議員賴素如涉太極雙星弊案遭搜索前，要求2名助理將疑為關鍵證據的單據、筆記帶出國藏放，賴素如及2名助理認為報導不實，提告向發行《壹週刊》的壹傳媒公司及編採人員求償。最高法院認定壹傳媒與2位記者未詳盡查證義務，今判連帶賠償110萬元，並在《蘋果日報》頭版登報道歉一天，全案定讞。

真..真是叫人槌心肝！早知道告個誹謗就能拿到超過，太極雙星案又何需收賄100萬呢？

只好改成不是學法律出身的，就說成連林益世都要笑了。的確，當林全一邊說吳澧培是在為國舉才，一邊卻用了一群前朝貪腐洗錢的來當大官，偏偏就不去用吳澧培關說的，我看哪，林全的那股笑意，才真是叫人從頭冷到腳底喔。