蒙網友抬愛，有個網友在阿扁二次金改案改判後留言給我，要我計算一下阿扁已定讞的龍潭案刑期，加上剛改判的金改案刑期，合併計算是多少？我雖然已經簡短回應他了，

『某網友您好，自上次耍笨民調 五月加一年三月等於幾年幾月？打了陳銳一審輕判 必有重大冤情！的槍之後，嗤，我還以為這題是幼稚園就該學會的呢？

今天阿扁改判18年，合併執行要等定讞之後，不過答案從關一輩子，到馬上放出來，還要一天五千，賠阿扁坐牢的補償，都有可能，

咱們這個法院，笑翻全世界，我還以為這是宇宙共識。呵』

不過，這趟阿扁被改判重刑，水波不興，彷彿把阿扁當空氣，卻是讓人不勝唏噓。本版秉持沒人關心我來關心，沒人談的我來談，異言堂的精神，把這段新聞反覆咀嚼：

二次金改案逆轉 9被告改判有罪『二次金改案今天二審逆轉，高院合議庭認定前總統陳水扁利用總統實質影響力介入金控併購，遭起訴21名被告中，除陳水扁、吳淑珍夫婦從無罪改判有罪外，另7名被告也遭判有罪。

這次二審判決，陳水扁於國泰併購世華案中，遭判刑11年、併科罰金新台幣1億5000萬元，褫奪公權9年；元大併復華金案，扁遭判刑10年、併科罰金1億元、褫奪公權8年；洗錢部分遭判2年、併科罰金500萬元。合議庭對扁訂出合併執行刑18年、併科罰金1億8000萬元、褫奪公權9年，並連帶追繳5億元不法所得。

中略...

其餘12名被告，包括扁女陳幸妤、前國泰世華副董事長李明賢、前國泰金控副董事長蔡鎮宇、元大集團創辦人馬志玲、前元大金控營運長馬維辰、前開發金總經理辜仲瑩、前開發金財務長邱德馨、前國揚建設董事長侯西峰、高興昌負責人呂泰榮、呂和霖姐弟、前總統府資政吳澧培、前兆豐金董事長鄭深池等人，均維持一審無罪判決。

改判有罪部分，仍可上訴三審，但一、二審均判無罪部分，則因受速審法限制，檢方只能針對判決牴觸憲法或違背大法官解釋、判例等理由，提起上訴，陳幸妤等人在全案可望解套。』

阿扁判有罪，那不希罕！想那馬總統選情險惡，已經到了步步都要割喉的地步，政見跳票，政績端不出來，還不斷想找宋楚瑜的副手，把他好好的蘇嘉全一番，阿扁焉有可能再判無罪？說起法院，真是政客最偉大的發明了，有三個法官受完訓，要上工前，政客來面試，

阿扁貪污，該判多久？
第一個法官說：『身為總統不知為人民表率，真是豈有此理，該重判十八年』
政客嘆了口氣。

第二個法官忙說：『貪污不是憲法規定總統的權責，所以阿扁應該無罪。』
唉！政客搖了搖頭。

第三個法官於是說：『不管阿扁是幹了啥事，政客大人您要我判多久，我通通都能判！』

呵，看來宋楚瑜被馬總統百鍊成精，這副手人選，那個誰啊..不管了，不但要潔白如紙，還要珍而藏之，像吳育昇閉關一般..扯遠了。

說起金改弊案，那整群行賄阿扁的金控老闆們..天，竟然全都無罪，而且眼看就要定讞...欸，因為這二次金改，時間拖得太久，案情又很複雜，那鈔票堆，都堆得霉臭了，

臭錢有兩種『元大馬家涉嫌幫扁家洗錢，馬維建說因為扁家送來的錢「太髒」、「太臭」，怕霉菌會感染古畫，只好用人頭戶存起來。審判長問他：是因為貪汙，所以覺得錢髒嗎？』

所以這趟，就允為一場尋臭之旅，網友就不攜行了，請看，

修法「不違背職務行賄罪」法部盼早日通過【中央社╱台北16日電╱2010.02.16】二次金改和扁家洗錢案，扁珍遭起訴貪污收賄，但行賄企業家卻因現行法律不罰「不違背職務行賄罪」而逃過一劫。法務部去年已修法增訂相關罰則，希望能在立法院今年的會期通過。

扁案牽涉複雜政商掛勾，偵審期間卻屢次出現公務人員收賄有罪，行賄扁家企業卻因屬「不違背職務行賄」而躲過貪污刑責，只被依洗錢罪起訴。法務部長王清峰即對此表示，扁案顯示「權」與「錢」結合的犯罪嚴重性，但現行法律無法處罰行賄扁家者，「很不公平」。』

後來，果真...

『立法院院會今天三讀通過「貪污治罪條例」部分條文修正案，增訂「不違背職務行賄罪」，未來只要確定有行賄公務員的行為，縱然公務員的行為都符合法律規定、沒有違背職務，但是行賄者還是負有刑責。

有鑒於扁案過程中有部分金控業者行賄扁家，雖然有行賄的事實，卻因為沒有違背職務而讓行為者最後都沒有受到處罰，因此國民黨立院黨團提案修改「貪污治罪條例」，增訂「不違背職務行賄罪」，規定關於公務員不違背職務之行為，行求、期約、或交付賄賂或其他不正利益者，處3年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣50萬元以下罰金。』

那麼，回頭看看今天判阿扁有罪的判決吧，

二次金改案今天二審逆轉，高院合議庭認定前總統陳水扁利用總統實質影響力介入金控併購，

換言之，在起訴及一審時，因為金控業者雖有行賄的事實，阿扁卻未違背了憲法所規定總統的權力，沒用他總統職位所具有的實質影響力介入金控併購，所以阿扁無罪，而金控老闆則是不違背職務行賄，在彼時未修法前，當然無罪。

日昨二審，金控業者有行賄的事實，阿扁也違背了憲法所規定總統的權力，用他因總統職位所具有的實質影響力介入金控併購，這個就叫『違背職務行賄罪』，

如果說「不違背職務行賄罪」是給予公務員好處，要求公務員作「合法」的事。那麼，「違背職務行賄罪」是給公務員好處（包括金錢或其他利益），要求公務員違背職務做「不合法」的行為，這就是一般的行賄罪，在金控老闆行賄阿扁時，依照二次金改扁案二審法官判決的理由，

高院合議庭認定前總統陳水扁利用總統實質影響力介入金控併購，

就已發生。

我的老天爺！咱們台灣的司法，還可以再可笑點..先用『不違背職務行賄罪』，不起訴行賄的金控老闆，讓阿扁在一審因為沒有違背憲法規定總統職權判無罪。後來為了把阿扁在二審改判有罪，又說阿扁有違背憲法規定總統職權，用實質影響力介入金控購併，反證一審判無罪或沒起訴的金控老闆犯了『違背職務行賄罪』，

而這群金控老闆行賄完，竟因沒起訴，或一審錯判無罪，二審又判無罪後，要依照速審法來無罪定讞，像是在馬總統選前，要送給這些金控大老闆們大大的紅包，『投我以木桃，報之以瓊瑤』，似這等好笑的司法，咱這一會子，竟有網友還要版主去計算這霉臭難聞的扁案，阿扁總共該關多久..

要幹嘛啊？

嘆曰：

投我以木桃，報之以瓊瑤，金控大老闆，謝謝馬總統！

來，大夥齊舉杯齊呼：總統英明，萬歲，萬萬歲！