『陳銳涉及校園網路簽賭，他旗下彭姓代理商簽中十八萬元，陳銳教唆案發後不到案已被緝通的李世豪、廖振福於前年十一月卅日晚上，在台北市萬華區搶彭贏得的錢，黑吃黑。去年三月，士檢依賭博及強盜罪嫌起訴陳銳，分別求處九月及九年徒刑。

經審理一年多，士林地方法院認為在逃的李世豪，雖拿防狼噴霧劑，噴灑彭姓被害人，但法院現有的證據，無法證明陳銳與李世豪有強盜的犯意聯絡，只能認定陳銳確曾叫李世豪、廖振福等人「你們去把錢拿回來」是犯案前策畫搶奪，陳銳並不知道李世豪會用藥劑、脅迫等強盜手法去搶彭姓被害人。事後，李世豪雖由搶奪變強盜，但不能證明陳銳、廖振福等知悉、參與李的犯行。法院因而變更起訴法條，強盜部分改以搶奪罪論處。分別判陳銳五月及一年三月徒刑，合併應執行一年七月。』

有人說：「板主，您這篇不是又要為江國慶案呼冤了吧？」嗯，這篇文章純粹是要考一考各位一個小三的加法問題，

問：五月加一年三月等於幾年幾月？

有人怯怯的問：「沒陷阱吧？」沒！「咳..那答案當然是..」有人剛好有五根手指，運起了建構式數學法，一年四個月，一年五個月，一年六個月，一年七個月，一年八個月，

「答案是一年八個月。呼，數得嘴巴好痠！」

錯，答案是...依照逆天而行(按：請參【陳銳一審輕判 必有重大冤情！】)的陳銳一審法官所判..『分別判陳銳五月及一年三月徒刑，合併應執行一年七月。』

 五月加一年三月等於一年七月。

「嘎？怎~~麼~~可~~能~~？」有人換過一隻手，再運起建構式數學，一年四個月，一年五個月，一年六個月，一年七個月，一年八個月..「還是一年八月啊！」

唉，我說有人啊，就算你把兩隻腳的腳指頭都派出來參加建構式數學加以驗算，答案也還是逆天而行的陳銳一審法官算得對，這套從結繩記事，巴比倫曆法，埃及的幾何，阿拉伯代數，一路下來，那整個數學系統最最基本的加法金律，這一下，竟被台灣的陳銳一審法官完全顛覆，顛倒，翻轉，逆行，反了過來...

 五月加一年三月不等於一年八月，而是一年七月。
 
這會子，也甭拿『一審重判，二審減半，三審豬腳麵線』倒轉成『三審重判，二審減半，一審豬腳麵線』來形容這像是傳達一股冤氣，形容江國慶，江家父子的千古奇冤，江家的這個冤，竟連加法金律都能顛覆，再說一遍，

 五月加一年三月等於一年七月。

言歸正傳，這裡再與大家同修一點法律常識，中華民國刑法，

第 325條 第1、2項（普通搶奪罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。

第 328條 第1項（普通強盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。

『士林地方法院認為在逃的李世豪，雖拿防狼噴霧劑，噴灑彭姓被害人，』

這個叫『以藥劑至使不能抗拒』，檢方因此事實，起訴陳銳和兩個小弟強盜罪。

『但法院現有的證據，無法證明陳銳與李世豪有強盜的犯意聯絡，』

莊子說：魚兒水中游，真快樂。惠子馬上吐槽：子非魚，焉知魚之樂。莊子啊，你又不是魚類，就算是，你也不是你看到覺得很快樂的那條魚，你怎麼知道那魚很快樂呢？

『只能認定陳銳確曾叫李世豪、廖振福等人「你們去把錢拿回來」是犯案前策畫搶奪，』

子非魚，焉知魚之樂。法官啊，您也不是魚..不，不是陳銳，你怎麼知道人家陳銳叫李世豪、廖振福等人「你們去把錢拿回來」，不是策畫強盜，而是策劃搶奪，說不定陳銳是策劃小偷，那就要改判竊盜罪。也說不定陳銳是策畫詐欺，要改詐欺罪，又或者陳銳是策劃恐嚇，啊，根據法院給陳銳恐嚇定讞的判例

『藝人陳凱倫的兒子陳銳前年11月間，疑似在北市網咖強逼被害人簽本票償還賭債，被依妨害自由罪起訴，不過台灣高等法院昨依據現場證人證詞等證據，認定陳銳當天雖在現場，但並未恫嚇或向被害人施壓，因此維持一審原判決，判陳銳無罪，全案定讞。』

那該判陳銳無罪，當庭開釋，再等著陳銳申請國賠呢！

有人說：「板主你怎麼不乾脆說「你們去把錢拿回來」，只是陳銳跟小弟間的嘻笑怒罵用語，陳銳要是罵『操ＸＸ的Ｂ』，誰會當真相信陳銳想要小弟去操受害人呢？」

馬面上台罵『連勝文，幹Ｘ娘』，陳銳一審法官，可別判馬面公然唆使誰，意圖叫誰去操誰啊！

『陳銳並不知道李世豪會用藥劑、脅迫等強盜手法去搶彭姓被害人。』唉，子非魚，焉知魚之樂。或是不樂。我的老天爺！

『事後，李世豪雖由搶奪變強盜，但不能證明陳銳、廖振福等知悉、參與李的犯行。法院因而變更起訴法條，強盜部分改以搶奪罪論處。』

陳銳叫兩個小弟，「你們去把錢拿回來」，依照陳銳一審法官諸法皆空的自由心證，這三個人已經有了搶奪罪犯意聯絡，都是搶奪罪的共同正犯，接下來，司法黑心鋸箭法(按：請參【陳銳一審輕判 必有重大冤情！】)就要施展了，為了簡化，這裡只談兩個小弟的犯行，陳銳的犯行，跟著小弟犯行走，

李世豪和廖振福，受老大陳銳之命，要去搶奪彭姓被害人，因為很難搶，李世豪拿出了防狼噴劑一噴，錢就搶回來了。

廖振福嚇了一跳，『Ｘ！快把錢還回去，老大叫我們用拿的。』有人說：「怎麼可能？」敢問陳銳一審法官，廖某在李某拿出防狼噴劑噴被害人犯下強盜罪時，他知悉了沒？

事後他分錢了沒？

事前犯意聯絡，事發親自參與，噴防狼噴劑時，沒有制止，也沒要求同夥別搶，趕快還錢，事後還參與分贓。李某與廖某各分七萬，陳銳分得四萬。

陳銳和他的兩個小弟，三個人都分了賊贓的，不是？李世豪不拿防狼噴劑當強盜，光靠陳銳策劃的空手「你們去把錢拿回來」搶奪，陳銳和廖某分得到錢嗎？

所謂搶奪罪，就是直接搶奪財物，沒碰到人。而強盜罪，搶奪財物，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒...看到那個『他法』了沒？這個他法，難道不是陳銳與廖某搶奪財物，以李世豪拿防狼噴劑犯強盜罪的他法，至使受害彭某不能抗拒嗎？

普通強盜罪，意圖為李世豪自己或陳銳，廖振福等第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑(李世豪用的)、催眠術或他法(陳銳和廖振福用的)，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。

陳銳的一審法官，這個邏輯，很難嗎？

你們只是陳銳的一審法官。怎麼，甚麼時候把自己當成天，當成上帝？還是，只是把台灣人當成蠢材，廢料，笨蛋，教育失敗，不會讀書考試，考不起司法人員的賤民老百姓呢？

『有兩個人掉到塑化劑桶子裡，一個人很鬍渣少了，聲音尖了，陰囊縮了，另一個人很雄壯威武。那麼，誰會發毛呢？有人說：「當然是那個鬍渣少，聲音尖..陰囊..那個的人！」，你錯了，那個雄壯的，看到少鬍渣的人，心想：『我鬍渣一定很少。』所以是雄壯的人發毛。少鬍渣的人，看到對方很雄壯，反而沒發毛。

我再問你，他們兩個人，又掉到同一個塑化劑桶；你說，這回誰會發毛？有人想，我可不是笨蛋：「哈，當然是那個雄壯威武的發毛了。」又錯了！雄壯的人，發現上次不該發毛；而少鬍渣的人則相反。他頓悟了上次雄壯的人為什麼急著發毛的原因。所以這次是少鬍渣的人發毛了。「嘎！」

有人喃喃唸到：「遮莫，這就是馬總統發毛...『也許我也有吃過？』的原因。」

最後一個問題，他們倆人第三次掉進塑化劑桶裡，誰會發毛？有人生氣了，大聲回答：「當然是那個少鬍渣的人！這還用問？」...最後一句，本來是要形容司法之爛的反話，兩個人掉進同一個塑化劑桶，竟然能一個雄壯，一個少鬍渣...「誰有看過兩個人掉進同一個塑化劑桶，能一個娘泡，另一個不娘的？」』(按：請參【誰餵馬總統吃的塑化劑...】)

這會兒我們真的看到兩個人掉到同一個塑化劑桶，一個鬍渣掉了，另一個卻很雄壯威武...『事後，李世豪雖由搶奪變強盜，但不能證明陳銳、廖振福等知悉、參與李的犯行。法院因而變更起訴法條，強盜部分改以搶奪罪論處。分別判陳銳五月及一年三月徒刑，合併應執行一年七月。』

三個強盜，不...一個是強盜，另外兩個要改叫搶奪...這竟是個怎麼樣末世末法，倒反了的光景啊！

有人還在數著手指頭，不禁搖了搖頭：「那司法『有錢判生，沒錢判死』，這條金律可沒顛倒，看板主要怎麼掰，扯到江家的冤。」

這個也顛倒了，只是一般凡人看不出...『判生有錢，判死沒錢』，看，江家有多冤！

『判決書指出，陳銳惡性不輕，但審酌他只有十九歲，沒有社會歷練，加上他是名人之子，案發後飽受社會批判。同時他因涉案已受應有教訓...』

人家不是已經被你們這些台灣賤民們罵，虧，譏笑，嘲諷，調侃到心靈一整個都很受傷，受到應有的教訓了嗎？

說到這裡，你們這群台灣低劣人種，一天到晚也笑罵著法官是恐龍法官，不讓你們也從陳銳案子受到一點教訓，法官以後還要做官不做？官威還擺不擺？沒把陳銳這一整個案子辦得荒謬透頂，把加法都改寫，難顯法官吃人的恐龍手段...或者，難證江國慶的冤！

嘆曰：

左列鍾銘右臉書，耍笨民調有乘除，數手指頭懂不懂，五加十三等於幾？