【立委轉述…扁說馬愛面子 不會放他】民進黨立委何欣純昨探扁後轉述，扁對保外就醫不抱希望，認為馬愛面子不會放他。羅瑩雪表示矯正署擬擴大鑑定小組，擔任扁民間醫療小組召集人的台北市長當選人柯文哲昨晚嘆了一口大氣說「已經鑑定到不要鑑定了」。

阿扁錯了，以馬總統這樣無恥到過頭..嗯，這樣說好了，原本我以為阿扁才是最無恥的，因為他當總統還貪污，歷數阿扁的三大貪污，一個叫國務費，一個叫賣國有地給財團，一個叫賣銀行給財團，有人說他收了海角七億，也有人說他貪汙去日本300億(彼時還是凡人的姚立明說)。可是後來我赫然發現，阿扁幹的事馬總統在當市長時都幹過了，止不過名稱要稍改一改，馬市長貪污特別費，搞BOT製造美河市成為台北貪腐紀念碑(落選楊實秋議員說法)，賣台北銀給富邦。大家以為我說「無恥及長學已遲」指的就是阿扁與馬總統的對照，阿扁要貪汙就該從市長時期就開始貪，等當到總統才貪就遲了。其實我的本意根本不是這樣，這句「無恥及長學已遲」的奧義是說大家以為貪國務或特別費，賣地賣銀行給財團是無恥的，可是更無恥的是這樣還敢不表示自己做了不該做的事，大喇喇的說他一毛錢都沒有拿，好像做了應該做..實則是花癡般幹人家貪污才幹的骯髒事。像這樣的無恥，如果不是基因或是自小家教來的，大家真以為以人的一輩子時間能學得會嗎？

那麼，像馬總統這樣無恥的人，他哪裡會在意啥面子問題，大家只要看他借江宜樺人頭一用完，笑容還能那麼燦爛，只是他的笑與他的肢體動作非常不協調，真是像極了網友說的【假面一瞬間】【機器假人馬英九】，有圖為證

(馬砍掉江當天，出席國際青年水資源會議的珍貴畫面)

江宜樺說「施政未獲滿意，下台理所當然」，馬總統愈聽愈好笑，這就好比一個男大生

高雄某國立大學女學生和同學上夜店，席間被灌醉，爛醉如泥後遭「撿屍」帶回宿舍性侵，陳嫌犯案後還拍淫照向同學炫耀，其中一位正義哥將照片傳給女大生還出庭作證。

男大生說他會迷姦，李宗瑞就笑了。

很久以前我曾寫過一首新詩【笑了】這裡趁機回味一下，

小英說她非蕾絲邊，馬英九笑了。
馬英九說他沒A特別費，陳長文笑了。
陳長文說他做公益，王定宇就笑了。
王定宇說他沒募款，施明德就笑了。
施明德說他沒拿錢，許信良就笑了。
許信良說他要選總統...
『民進黨總統初選終場政見會昨晚落幕，許信良昨天出乎意料地表示，若獲提名，將請蔡英文當她的副手；若當選下任總統，不但將提名前民進黨主席林義雄擔任司法院長推動司法改革，還會派前行政院長謝長廷擔任兩岸特使，更將請求馬英九總統特赦前總統陳水扁，以消弭藍綠及族群的對立。』
選到總統之後，要去當馬總統的兒總統，求馬總統特赦阿扁，阿扁就笑了。
阿扁說特別費是為馬總統自己除罪，馬總統就笑了。
馬總統說他特別費沒貪污...
全世界都笑了！

所謂不恥比不廉可怕，翻成白話就是閃屎比閃尿可怕(大家可以想成頂新餵台灣人吃地溝油可怕，還是把魏應充關在牢裡滲尿可怕)，害命謀財的比只謀財的可怕，不認識的魔鬼比認識的可怕(雖然這兩個魔鬼大家今天都已經認識，但是當年倒扁時，有人可真相信馬總統一生清廉的喔)，不認識的國民黨比認識的民進黨可怕(旁的我都不說，光說貪污，國民黨林益世賴素如，欸，隨便一個議長..的秘書長，回扣就收三到五成，貪污了一億四千萬哩，我們來看看除了阿扁，民進黨三大貪官，第一貪是陳哲男，他是司法黃牛，收六百萬並且還了，從騙子改叫貪官要關七年，第二貪是顏萬進，收廠商123萬..這數字真的很好記，要關12年。第三貪是郭瑤琪，收兩個空的茶葉罐，要關八年，以上排序係依收錢或物事的價值，非依官銜或判刑輕重)，因為不恥則無所不為(顧炎武說的)，人不要臉鬼都怕，人不要臉天下無敵。

換言之，馬總統是一點也不在乎啥面子問題，這點跟給他包庇到頂新很像，頂新可以壞事做絕，但是一出包，老董就可以表演寫毛筆與滲尿，抓到勾結廠商找人頭做假帳的大規模長期集體逃漏稅，二話不說馬上捐錢換緩起訴，全民滅頂如火如荼，馬上賣台，把101賣給IOI，還一口氣賣去大馬，把101當成雛妓，那頂新不就成了龜公？喔，這就叫不要面子只要裡子，對妓女或貪官門神來說，叫不要褲子只要銀子。

於是乎，關扁與放扁既然無關馬的面子問題，這就成了一種放屁的議題，我把它稱為馬的唯一一個歷史定位，因為馬這六七年下來，除了無能，就是貪腐，還有更多是搞破壞，這些都不能成為歷史定位，因為比去無能，中國好多皇帝一生下來就是白癡，或者皇帝幹沒兩天就縱慾而死，都比馬更無能。貪腐的皇帝更多，大明皇朝最後一任皇帝，打土匪打到國庫都空了，李自成此時正在攻南門，大臣慌張的報告皇帝，問皇帝借錢發餉，皇帝說我沒錢，大臣說您的內庫還有滿滿的金銀財寶，皇帝馬上把大臣轟出去，「有沒有搞錯，那是我辛苦貪來的咧」，於是城破，滿庫財寶盡歸李自成所有。

至於搞破壞的，慈禧是搞出八國聯軍，晉惠帝搞的是八王之亂，周幽王亂放煙火，隋煬帝愛蓋大故宮..大運河，秦始皇焚書坑儒，項羽火燒咸陽，這些都在史書上斑斑可考，馬總統搞得破壞，有的自己吞回，甚麼證所稅奢侈稅，有的換人就會改，甚麼教改12年國教，有的叫油電雙漲，現在油價大跌，物價卻回不去了，有的叫炒地皮，自從頂新大門神被露餡，這個敗政也岌岌可危。

所以我所能想到馬的唯一歷史定位是關扁，這種放屁議題就是說，馬對關不關扁就跟他在放屁一樣，大家可別以為不就是放屁嘛，吃飽打嗝放屁都是人情之常，有甚麼好說？但馬這裡的放屁，不同於常人放屁，那是自幼家學淵源，無恥的必殺技之一，這種放屁，是從嘴巴出來，但是不能說是在呼嚨，說謊或騙人，「反正是在選舉，要說甚麼都行」，當然更不能說成誹謗，「意圖使人名譽受損而說謊」，而是一種具有任務的作為，簡單說，就是要看這麼說話的效用，所以是有目的與方向性的，當他說要關扁，可以幫到自己時，他就說要關。但是如果放扁可以幫到自己，讓他瞎掰一堆人道啦，人權啦的理由來說放，也是絕無問題。

明朝翰林陳全，以機智著稱。有一次他誤入禁宮，被一個太監發現，於是他連忙說：「小人陳全，一時誤入禁宮，請公公開恩。」公公便出了一道難題給他：「只要你用一個字能使我發笑，就放你一馬，不然就判你死刑。」於是他說了一個字：「屁。」公公奇怪，此話怎講？陳全回答：「『放』也由公公，『不放』也由公公。」公公大笑，於是釋放他。

只是放或不放阿扁，真的是議題嗎？這麼說好了，我認為關或不關阿扁，最起碼要有三點原則須確立，

一、現制的利弊何在？架構形成的缺陷是什麼？操作引發的禍害又是什麼？二、新憲的必然優點是什麼？或然的缺點又是什麼？不要愈修愈糟糕。三、七次修憲淪為政治權力鬥爭的平台，這次修憲呼聲亦現鬥爭端倪。

咦？這好像是聯合報社論在談【修憲，不可再毀憲】用的，借花獻佛一下，第一，關放扁的利弊何在？如果是用保外就醫，欸，就不談監獄那個強盜窩，分配住宿沒有符合公平原則，王令麟與阿扁硬是住得比一般人爽。既然是放出來要給大家公評的，那就須請馬政府先把所有跟阿扁一樣生病，比他嚴重的，依病情輕重分配保外就醫的次序，或者是如果有比阿扁輕已經保外就醫，那阿扁就可以馬上保外去就醫，否則就是平平攏係咧關，為啥別人卡細漢？第二，阿扁保外的優點是甚麼？是給馬留條後路還是怎樣？這個也要說清楚，以後馬是否能比照(阿扁這六年就算白關了)。第三，三次判阿扁要關，那些貪汙案處理得如何，還是愈判叫人愈貪污，比如馬總統這裡就把國務費調得更多，還花個精光，還有那些金控財團，二審無罪完馬總統就讓特偵組通通不得上訴，

這就好比大家抓到頂新賣黑心油，法官判魏應充要關，卻讓頂新繼續賣黑心油，或是不讓頂新賣黑心油了，但是賣黑心油的錢也都不用賠給台灣人去看醫生或買靈骨塔，還是說讓頂新把101，新燕土地賣光，空手來台，賺好幾百億成功返回大陸接受表揚。

以上就是我認為馬總統此時此刻真正改考慮關扁或放扁的三個原則性問題，這件事關乎馬總統這八年下來唯一的一個歷史定位，千萬別再搞砸了，

To be or not to be,that is a question.(關扁，還是不關？這確實是個問題)