如果有看過陳長文過去的投書，就知道與這篇【總統主席雙辭，放手是最勇敢承擔】如出一轍，無甚高論，假罵大幫忙。所以我在第一時間搶先破解了【羅淑蕾，就是在說妳】，不過真正解釋地道，類似某種直譯版本的，請看【馬英九總統不要幹了，馬上下台！】連標題都翻的很到位喔。

那麼，這種反語式的文章，陳長文是從甚麼時候開始寫的呢？我認為這是從一種反語式的造句法開始的，而且一定要法學博士，或是當律師或法官的才造得來，好比

馬英九貪污特別費是大水庫原理的具體實踐，

這個厲害吧？喔，解釋一下甚麼是大水庫，凡事前花用加上事後捐出大於等於貪污所得謂之。

馬英九貪污特別費是從宋朝公使錢演化而來，

這是宋朝法官兼演化學家的反語式說法。

馬英九貪污特別費是靠最高法院保密分案才能三審無罪定讞。

這是前院長楊仁壽說的反語，正解應該是如果不靠最高法院保密分案，應該三審貪污定讞才對。

後來馬總統如願當到總統，這六年多下來，各種禍國殃民的施政，罄竹難書，我也不為大家一一道來，但是做為馬總統大水庫的理論大師，陳長文總是一路相隨，並在馬遭到民意重大反撲的時候，投書報端，說出類似上述舉例，只有法學專科才聽得懂的反語，好像是說

因為愛你，所以要害你..

黃舒駿

聽不懂的話

    我曾經懷抱著一個夢想
    我以為是最偉大的希望
    但有人用我熟悉的文字
    說著我聽不懂的話
    他說孩子不要天真地太不像話
    現實的世界它就是這樣
    請不要試圖去改變它
    我想還是改變自己吧
    啦...
    我曾經遇到了一位姑娘
    我以為是我永遠的她
    但她用我熟悉的文字
    說著我聽不懂的話
    她說因為愛你所以要離開你
    這樣我才能永遠想念你
    雖然痛苦在心裡但我仍願意
    看著別人一輩子陪伴你
    啦...
    我曾經走到了一個地方
    我以為是我永遠的家

    但人們用我熟悉的文字
    說著我聽不懂的話
    他們說這裡沒有所謂的地獄天堂
    每一個人的好壞都沒什麼兩樣
    也沒有所謂的喜悅悲傷
    因為臉上的表情都很像
    他們說努力也罷
    懶惰也罷
    機會和運氣才是成功的媽媽
    相信也罷
    不信也罷
    反正每一個人都要長大
    啦...
    曾經這麼想我常常這麼想
    是否我語言能力太差
    為何到處是我熟悉的文字
    到處有我聽不懂的話........
    l啦...

那麼這篇【總統主席雙辭，放手是最勇敢承擔】讓我想到陳長文過往投書的哪一篇呢，我精挑細選，就挑這篇【萬中無一笨中之笨的馬總統】給大家參考看看唄..

天堂不撤守－萬中無一笨中之笨的馬總統
2012-12-31 01:34
中國時報
【陳長文】
今天是民國一○一年的歲末，民國一○一年，在某種形式的紛紛擾擾下就要結束了。有人以「憂」做為這一年的代表字。而在這一年被「萬憂穿心」罵到翻的馬英九總統，則期勉新的一年可以由「憂」轉「優」。
「憂」 不是壞事，因憂而思，以思而行，若大家能在憂的基礎思考台灣的困境，並且提出行動方案，那麼一時困頓帶來的憂非但不是壞事，更是提升的契機。如果「憂」指 的是在位者「先天下之憂而憂」的憂，那麼，未雨綢繆為未來的問題先做好準備，更是政治人物應有與當為的品質。這一點，其實也反映在民主社會裡被丟鞋、被嗆 聲的馬總統身上。
從美牛案、油電價格合理化以及證所稅，馬總統都被罵得體無完膚，但弔詭的是，這幾個政策，在本質上都是對的。大家罵的焦點集中在溝通不足、配套不夠、同理心不佳、做法粗糙…。可是，在媒體如此發達、民意如此高漲、藍綠如此對立的現在，換成別的政治人物，一定能比馬總統溝通更足夠、 做法更細緻嗎？
比較可能的恐怕是，「唉呀！這麼做一定會被罵，還是別做吧！」乾脆把問題擱著，這才是「現實政治」的上策。君不見，證所稅高唱入雲 廿年，年年列為稅改正義的重中之重，但聰明的政治人物誰認真推了證所稅？就是有馬英九這種萬中無一的笨中之笨，把證所稅改革不但當回事，還當真推，最後落 得民調十三％的難堪處境。
美牛案不推又怎樣呢？也不過台美的貿易死結繼續，台灣「漸漸」在經濟上被邊緣化。而這漸漸，未必會在馬英九第二任期中發 生，既然如此，等它發生再讓後任的總統去煩惱即可，何必冒著「毒牛總統」的罵名去強推呢？笨嘛！油電價格繼續以違反市場法則壓低又怎樣呢？政府的財政會日 益惡化，但放心，馬英九第二任也還不至於倒，拖著讓下一任總統去面對財政崩盤就好了，何必傻傻的讓民眾因為油電漲價把自己罵得體無完膚？笨嘛！
而現在，這個被罵到無一是處的馬英九，再度不自量力地端出了一道改革大菜：年金改革，真是讓人夫復何言！年金改革絕對不會得到掌聲的，因為結果不是「領得晚」，就是「繳得多」，或是「領得少」。誰能忍受自己的荷包縮水？馬英九這項改革是被罵定了。
「現在不做，以後政府的財政怎麼辦？」也許馬英九這麼想。「怎麼辦？那是後任的事啊！現在不改，在你的任內問題又還不會爆，你操什麼心？」政治聰明人會這麼告訴馬英九。
面對棘手問題，大多數的政治人物都是「傳炸彈高手」，擅長確保炸彈不在手中爆開。只有馬英九在接到炸彈後，竟會想要在手上拆掉炸彈引信，而不是傳給後手，這麼做不是一種「政治上的愚蠢」是什麼呢？
如 果細究，馬總統推的每一項改革與政策，幾乎都是同一套公式在反覆進行，ＥＣＦＡ、大陸觀光客來台、土地實價登錄、軍教課稅、十二年國教…。但大家有沒有想 過，台灣要的是「傳炸彈的聰明人」，還是「拆炸彈的大笨蛋」？炸彈不會因為傳給下一個就不爆炸，它是總有一天要爆的，而且愈拖威力愈大。但如果願意早點面 對，早點著手拆除，至少可以減低爆炸的威力。
台灣民主化的進程，出現了一種對執政者無所不罵的現象，只聞批評、未見鼓勵；只有噓聲、難得掌聲，這 幾乎變成了一種政治常態。但改革是進步的基礎，執政者做不對的地方要批評，但如果每件事都只有批評，也將打擊改革的動能，最後台灣只能原地踏步，受傷的還 是台灣人民。馬政府確實有很多該努力之處（例如，績效不彰的民意機關、見林不見樹的行政官僚、對人民無感的司法官等等），但更核心的問題其實都是長期積累 的，冰凍三尺非一日之寒，至少，馬英九面對這些結構問題，還表現出不推諉拖延、願意面對解決的「傻勁」，這一點或許應給予掌聲？
口說永遠比做事容易，給願意改革、當家做事的人一些溫暖吧。新的一年就在眼前，台灣能不能「轉憂為優」？與其偷懶的把所有責難都壓在馬總統身上，不如大家一起挽袖努力。畢竟，台灣是我們大家的，可不是馬英九一個人的。（作者為法學教授/律師）

陳長文這篇談得那麼長，說穿了就是在說我們台灣人才是真的笨，就跟【總統主席雙辭，放手是最勇敢承擔】說的一樣，他對我們台灣人這麼好，我們台灣人卻恩將仇報，給他怎樣的難堪？乾脆馬英九總統不要幹了，馬上下台！

(其它如馬不如歸去，或是索性放棄台灣的類似說法，大概都是這個意思，恕我不另說明)

歷史不能重來，但是我們讀歷史，要真的能讀懂，就是把自己設身處地的想成那個歷史人物，在遭遇到相同的情況時，你會怎麼做選擇。於是我這裡要重提伊索寓言裡小偷與他的媽媽，當那個小偷一開始偷拿特別費的時候，如果他肯聽部落客Jun5238的意見，知道偷東西是不對的，從而走上向善的道路，也許現在這一切，會有很大的不同吧。