大學生薪資低南韓　馬英九：應看實質購買力
【晏明強／台北報導】國民黨下午中常會，針對前天媒體報導，南韓大學畢業生起薪高達台幣7.4萬元，是台灣大學生畢業生的2.78倍，多位中常委發言也關切這一話題。據轉述，國民黨主席馬英九則表示，應以實質購買力來比較，台灣的物價低南韓很多。
馬英九引用主計處的統計說，若美國的物價是100元，韓國則是72元，台灣只有52元，整體來說台灣物價比南韓便宜很多，馬強調，若將每人GDP平均換算為 購買力平價（PPP）平均，台灣長期以來都高於南韓，如今年台灣平均每人PPP為3萬9854美元，優於南韓的3萬4182美元，主要是台灣物價水準平均 較南韓便宜約28%

我簡單的把英九引用主計處的物價統計平價，乘以1000，美國收入10萬2，花10萬，韓國收入7.4萬，花7.2萬，台灣收入應該多少，才可以花5.2萬？

啥？是7.4萬的2.78分之一，2.66萬？不會吧？

正當馬總統反常的罵起中油(大家知道，之前中油不管怎麼亂漲油價，馬總統只會白癡般裝可愛說「真是世事難料」)，

國內油、電價格不斷上漲，已讓收入不增反減的民眾大感吃不消，如今桶裝瓦斯也一路漲價，激發更多的民怨。總統馬英九以黨主席身分主持國民黨中山會報 時，對此事表達高度關心，據與會者轉述，馬總統以嚴厲的口吻表示，行政院應強力要求相關事業單位在調漲價格前，必須提前清楚告知民眾調漲原因，要面對民眾 的感受。

他還具體要求官員，在對外說明油電漲價相關事項時，會提到包括成本、使用者付費與市場機制等理性原則，這些原則言之成理，但難免有冷冰冰部分。因此，官員應用更感性方式來面對這個議題。

中油就說，油價和瓦斯價格都是依照經濟部核定的計價機制，再根據國際指標油價或氣價實際行情來計算調整，沒有不當從人民身上揩油。中油主管私下用更感性的方式埋怨：漲油、氣價招惹民怨，是經濟表現太差的關係，「若經濟好，民眾口袋有錢，這種油、氣價格根本不是問題！」

翻成白話..

報告總統，漲價原因是根據你瞎掰的公式，胡亂算來強姦台灣人的，會挨罵則是因為你把經濟墜谷了，而且是爺們，哪裡會在乎這個？

馬總統就是這樣反常的挨完了中油的罵，大家看看，他一面叫中油用感性方式解釋難懂的經濟事物，事實上他自己也曾評論過大學生薪資低的問題，他說可能是企業大老闆們覺得自己還賺得不夠多。他這麼說，大家就很能心領神會，人家是爺兒嘛？

你老子我哪裡會在乎你們台灣娘兒們這點小錢的事？

可是一被拿出來跟南韓比較，馬總統就反起常來，荀子說他口言善，身行惡，國妖也。他竟然拿出購買力平價（PPP）平均與之相比，然後說台灣長期以來 都高於南韓，如今年台灣平均每人PPP為3萬9854美元，優於南韓的3萬4182美元，主要是台灣物價水準平均較南韓便宜約28%。這個數字，是石素梅 教他，他也早就記熟，只要誰把他跟南韓菲律賓或是干比亞相比，他就可以馬上拿出來呼嚨，要揭穿這個國妖醜陋的面孔，其實很簡單，就只要跟馬總統說，

報告總統，我們台灣人比較犯賤，請給我們跟南韓一樣，大漲28趴的物價，但是我們大學生也要每個月七萬四的起薪。

馬總統就能當場現形。

當多位中常委發言關切的是大學生起薪2.66萬遠低於南韓起薪的7.4萬，馬總統就當場強姦自己的同志，把比較基礎變成比起購買力平價（PPP）的 平均。當人家問他GDP不保2，他就拿過去五年某個特定一季GDP排在亞洲四小龍第二來說，還說成他過去五年經濟拼的真不賴。真給人吐槽，抵賴不過，就說 那是管中閔預測的，管中閔說那就扣錢好了，

你老子我哪裡在乎這個？

那就再賴給石素梅，數字都是她教我背的..石素梅說，不..這全要怪宏達電，是它衰退惹的禍。

別說大學生的起薪之比，這要還要點臉，馬總統早就鑽進地洞了。就算是比GDP，或是PPP，實質購買力的GDP，這個數字也是造假，大家知道，台灣 這十幾年來，GDP的確成長了幾十趴，但是國人的薪資所得，卻是退回16年，等於停在GDP成長前，所以台灣平均每人PPP為3萬9854美元，要減上幾 十趴，長期以來根本就是劣於南韓的3萬4182美元，也因為這個真正的實質購買力，低到不像個樣，所以即便是瓦斯漲了一倍，漲破一千，店家還都要咬牙苦 撐，要跟漲，台灣人就消費不起，物價才能始終這麼低，聽完了我這番精闢的經濟學見解，大家總該明白為何今年台灣的流行語是【鬼島】這兩字了吧

而口言善，身行惡，國妖也的馬總統，當然就是這個鬼島上最大的國妖。謂之，

鬼島妖風大，水庫賊馬多，低薪說更賺，自證是國妖。

(轉貼到此)

但是我用高級文字給大家分析了馬總統被韓國大學生起薪比到要假掰個PPP來圓的說法，根本只是自曝其短，不過我的結論下得太沒力，這也不能怪我，因為彼時馬總統兼頂新大門神的身分還沒曝光，大家也還都不知道原來頂新賣給台灣人吃的都是來自越南地溝裡舀起來的餿水油，現在我們通通知道了，於是我把這個【低薪購買力高？馬總統自證國妖】的結論改了一下，呀！如果有人推薦我這個結論去參加諾貝爾，搞不好可以給台灣得個經濟獎也說不定，我這裡只有個小小期望，就是日後大學經濟學教科書，談到正常財，奢侈財，劣等財與季芬財的時候，也能提到我這個頂新財..呸！門神財..呸呸！

J氏財：這是我在日前一篇題為【郭台銘的感動】所發想到獨特的創見，

有關郭台銘其人，我這裡不多介紹，有個網友轉來財訊謝金河與獵豹財務長郭恭克對他的看法，頗有一觀。我看完的感覺是，這也是同頂新差不多的，一種馬 政府鮭魚返鄉的變形，他們共通點都是挺馬，用低利從銀行借走或從股市拿走台灣大筆資金投去大陸，賺錢幾乎從不匯回來，台灣養一點點人，大陸養好幾萬人的兩 岸大企業家。從這裡我們也許還可以隱約猜到幹嘛台灣經濟成長沒輸人，可是薪資卻倒退回16年前，讓哈佛競爭力專家波特看不懂，直說

台灣的競爭力在全球144個國家中排名第18，薪資所得卻排名第60名，這很奇怪。

這個怪事引來法國經濟學家皮凱提來台宣傳「21世紀資本論」時附帶加以研究，分別記載於劉憶如【皮凱提「新資本論」切中要害】與李紀珠【李紀珠：分配不當衝擊民主】的讚聲，風傳媒專訪皮凱提時，皮氏竟然與波特一樣，對台灣這種二律背離的情況嚇了一大跳，以為是跑到那個奴隸國家了..

專訪》被台灣低薪嚇一跳 皮凱提:ＧＤＰ跑哪去了?

好的，我當時說馬總統老愛用低薪但購買力世界冠軍來反駁，還假掰自己是艾森豪經濟獎(喔，這是用來騙台灣人比諾貝爾厲害的獎)似的說未來衡量國家經 濟好壞，都是要用這個PPP(所得購買力)的指標。這個道理我是在頂新大門神曝光之後才明白的，大家知道大便雖然無毒，但是人類打死也不肯吃。這麼說吧， 如果你敢把大便拿去餵韓國人，被活活打死的都會喔，啥？免錢？再說一次看看？

所以韓國人所得再高，大學畢起薪是台灣的2.66倍，人家7萬4，台灣22K，但是大便在韓國再多錢也買不到，可是在台灣呢，我們其實早該想到，頂 新從越南進口來的餿水油，肯定是比台灣的餿水油與香港(大陸)的更叫人作噁，人家香港還曉得要取個合宜的名字叫做地溝油，顧名思義，就是從下水道臭水溝撈 取上來的油，這還不沾了人類或畜牲的大便麼？然後頂新把這油包一包，改叫味全油或正義油，就通通很便宜的賣給全台灣人吃下肚去，有教授說的好，餿水油精煉 後無毒

但大便也沒有毒啊？難道你要吃大便嗎？

我來改動幾個字，使其更符合頂新大門神幹的骯髒事，

但大便也沒有毒啊..可是越南來的說不定含有落葉劑..難道你要吃大便嗎？噗哧，不是都賣你們台灣人很便宜了嗎？

以上就是所謂二律背反，低薪卻購買力高，PPP遠勝南韓的真相。啥？不是說要解釋GDP高薪資所得卻退回16年前這個二律背反的真相嗎？欸，那不就 是如鮭魚般的大企業頂新這樣，把台灣掏空，賺的錢全留在大陸，大陸養一百人，台灣搞不好養不到半個人，可是GDP成長的帳全掛在台灣嗎？

(轉貼到此)

再重複一遍，PPP台灣大贏南韓的真正原因，是像頂新賣的毒大便，南韓大學生起薪再高，就當它是7.4萬好了，但是他花再多錢也絕無可能有人敢免費提供給韓國人吃，可是在馬總統這個頂新大門神的庇佑之下，台灣大學生真的不需要去菲律賓新加坡端盤子，去澳洲當屠夫或賣淫，只要薪水少少的22K，請放心，頂新還是可以用非常便宜的價格，把這個來自越南毒大便般的餿水油賣給大家吃。

呀！要不是我老拿南韓與馬總統治理的台灣相比，發展出全套新型財貨理論：低薪購買頂新毒大便力高，馬總統哪會這麼仇視南韓呢？馬總統仇視南韓真正的原因就是從此再也不敢瞎掰PPP，低薪購買力高來呼嚨人，把台灣老百姓當白癡在耍了，鄉親啊，我請大家設身處地為馬總統想，

這還能不恨嗎？