最近,幾個姐姐,都請人將住家整修一新,而台北的家,當然,在她們的住家整理完後,也整修一新.
這幾天,就看到專精各種工作的工人,來來去去的完成工作,讓人最欣慰的,就是,幾乎每個老手身邊,都有一位年輕人跟在他身邊學習,同時非常認真.當你和他們聊到他們的工作時,他們就非常清楚地顯現出年輕人的特質"充滿自信",但又多了現在年輕人缺少的"禮貌".在他們嘴裡,總是會聽到"哈哈!這個你們不會啦!你看,我們處理後,馬上煥然一新."同時,他們還會告訴你"你要這樣處理,就比較省錢."
大姊看到這幾批的工人,在每個人的家裡,都做得很不錯,就把他們當作是朋友,晚輩看待.
中飯時,年長的愛吃傳統的豬腳,和爌肉飯;而年輕人,則愛吃排骨飯,這時,大姊有時會買雞腿飯,讓年輕人好高興.
說到飲料時,年長的,當然是帶糖份的茶飲;而年輕人,就是無糖茶飲,和礦泉水.這時,大姊又買了一堆蘋果,給他們吃.
當這些工人辛苦了幾天,拿了應得的酬勞,高興離去後,我們也為每間房子的煥然一新,而高興.
最近開始,你去注意這些泛綠政營的名嘴,寫手的文章,你會發現:除了充滿要執政的信心外,也開始為過去他們一路上抗爭的各個問題,找下台階來對支持者重新洗腦.我之前的文章綠色執政的萬用春藥 早就預告他們將來會做的事情.
而最近有人的文章,就諷刺"柯文哲當台北市長,但是,連勝文在執政."看全台各地的綠蛆執政的地方,不是這樣嗎!除了謊言,還是謊言.
他的選民喝了"台獨春藥"後,像是吸食毒品一樣,飄飄然,這些人,將自己的無能和自卑,丟在一旁.
所以,可以預見的,就是台灣會出現更多的人走入困境.
過去被批評的每件事,現在做了後,只要傳媒控制住,就可以放心去做.
過去不會出問題的各種問題,現在都紛紛出籠.
當然,商人無祖國,外力不可恃.所以,最後就是失敗收場.
只是,未來的環境,對台灣將越來越不利,即使泛藍再執政,也別想,還有馬總統過去流失的大好機會了.
- 1樓. 一隻豬和一條魚2015/11/16 00:04所言甚是
"當然,商人無祖國,外力不可恃.所以,最後就是失敗收場."
這句話說到重點了. 在以美系跨國企業及金融機構為主的遊說利誘下,現今很多地方都變成了 FOR the corporations, BY the corporations, and OF the corporations. 各地競相減稅和鬆綁應有的監管以"吸引"跨國企業. 但是在這樣的過程中,一般民眾的利益多被"妥協犧牲"了. 在名義上,這些行為都會被行銷成是為國為民增加"競爭力"的"必要措施". 最好的例子就是過去的 NAFTA和正在進行的TPP.
對任何的公共政策,只需要問很簡單的 3 個問題:
1. 真正的成本由誰負擔(短期,中期,長期). 有些人會以短期低成本來宣傳但刻意忽略長期高成本.
2. 誰真正獲益. 很多時候,真正從公共政策中獲益最多的是相關的私人利益團體. 一般民眾拿到的只是小頭小利. 但這小頭小利會被宣傳成難得的機會.
3. 誰決定. 決定的人跟真正獲益最多的人是不是有任何的關聯或各種形式的利益交換.
近幾個月在想說中國傳統上講"士,農,工,商", 不是沒有道理的. 如果一個社會以商人捨本逐利的本質當做"核心價值",這個社會就會變成汲汲於"營利",唯利是圖了. 這裡的利是非常狹義的營利(profits). 現在全球在美式重商利商的宣傳洗腦下,正確的價值觀已遭到嚴重地腐蝕及隳壞.
然而現場也幾乎找不到論語中所謂"任重道遠"的士了. 有幾個有"為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平"的志向和足夠的道德學養呢? 所在多有的不過是自私自利不入流的知識流氓罷了.
根本之道還是在教育. 現在開始回歸中國文化的禮義廉恥,孝悌尊師,不要再崇商媚商了. 20年後或許還有一點希望. NOTE: 這倒不是在貶商,而是商的本質並不適合於國家社會的核心價值. 商有其必要的角色. 但像 Warren Buffet 或 Bill Gates 等知名商人的所言所行並不需要把它當成金圭玉臬(其實這兩位先生真正可算是史上最偽善的人之一).感謝 黃平 於 2015/11/16 06:07回覆