當一些人為了人民幣(RMB)心向支國時,在台灣總是能造成一點漣漪.
紅媒得到鼓舞,群起報導,來博取幕後金主的歡心;而主張台獨的UP主,則是有了題材來大肆批評.
其實這些被人民幣收買的一些人,能起多大的漣漪呢?恐怕在台灣沒有多大市場,支國網路上也沒有多大市場了!
中共的兩個主張,我完全同意.
一.槍桿子出政權
整部支國歷史,就是外族進入三河流域(中原),或是三河流域(中原)的"強人"起來建立新國家後,任用尊君的"儒家士紳",來管理"野人".朝代的更迭,完全在於戰爭的武力取得,之後的文化懷柔.
蔣介石就是不懂支國的歷史,他在支國的失敗,就是沒有真正的武力取得,和之後的文化懷柔;而毛澤東就是懂得支國的歷史,他在支國的成功,就是武力取得政權後,再大清洗,培養忠於中共的知識分子來控制國家.如今無論在支國,台灣,全世界.人民幣(RMB)所向無敵.
蔣介石逃亡至台灣後,仍不懂這個治國的大道理.所以當他和經國兩腳一伸,當年帶來台灣的部曲,順民,多少人被人民幣(RMB)收買了.
至於離開支國到西方世界的"反共"人士,和當年蔣介石帶來台灣的部曲,順民,絕對多數是相同的.就是拿"反共"當職業來謀生,當生活不易時,就被人民幣(RMB)收買了.
二.支國無法民主化
西方的民主能在支國開花結果嗎?完全不可能.
劉曉波曾經說"被西方家殖民三百年",他的說法成立嗎?自然是錯誤的.
西方國家從十五世紀至今,在那些地方發展出民主國家了?
如今的西方國家,正面臨不懂民主的外來合法,及非法移民的破壞,造成各個國家的人民走向右傾的民族主義國家.
西方國家的失敗,就是對自己國家和殖民地都沒有好好的經營.
相反的,日本從明治維新後,吸收了西方文化,將它結合自己原有的日本,及支國的優良文化,形成自己的文化;同時,它在自己國內,及征服得到的土地上用心的經營.如果不是野心太大,出現軍國主義葬送了國家,那西方國家之外的地區,讓日本政府認真經營個五十年,一百年,每個地方都能民主化.
所謂的民主,自由,人權,對支國人來說,恐怕該等到絕對多數的人民飽暖後,再接受西方民主思維後才有可能.
如今的支國達到飽暖的人民佔總人口也許有8%,但別忘了,其中背負房貸,及各種生活消費開支的又是多少?
同時這些人的收入,是在支國靠廉價勞力製造商品傾銷全世界下得到.這種建立在沙灘上的城堡能維持多久?所以支國的民主之路是"有夢最美".
當你看到一些人被"RMB over my body",不要擔心,反而要感謝中共幫你養活一些沒有其他生財之道的支國人.
你要知道:這些人,你能透過職業訓練,來幫他們就業嗎?不能.
一個出生在中國並生活了30年的中國人朱磊,先響應中國洗人口政策移民到香港15年,再次響應中國洗人口政策移民到台灣,然後開了移民顧公司幫忙洗人口,結果台灣跟香港不一樣,無法讓他大量洗人口賺錢。所以很失望地要罷免台灣的立委。對台灣民主失望,怎麼不回中國呢?
限會員,要發表迴響,請先登入