Contents ...
udn網路城邦
動保團體,是在主持正義,還是作秀?
2015/04/24 05:45
瀏覽1,291
迴響2
推薦32
引用0

一.護鯨大戰

這是電視台的一個長時間播出的節目,我不反對這些人,去保護那些被列入瀕臨絕種的鯨魚同時,我更痛恨日本人,藉科學考察之名捕鯨但是,我認為要尊重別人的文化.例如,丹麥的那個群島的人們,有捕鯨的傳統,他們自己吃鯨魚肉,又沒有拿來做商業販售.像這樣的行為,應該要被尊重.

但是,你可以看到這群人,花費了一大堆世界各地的愛心捐款.(你到台北信義商圈,就會看到一些年輕人,在為他們的理念服務.)只是,得到的結果是什麼?

他們因為干擾到當地人的捕鯨活動,違法被重罰,繳交一堆錢來賠償;接著,當他們離去時,當地人又集體捕鯨.所以,這種年度的無聊活動,養活了一群(護鯨勇士)!

二.皮草風波,和文明人的食物.

一堆人,很痛恨別人穿著皮草.(當然,他們反對的是高級皮草.例如:貂皮...)

他們認為,這是不人道的行為.

這時,你要問他們,用兔皮.羊皮.牛皮...等廉價的皮製品,做的東西,你們會反對嗎?

也許,他們身上穿戴著蛇皮.鱷魚皮....的皮件,來反對皮草呢!

 

他們也批評別人吃貓.狗....是野蠻行為.

這時,你要問他們"你們吃空氣嗎?"

所有的生物,被殺死,都很痛苦,包括植物在內.

如果,你經由精密的科學儀器來檢查,你就知道,植物也會恐懼.所以,吃他們下肚,也許,也會吃進肚裡,一些對身體不好的化學物質.

我很看不起的就是,許多人參加社團,只是尋求心靈的寄託,尋求被肯定,他們何曾會去做功課!常常是'人云亦云',傳播錯誤的資訊.

例如,談到鯊魚,就是:漁夫將鯊魚捕獲後,割下牠身上的魚鰭,接著,整條魚丟入大海.

真相是這樣嗎?

你去問一些漁夫,就知道,鯊魚肉,除了做鯊魚煙,還可以做魚丸之用.

再說,吃貓.狗....是不文明的行為,那麼吃兔肉....呢?

這些人,可否列舉,他們認為可以吃的動物名單,出來?

你可否告訴我,你接受:如果被人類當作是寵物的東西,我就不吃.

那我告訴你:明天開始吃空氣吧!

也許,這些人,真正的目的,就是引人注意罷了!

我比較喜歡這樣的圖片,如果,他是抗議活動.

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:支那和世界
迴響(2) :
2樓. ‧新月‧
2015/04/27 01:12
但是,不想讓我的肚子,成了動物的墳場。。
我是認為每個人管好自己就可以了 黃平 2015/04/27 02:13回覆
1樓. 驀然回首 (事出反常必有妖 )
2015/04/24 21:00
廢人就是矯情

許多不動腦的 followers ,還把這些帶有文化歧視的自我否定,當成新潮,盲目跟從。我曾回應過格主,再次野人獻曝一番。

這些所謂的什麼「 保護動物組織」 不止偽善,而且激進 。更可惡的是 , 還充滿文化歧視 。

在此地 , 同胞們只要被問及「吃狗肉」的問題,就忙不迭的撇清辯解 ; 我則用 邏輯主動出擊 。 問道 :「在我這吃素的人看來,牛羊豬狗 不都是哺乳類動物 , 有差嗎 ? 穆斯林不吃豬肉 , 印度教不吃牛肉 , 你們不吃狗 , 這些就只是文化差異而已 ; 如果真要上綱到文明的差異 , 那是吃素與吃肉的差別」。 當然總有人會再追加一句 :「可狗是是人類的朋友呀 !」 對曰 :「如果吃的是像豬牛一樣的 farming 狗呢? 在中國某些地方,尤其是臺灣 , 耕牛曾經是人類的工作伙伴 ; 老一輩人們也是一樣不忍心吃牛肉 , 可他們並未因此而視吃牛肉為野蠻呀 ! 」

這裡是中文地方 , 我可以比較不怕犯西方忌諱的說話 。虎骨犀角 ; 這些中藥材 , 如果很難取代 , 而且能解決保育方面的技術問題 , 例如從已死動物取得 , 或是 用取鹿茸的方法 ....等 , 也不用妄自菲薄 。利用動物,醫藥治人的目的 ,總比口腹之慾,有道德正當性吧 !


【事出反常必有妖】

其實,對野生動物的保護,讓他們免於絕種,這我是贊成.

我痛恨的是:習慣用西方人的標準,討論事情.

黃平 2015/04/24 21:05回覆
發表迴響

會員登入