台灣的健保署推動"醫療分級",主張按照衛生福利部分類:目前分為醫學中心,區域醫院,地區醫院,及基層診所.各層級醫院負有不同的照護任務與角色.醫學中心擔負有研究,教學,以及急重症病患的治療照護,其他層級醫院則另擔負有任務及功能.
分級醫療的目的:醫院專注照顧急重症病患,民眾有病先至社區醫療院所就醫,經醫師專業診療後,如病情需要,則轉診至其他院所繼續照護,病患經轉診治療後,應依醫師建議轉回原院所,或其他適當院所,接受後續治療.促使醫療資源有效運用,院所分工合作,民眾得到最好的照護,慢慢導引大家:有病先找家庭醫師,病情需要再轉診至醫院.
台灣健保署的規畫非常正確.
以我在台北市居住,我的就醫習慣就是:先找家醫,和各種專科醫院診所,如皮膚科,耳鼻喉科,牙科,眼科,....如果較嚴重,就到市立醫院,最後才是醫學中心.
不過最近和一位朋友聊天,也看出了問題:那就是急救的分級.
朋友從小就有呼吸道過敏的毛病,在過去,每年只要氣候轉變,由熱到冷,由冷到熱時,他就感冒,咳嗽.
在過去,他去看醫生,就是開給他感冒,咳嗽的藥;直到有一次,他到台北市忠孝醫院的胸腔科看診,才知道是呼吸道過敏,吃了抗過敏藥(類固醇),馬上就止住了.
不幸的由於台北市的環境越來越差,前一陣子可以出現一天四季的情況.清晨溫度是攝氏10度以下,中午高達接近攝氏30度,晚上又降到攝氏10度以下.這樣的溫差變化,讓他有一天清晨,無預警一邊鼻腔像自來水一樣流出大量鮮血.
一.某醫學中心
這時,他趕忙呼叫救護車送去急救.送到某醫學中心,急診室的留守醫生只給他冰敷來止血,後來在他的要求下,將他送至耳鼻喉科,讓值班醫生救治.值班醫生要他自費買止血棉棒來止血,再開給他三天的藥,讓他回家,等幾天回診,將止血棒取出.
幾天後他回診,對醫學中心的醫生來說,他平常看的病人都是重症病人,遇到這種病人,也很質疑.最後由助理醫生將止血棉棒取出.
這樣的醫療,費了將近一星期,同時,他個人,和健保局的支出,合計約五千元.
二.專科醫院診所
他回家後,又發生兩次,無預警一邊鼻腔流出鮮血.第二次無預警一邊鼻腔流血,他選擇到住家附近的耳鼻喉科診所就診.
醫生看診後,告訴他"你的呼吸道過敏情況很嚴重,要等到之前受傷的傷口真正癒合,才可能不再流血.",且開給他一些藥品.
這樣的醫療,只費了幾小時,他個人和健保局的支出,合計約七百二十五元.
這位朋友感慨的說"急診也該分級,從醫學中心到基層診所,中間還有區域醫院,地區醫院,如果送去那裏,應該能得到更友善的服務,也可以避免浪費醫療資源.".
的確,也許健保署忽略了這個地方發生的醫療資源的浪費.
限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端2025/04/17 08:29
「他選擇到住家附近的耳鼻喉科診所就診」
這是以前開感冒藥給他的那個醫生嗎?
有慢性病,高血壓、糖尿病什麼的,若只要拿藥,不是很必要看醫生的話,去區公所的衛生局拿藥,只要一百元掛號費,去教學醫院要八百多。有人去學校的健保室拿藥,只要五十元。反正病歷都在網上,各醫生看的都是同樣的病歷。教學醫院醫生開給你的藥,衛生局醫生都看得到。
不是.他這次是第三次流鼻血,就到台北住家的耳鼻喉科診所看病. 黃平 於 2025/04/17 09:44回覆