*政府的大小
2008/10/14 21:56
瀏覽622
迴響1
推薦3
引用0
A government that is big enough to give you all you want is big enough to take it all away. -- Barry Goldwater
一個大到能給你所有你想要的東西的政府,就大到能把所有東西拿走。
──貝瑞‧高華德(美國保守主義政治家)
我們需要一個大政府還是一個小政府?
保守主義,也就是政治上常被提及的「右翼」、「鷹派」等傾向小政府、自由市場,反對激進的進步,尊重傳統價值的一種理念。在文化上,保守主義就是希望能保有自身民族文化的想法。
美國的金融危機如海嘯般席捲全球經濟,使得政府不得不站出來採取最後干預措施。
政府的法制是最後的防線標準,但是並不是一種提倡理想國的機制。在激進的變革所可能帶來的不安與動亂下,保守主義者於是提倡傳統價值的重要;畢竟並不是每個人都能做出全然理性的選擇。
不論保守主義是否會被濫用,或是本質上是否有所弊病,中國人說「天下合久必分、分久必合」,什麼時候該讓人民養生休息,什麼時候可以放手讓人民大步躍進,或許一個有智慧的政府比起一個或大或小的政府來的重要吧!
你可能會有興趣的文章:
迴響(1) :
- 1樓. 隨便說說2008/10/15 14:17
「有智慧」、能作正確判斷的政府的確是個需要探討的議題;雖說「正確的判斷來自經驗,經驗來自錯誤的判斷」,但是人民又能承受幾次錯誤決策的後果?政府又該如何選擇最小災害的政策?這是一種智慧。
就如同您文中所摘錄的,「如何建構一些政治制度」,也就是不把政府看做是「某個人」,尊重各職位所代表的職責(如,尊重presidency勝於president),這些比較重要。
Popper的想法的確清楚說明了「有智慧的政府」的必備條件。
荷米特 於 2008/10/16 00:28回覆




