陪老媽看"通往機場的路"，結果是我這個單身的感觸深，真是奇啊~  而且我已很久沒這麼有感觸了...

故事想說的...

看"通往機場的路"，我覺得它其實不是在說"可以外遇" 可以不負責任，大家(韓國人)斥責這片是因為弄錯了故事想說的事...

它想說的應該是 人不應存貪念、不應自私而利用人、不善待家人；人應存良善的心 願意為家人/他人付出，無私、寬闊、溫暖。

所以它要說的第二個是 當人付出，能得到/找到同等溫暖或感謝的回應時，會形成一份寶貴的堅固關係：友誼、愛情、親情。如果人付出，像是投進一個"無底坑"，沒有得到相對的回應、感謝或關懷時，是會痛苦的； 這個故事的開端正是兩個這樣的例子，且相遇了...

改變是對的嗎？要如何改變？

回到前一句，人無止盡地被利用、無盡地付出而感到心灰、痛苦時，是否該改變、該離開這窘境呢？這也是故事想討論的吧~

心理學有一派：現實治療，常認為人們所處的苦境是因為自己的選擇，所以不應當埋怨 說自己是受害者。好吧，這個前提下，"離開"的選擇是好的自我照護與管理，不是嗎？但為何故事裡主人翁如此選擇時，指責、不諒解、罪惡感排山倒海而來？

這是因為人，還有人組成的社會及其中的價值觀是充滿矛盾的嗎？  我覺得是。

而改變、離開，是什麼前提下才可以選擇的，才是被允許的，或是受到鼓勵的，也因這複雜的多元價值觀，有不同的界線，拉扯者著最實心想維護這價值觀的人......

心之所願 所嚮

回到故事，它最終給了兩個受苦的人  苦盡甘來的好結局，我想 它只是想提醒人們：找到願意善待你的另一半，是重要的；結交願意善待你的朋友，同等重要；而且這些都可遇而不可求，需要何等多的條件、環境才有可能...並且 別忘了前提，良善且願意愛人的，這一切才能被原諒...