記得之前曾寫過:
美牛只是重啟談判的開端
http://blog.udn.com/john6176/6580587
當美國豬肉叩關叫陣時
http://blog.udn.com/john6176/6179925
該來的還是來了!自由貿易下的台灣,美豬議題即將成為TIFA開場白!
*************
美國在台協會主席薄瑞光今天說,萊克多巴胺含量的國際標準非針對牛肉,對於美豬進口,盼台灣和其他國家能不要有差別待遇。
薄瑞光(Raymond F. Burghardt)下午在美國在台協會宣布,美台將在3月23日前在台北重啟雙邊「貿易暨投資架構協定(TIFA)」高階會議,他在答覆媒體詢問時做上述表示。
對於美方期待TIFA的優先議題,薄瑞光表示,他上週在華府有討論到相關的意見想法,例如貿易、非關稅貿易障礙和開放市場等,目前還未達成共識。
他表示,台灣有哪些市場還沒完全開放,美國也會有想要開拓的台灣市場,這些都是思考方向,台灣也會有自己的優先議題名單。
美豬進口是否將是TIFA討論議題之一?薄瑞光表示,「美國從未說過豬肉不是成為討論議題」,美國希望開拓世界各地的市場,事實上,美國已經有出口豬肉到台灣,去年貿易額達到4000萬美元,前幾年曾高達6000萬美元,台灣已是美國豬肉的出口市場。
薄瑞光說,台灣現在禁止進口含萊克多巴胺的美國豬肉,美國製造商不會在台灣禁入的情況下進口。
他說,美國認為萊克多巴胺和其他食品添加物的使用都要符合科學標準和國際相關準則,不論是在任何動植物產品都一樣,這並非針對台灣。
他指出,美國的立場是,如果國際食品法典委員會(Codex)對萊克多巴胺的相關標準,不是特定針對牛肉,希望台灣和其他地方能允許相關產品進入,不要有差別待遇。
- 2樓. 金晟發冠軍磁磚2013/02/02 22:00re
海兄所言即是
當年美日豬肉協商過程也相當類似
日本以糧食自給率為由想抗拒美豬進口
被美國談判代表清楚列出各項成本
日本養豬業所吃的飼料玉米黃豆
幾乎都是美國進口
所以美國人眼中的日本養豬業
和進口原料加工的製造業沒什麼不同
台灣面臨的處境和日本極為雷同
但台灣比日本多一項優勢
就是台灣冬季還可耕作
黃豆無論如何想辦法降低成本
都不可能拼的過美國黃豆
但牧草飼料用的青割玉米
若能像雲林斗南冬季時
集中小農地交由大規模代耕業者種植馬鈴薯
則大有可為
天助要先人助
台灣本土農業加油
亞洲各國的農業政策大多相近,以致屢屢讓美國各個擊破,如何透過貿易談判以特定化農產品生產分工,壯大農產品數量及市佔率,與美國、澳洲、巴西與俄羅斯等大宗農產品出口國相抗衡,乃今後應努力的課題,而其中居最關鍵地位者,當屬中國。 海天一景 於 2013/02/03 23:29回覆 - 1樓. 金晟發冠軍磁磚2013/02/01 22:41re
海兄晚安
愚弟認為
雖然美豬有黃豆,玉米飼料原料自主的低廉成本優勢
但美國的冷凍豬肉不比肥嫩的美牛
因為國人慣吃鮮美的溫體豬肉
從美國台僑
慕名到美國加州鼎泰豐吃小籠包反映就可知一二
真正對台灣養豬業會有致命力的是開放美豬內臟
台灣能外銷豬肉到日本
靠的就是日本人不吃豬內臟
所以整隻豬所有部位都能賣
(連豬血都不放過能賣)的
台灣養豬業競爭力
當然強過只賣豬肉的日本和丹麥
我家附近賣豬腸冬粉的店家漲價時
就解釋說
一隻幾百斤豬,豬腸只有幾斤
但一樣不吃豬內臟的美國養豬業
若將原本要花錢把豬內臟當垃圾清運走
變成不用花錢還可外銷到台灣的話
殺傷力真的會很大
的確如老闆所言,豬隻內臟一旦開放進口,基於經濟貿易最惠國原則,歐美各國定會要求台灣開放市場。小弟我對於家人朋友,一向明確表達不吃內臟之意向,有時還會遭長輩給一頓排頭,但無所謂,只是這也反應出部分國人對於豬內臟的偏好。
不可否認的是,國人喜歡吃溫體豬肉的年齡層有漸漸偏高的趨勢,上班外食族或學生已可接受冷凍豬肉,價格反而是其首要關注。這也是美國將美豬議題列為談判之關鍵所在。台灣要利用TIFA談自由貿易協定,要加 入TPP,要爭取美國的支持等,看來風暴會比處理美牛問題更為棘手。而國內養豬生產成本過高,競爭力將是一大問題。
海天一景 於 2013/02/02 13:32回覆















