A970- 毛澤東關於『集體領導』思想的探析

      JCW 2010/10/01. NoDerives (ND) Creative commons Copyright. 

▽ External Link ▽ 

(1). My forum: https://city.udn.com/61613/forum      (3). It's fun: http://blog.udn.com/jctheoldman

(2). My blog: http://blog.udn.com/jcwang00/article   (4). Relay Story: http://blog.udn.com/JC00 

(5). Windows Live > Office          ---------------------------Translate多語言翻譯器 ----------------------

我常常在想：為何曾被國民黨稱為『共匪』、蔣介石口中的『毛賊』，他有著若干不凡的政治思想(共產主義除外)；此處可為一例。

據我所知，共產黨早年就和國民黨一樣、主張一黨專政。國民黨在它的『訓政』時期結束而進入『憲政』時期以後、雖在民主口號之下並不禁止其它政黨的成立、仍力求本(國民)黨主(執政)，事實上只比一黨專政多出了他黨可以不時俟機杯葛而已；因國民黨在議會及立法院所佔席次咸過半數，終究還是幾乎可說是任所欲為的。倒不如行『一黨專政』乾脆痛快。此乃『二元政治』下統治者標榜民主的一種做作而已。真正的民主政治非進入『三元政治』根本就不可能出現。

共產黨在立國而經一段時間之後，開始在向來主張的『一黨專政』之外多了一句『黨內民主』的呼聲。所以，它的主張就變成『黨外專政而黨內民主』。這黨內民主乃是為了減少或彌平內部權力鬥爭而取的對策，說來容易實行難，有政治腦一加思索當然就會想到集體領導。然則，黨內即使真正的做到像我在『未來世界的三元政治主張』裡所說的『代表制不分權集體領導』，以人民言之，國家仍是黨治而非民治，仍非民主，在黨內言之，參與集體領導的黨員代表並未直接持有國家政治權益，乃不足以滿足其取得政治權益的基本理想。所以，『黨外專政而黨內民主』可以使國家大治，黨內卻不得安靜，終成亂源。假使不幸而走了『代表制「分權」集體領導』，其亂象必更多。原文【毛澤東認為，實行集體領導的一個主要條件，就是集體領導必須和個人分工負責相結合。沒有集體領導，就很難作出正確的決定。但是，有了集體領導，而沒有個人分工負責，那麼所決定的問題，也很難真正付諸實施。】所表示的就是他，毛氏及共黨理論家，尚未注意到『不分權』的重要和必要！

這件資料註明【（《黨的文獻》授權中國共產黨新聞網獨家發布，請勿轉載）】，王老頭我不便抄錄原文貼出，只好請讀者諸君自行點選閱讀了。

★(1). 中國共產黨新聞 >> 史海回眸 >>