讀完這一篇, 諸位若到大英博物館看見中國文物,內心或許會有不同的感受.
中學時,我認識的圓明園只有五個字:火燒圓明園.
拜讀了以下的文章,又上網查了資料.才知道圓明園之大,超越世界名盛古蹟.圓明園的寶物,英法一車一車的載走.據說車陣長達上里.然痛心的是英法把拿不走的瓷器銅器全以棍子敲毀.最後放火掩滅搶奪行為.這種掩耳盜鈴手法,在當今成了讓人笑不出來的笑話.
因為"贓物"全部陳列在歐洲的博物館.尤其是大英博物館.要不回來也罷,就讓這些中國古物永遠留在那兒,讓後人記取英法的惡行.
(還有,不要以為羅浮宮很偉大.裡面那一堆"埃及棺材"也是拿破崙去埃及搶來的.還好金字塔是石頭,沒燒掉.)
作者: 潘漢唐(於2007年發表)
請千萬留意我說的是重塑圓明園,而非重建圓明園。
重建圓明園可能有爭議性,但重塑圓明園相信無人會反對。
也許北京市政府,或奧運籌委會尚未注意到,圓明園始建於清聖祖康熙四十八年(西元一七O九年),到西元二O O八年北京奧林匹克運動會,剛好晉三百歲。
多年來,我幾次在北京大學參加國際性的學術會議,有時住校內的勺園,有時住校外的德園。空檔之於,常常信步走到鄰近的圓明園,藉以憑弔過去百年多來天翻地覆的變化。
圓明園呈倒品字形,由圓明園、長春園、萬春園(後改名綺春園)三園組成,稱為園明三園,又有「萬園之園」之美譽。西元一八六O年英法聯軍大肆焚燒洗劫、破壞盜竊,致使淪為廢墟。當時的法國大文豪雨果(Victor Hugo)曾憤而為文,狠狠批判了英法政府。


從清華西路的宮門進入,首先是萬春園,向北經過幾處相連的島嶼可到長春園。最北緣的西洋樓遺址,斷垣殘柱、斜倚石基,詩人曰:「傾頹了,仍然偉大」,成為該園最具代表性的景觀照片。
西面的主園擁有最美最大的水域「福海」,週遭荒涼一片,尚待恢復。
圓明園在國際上擁有很大的知名度,祇是目前的狀況實在缺乏吸引力,如能將之重塑,該修復的修復,該保留的保留,讓人耳目一新,可興可觀。
如有適當的宣傳,她必成為西元二OO八奧運期間最受歡迎的觀光地點。
同時舉辦圓明園三百週年祭,讓國際人士深思,也符合奧運追求世界和平的精神,豈非美事?
註:
1861年11月25日,法國文學家雨果在談到圓明園的時候說:“我們教堂的所有財富加起來,也無法和這一東方巨大的且又漂亮的博物館相比較”。
他又說:“有一天兩個強盜闖進了圓明園,一個強盜大肆劫掠,另一個強盜放火焚燒”。雨果痛斥到:“一個勝利者,裝滿了他的口袋,另一個看見了就塞滿了他的箱子,然後他們手挽著手哈哈大笑地回到了歐洲,這就是兩個強盜的歷史”。
- 16樓. ez2009/01/29 04:57雨果
總算看到有風骨的法國人啦
- 15樓. 巴西聖保羅歌聲2009/01/28 10:15大 英 博 物 館
幾 年 前 去 大 英 博 物 館 時 ﹔ 看 到 很 多 當 年 擄 回 去 的 瓷 器 等 等 ﹔ 有 很 多 教 授 學 生 在 研 究 作 筆 記 ﹔ 轉 了 一 圈 ﹔ 很 想 跟 館 方 建 議 應 該 放 置 一 套 煙 具 ﹔ 讓 後 世 看 看 他 們 為 了 利 是 怎 樣 殘 害 別 人 的 健 康 ﹗沒錯,除了煙具應該還要加一塊鴉片. 東亞病夫與黃禍都是英國人輕蔑中國人所給的名稱. 撇開兩岸國族問題.我很高興看到今日的中國已從"睡獅"的形象轉身一變,在世界成為舉足輕重的國家.
Ricardo 於 2009/01/28 20:35回覆 - 14樓. 夕陽貓2009/01/25 10:44圓明園
去年親自走了一趟圓明園,滿園的廢墟,看了真的很心痛
歡迎光臨夕陽貓的部落閣 - 13樓. 我是阿廣2009/01/23 21:27re
就要出來了喔:)
再耐心等阿廣一下吧!
姚念廣,1988年生,跨域於藝文、理工、商業及法理,數次榮獲出書、獎項及報導,創作曾受《航海王》活動方推薦;因減重24kg、險失明後出書圓夢及在flyingV辦公益環島而被稱熱血奶爸作家,追求人生樂活卓越。Ok. 慢慢畫 請幫我畫年輕一點 謝謝 Ricardo 於 2009/01/24 08:49回覆 - 12樓. gaosai2009/01/23 15:00中國一定要強盛,無人可欺凌!
- 11樓. 賈媽2009/01/23 12:13害 ~ ~
好害怕看中國近代史
希望下一個世代的中國人
可以有不一樣的心境
- 10樓. 汜2009/01/23 11:33
- 9樓. 我是阿廣2009/01/22 21:48re
真的好討厭戰爭
姚念廣,1988年生,跨域於藝文、理工、商業及法理,數次榮獲出書、獎項及報導,創作曾受《航海王》活動方推薦;因減重24kg、險失明後出書圓夢及在flyingV辦公益環島而被稱熱血奶爸作家,追求人生樂活卓越。 - 8樓. angelhohoho2009/01/22 19:51找不到過去 也看不到未來
一直以來我都有一個大家看起來會覺得很幼稚的疑問
那些建設出來的文化
不管是藝術家還是工匠
真的跟我是同一種人嗎
歷史上記載的是真的嗎
他們真的這樣穿衣吃飯嗎
很多很多疑問
因為我看不到有什麼"越來越進步"的關聯
好像越來越沒有關係
我覺得他們好像搭了一種飛天的東西走了
這個斷層好大
如果沒有藝術家與工匠 人類的文化無從追朔如果沒有歷史學家記載 我們就無法從過去學習一些不應該再重複的錯誤個人看法是越來越進步 倘無發明 我們無法在網路世界相識 互相學習唯一沒有改變的 是無論生長在哪一個時代 每個人還是在為生活打拼Ricardo 於 2009/01/23 16:04回覆 - 7樓. ㊣ 蔡老師2009/01/22 19:03心痛!
這讓我想起第一次看余秋雨《文化苦旅》道士塔一樣心痛,
中華文物就這樣被掠奪與破壞!
(還好有德布西的月光,讓我覺得舒服些)
掠奪是貪 破壞是無知 我仍記得阿富汗用砲彈毀了千年巨大佛像 洋洋自得 看了也很難過 Ricardo 於 2009/01/23 07:29回覆













