年輕時，看過一部電影，至今印象猶新。

劇情是說，舊時鄉村民風保守，如果先生早逝，夫家總是希望媳婦能夠守貞不嫁。
問題是，守寡滋味不好受，耐得住寂寞的，一世人孤寂至死，只換得貞節牌坊一座；性格活潑，不甘寂寞的，雖想另棲良人，但因丈夫出殯時，已對左鄰右坊擺出一付誓拿貞節牌坊的模樣，如今墳土未乾，說要再嫁，人言可畏，騎虎難下，自己也實在拉不下這個面子。

可是，難道就此過一生？

這時只好由娘家出面解圍。先接回家住，再由母親出面，半試探半強迫，半推半就。
事成，即可對外宣稱：我雖有意替夫君守寡，奈何母命難為。如此這般，順水推舟後，裡子面子就都有了。

片中一幕即是，文君新寡的女兒，倚窗而坐，父親說：妳就依了妳娘吧！
女兒低頭沉吟半响，羞答答，答道：一切就交由娘做主了！

不知為何，看到陳水扁律師鄭文龍宣稱，將代陳水扁提出抗告的消息，當年這一幕，就一直在腦海中縈繞不去。

鄭文龍指出，他提抗告前有讓陳水扁知道，陳水扁表示一切尊重律師的職權，但他本人仍然拒絕提抗告，理由仍是「司法選擇性辦案、有預設立場」；這次提出抗告是「用我的名義抗告，蓋我的章」。

其實，抗告本就是被告的權利，沒什麼好大做文章的。

只是，陳水扁當初遭羈押時，可能已先行精心計算過，評估抗告未必一定成功，因為截至目前為止，一干被押人犯，尚無抗告成功的先例，既然如此，倒不如反手打出政治迫害牌，一石二鳥，既以拒絕抗告之名示清白，又可搏取一些同情。

誰知，進了看守所，才發覺年歲已高，這個貞節牌坊還真不是好拿的。而且，機會雖小，但如果真的抗告成功，好歹還能四處趴趴走，總比困坐愁城好。

問題是，當初姿態擺得太高，這下騎虎難下，如果出爾反爾提出抗告，不但落人口實，之前苦心營造，政治迫害的訴求，豈非也全數付諸流水？

所以，才會出現本人拒絕提抗告，但一切尊重律師職權，由律師主動代提抗告，強迫中獎的怪現象。

電影中，女兒說：「一切就交由娘做主了！」。

當然，這不可能只是母親單方面，剃頭擔子一頭熱的主意。

如果女兒堅不首肯，做母親的一意姑行，歷史中，可是不乏執意守寡的貞烈女子，吞金、吊頸、跳井的實例哩！

有無絕食的，我就不知道了。