時代的摺痕 

前一陣子出版了「 時代的摺痕」，我把過去任職歐洲特派員的廿年經歷，寫成了一本書。

過去，除了擔任戲劇編導和創作文學，我也見証了一段台灣輝煌的國際新聞時代，跑過多次重大國際獨家新聞，而我服務的聯合報在全世界有五十個國際新聞駐點。

在幾場的新書發表會和講座上，我丟出一個問題:為什麼國際新聞愈來愈不受重視？得到一些回應 :台灣的市場太小，媒體的經費不夠，所以無法動員人才。還有:國際新聞的收視率差，所以媒體逐漸不重視國際新聞了。

以及，現在的年輕人也不太出國留學了，對國際本來便欠缺了解，甚至台灣的教改出了問題，青年學子的學習品質大幅降低，對很多事都一知半解。甚至:收視率統計尼爾遜公司的收視率統計方式有問題，會不會他們才是台灣沒有國際新聞的罪魁禍首？

我走過世界那麼多地方，發現台灣與他地相較，真的太欠缺國際新聞了。許多落後國家的國際新聞報導都比台灣還多。

搬回台灣住了一陣子，發現此地的新聞膻腥化相當嚴重，腦殘新聞相當多，典型的作法是任何社會新聞都要找上一個代罪羔羊，每天重複同樣的單一化觀點甚至帶著偏頗道德觀的新聞，有時幾近挖糞，令我難以忍受。

台灣的閱聽者真的喜歡這些腦殘新聞？

台灣媒體可能因為種種因素不重視國際新聞，媒體為了省錢轉向購買外電通訊社的使用權，但是，這一來也因此失去自己的新聞詮釋權，因外電自有外電的觀點，而通常這些西方通訊社多半是白人中間偏左的觀點，非常重視數據，進退有據。必須說的是，並非外國通訊社的文稿或報導就一定比較優質，其中一樣有很多枯燥的報導。

國際新聞的寫作和一般新聞寫作並沒有太大差別，除了事件發生的地點更遠，人物更國際化，因此撰寫新聞的人必須有更多的外語能力`涉外經驗，有更多國際事務的理解，更寬闊的閱歷外，最重要的是仍然是報導者擁有自己獨特的個人觀點，除此之外，事實，事實，再事實。

優秀的國際新聞除了記者的消息靈通外，還需要在新聞報導找出有趣或有願景的切入點，新聞的寫作有更多人性及故事性，這樣優質的國際新聞能啟發許多人，知已知彼百戰百勝，他山之石本來便 可以攻錯。

我寫這本書也算拋磚引玉，希望更多人報導國際新聞。我個人認為，要加強台灣的競爭力和發展力，改善台灣的新聞環境是最重要的一環， 而其中國際新聞又是很重要的環節。

台灣是一個不被國際社會承認的國家，一向自身於國際社會之外已久，對國際社會的參予度低落，所以也就逐漸對國際事務冷漠以對。而且在中國的阻撓之下，台灣能發聲及能見的管道真的不多，只要是駐外記者都能深刻感受到台灣在國際社會的無能為力，以及國名名稱的混淆。

但不管如何，在全球化的腳步加快的今天，閱聽國際新聞應該是一種生活態度。