今天報紙上大大的登著，某國中老師偷月考題目給兒子，結果兒子成績大爆衝。看到老師偷考題事件被揭露，真是大快人心。這顯然是公立國中，竟然只有一台公用影印機。

講幾個故事

*

我退休前二年，學校也發生月考題被偷的事件，舉發者是影印室的工友。還原事情的真相是：

有學生到設備組借萬用鑰匙，然後很快的將萬用鑰匙歸還了。這借出的十多分鐘，似乎校外有人接應，被複製了萬用鑰匙。(設備組長是爛好人，讓學生知道他有萬用鑰匙，也曾借給學生使用過，所以學生知道有萬用鑰匙)

這些學生找ㄧ個大家都下班的時間，偷摸到油印室去偷考卷，偷了好幾科的考卷。隔天早上，油印室的工友發現考卷被動過了，於是向上申告。學校就調出錄影帶查看，抓到幾個犯錯的學生。該怎麼懲處呢？詳情我不清楚，大約是該科零分，強制不准上學或轉學，因為這是{{校恥}}，所以不讓醜事暴露，但在FB有學生的兄長傳了出來。學生家長當然不願意兒子被退學，極力爭取，不知道和校方談了甚麼條件，停學ㄧ學期後再復學。

然後有一個週日，學校值日老師發現化學實驗室有學生進入實驗，並沒有其他老師陪同。化學實驗室有許多危險的化學藥品，沒有老師陪伴或允許是不能單獨進去的。把學生抓來問，這學生也是用萬用鑰匙打開門進去的，學生說他補做實驗要交實驗報告。顯然當初所複製的萬用鑰匙不止一把。後來實驗室似乎另外加裝另一個鎖。

這個偷萬用鑰匙算密聞，結果怎麼防備我不清楚，而疏漏的設備組長，除了被罵一頓，也沒有行政處分。

*

在國中或小學，洩題是很平常的事情，我常常聽到家長提到老師洩題的事情。也許老師要在工作上自保，也要討好家長，所以是大大方方的洩題，美其名叫[總複習]。

有一個年輕的國小自然老師，在一綱多本的風潮之下，大長官鼓勵他編高年級的自然教材。這位年輕自然老師並不是本科系出身，所以他編的教材都是網路上抓的，天馬行空的編。另外一個老老的生物老師有兼小學的自然課，被這份自編教材整的半死，完全不會教。這生物老師把小學的自編教材給我們看，我們這些中學自然老師也看不懂。

連老師都不懂，學生怎麼會懂？於是月考時候，這年輕老師把這些題目讓學生溫習，並且要學生背下來ABCD的答案順序。這年輕老師也把題目給中學老師看，但是沒有給中學老師答案。月考成績出來，兩位老師的[班平均]，是[班平均]喲，相差十七、八分。於是家長鬧到校長室，要求換老師。這事發生兩、三次後，教務長調查，可是這中學老師不敢說小學老師洩題的事情，因為他自己也心虛教不好，又怕得罪人。

結局，這中學老師被逼退了，不過他也應該可以退休了，雖然未屆齡。

*

另一種洩題是監考自己的班級。有些老師拼命的換監考，換到監考自己的班級，於是或明或暗的對學生提示答案。因為老師幫學生們考高分，學生大多數不會講。但老師仍會對優秀學生用手指指點正確答案，讓其他學生不爽，於是傳到其他班級，其他班級則在FB爆出來。 

還有一屆，因為導師們怕直升的業績不理想，於是某一次月考大放水，某主科，每班都有一半人得100分。因此總成績結算後，許多人得金質獎直升，導師們也獲得直升獎金。

老師洩題的情況其實十分嚴重。所以學生升學應該[不要算]校內成績及比賽的獎狀，因為其中充滿了[【假】]。

****

台北市信義區一所國中的國八生連2次段考，成績突飛猛進，學校排名從國七時30名晉升到第1或第2，查出該名學生媽媽也是同校英語老師涉偷印考卷，記大過處分，台北市教育局認為處分過輕，昨退回全案。

今日出版的《中國時報》報導，該名學生的各科任課老師均懷疑，因他的「好到爆」，成績幾乎滿分，數學老師判斷他在考前做過同樣的數學試卷，校方成立調查小組展開調查。

調閱命題卷擺放處的監視錄影帶，赫見該名學生的母親、同校英文教師，偷出各科命題試卷後影印帶走的畫面。該校校長嘆說，目前升學在校成績完全不採計，不懂他為什麼要偷考卷給自己的孩子。（陳亮諭／綜合報導）