.

那個78的人造成重大車禍事件，隨著就是一黑一白的兩大方向。

說白的，那是立刻就忙著出頭，大聲檢討換照年齡，還說了“70歲”。
就問一個簡單的問題，今天說的是77能換到駕照，那麼，改成70那位老頭就沒條件換到駕照，也就不會肇事了嗎？
酒駕，毒駕，誰不知道有這規矩，而新聞沒缺少的又是什麼？

然後就說黑色的方向，路上拉個幼兒園的小朋友問問，這麼大的車禍要不要賠償？
有誰能說幼兒園的小朋友會說“不需要”！
但是新聞說的，卻是律師的一句話：“殘酷一法規”，可能“一毛不用賠”。

這不就表示咱們的法律出了問題，讓人世間的公理正義，在這事兒上面蕩然無存。
但在這個情況下，這個事兒卻成了黑色的，是爺奶和這個社會都看不見，是除了忙著“罷免”，沒人對這事有個說法有個吭聲，包括了這個社會！
或許廈門事件，人家批評那位女士的話真是對的，而同時適用的，就不是只有爺奶，而是這個社會！

那麼當家說的“併購”也就是個好事。
以股票上市公司的規章齊全，如果併購了私營企業，當然就都依著上市公司的去做，也是好事啦！
只不過一個沒膽一個無意願之下，別說2027，就說是2050也是白搭！




.