.

說中華人民共和國的國慶日，這是來自於維基的文字，也是今天網上所能搜索到的典型描述，但是總和各項敘述之後就會看見矛盾，而矛盾則是來自於“修正”的無從完整和接續：
《1949年10月1日，中華人民共和國開國大典在北京天安門廣場舉行，中華人民共和國中央人民政府正式成立。》
網上的一片，標明這也就是中華人民共和國的第一個國慶日。

先問一件事，當一個領導人，在“舉國”的人民前面宣告這個國家的誕生，這是不是國慶日的定義所自？
其次，一個國家對於自己第一個國慶日的確定，是來自於“議決”，還是“自由決定”？
第三個，一個國家的誕生而舉行的第一個國慶日，是不是應該有著滿滿的“記錄”？

恰好，就在這三個提問上，“中華人民共和國的第一個國慶日”不但找不到任何相關聯的“圓滿證據”，反而在現有的文字上存在著自我矛盾！
會有這個矛盾，簡單的說，就是因為第一個國慶日不是十月一日，而是1949年的十月十日。這個日子是中華人民共和國宣告誕生的國慶日，但同時也是臨安台北的中華民國國慶日。
因為是“中國”的十月十日，所以不需要新的“議決”。
也因此，在中國人民政治協商會議第一屆全國委員會第一次會議中，覆議的文字就說明白了：
《 以代替十月十日的舊國慶日 》。
請記得，這是“中華人民共和國”的政協委員說的，不是“中華民國”的官員，那麼這句話是站在哪個“國家”來說的？

其次，文字檔案說的第一個國慶日是十月一日，就問了，在1949年，這個“十月一日”是怎麼來的？問的是它的議決來源是什麼？
而如果這個日子就已經是國慶日，有著國慶慶典，卻在十月九日提出“變更”到這天的提議案，那麼提案的那位馬委員，是不是就該因為思想問題抓去槍斃！

現實上，是因為十月一日這天沒有慶典，也所以就沒有“記錄”，但是在之後的新解釋中，將1949年的十月十日改成了十月一日，所以十月十日的所有慶典記錄就都被“永久存檔”，好在是1979年之前，在中國就只有“國家”才有檔案可言！

要怎麼去認同一個國家的第一個國慶日，竟然就連張照片都沒有？
不單是沒有慶典的場景照片，還說了1949 到1959舉行了11次的閱兵，但是今天能看見的第一張天安門前國慶照片，卻是始自於1950年的十月一日！
1949的閱兵？
那是連著1949的國慶全都是空白！

凡這一切，說明的就是一件事，說的是中華人民共和國的國慶日，是自1950年的第二個國慶日開始，才經由議決變更訂定於十月一日，至於第一個國慶日，正是1949年的十月十日。
是內戰，是在傳承“中國”革命歷史下，承襲其主權，輿圖與人民。
因為訴諸“五族共和”，所以建立“共和國”。
命名為“中華人民共和國”，用以標榜為“人民革命”。
因此其國慶日也就沿襲“中國”，始自於1949年的十月十日！
這是中華人民共和國國史的一頁！



.

------------------------
時值2025，自1949起算是76個年頭。
因為中華人民共和國沒有其它紀年，而就是西元紀年，但是在另一方面，經過了76個年頭，從習先生開始數起的14億人，對內對外，不論人我，對這個國家的稱呼也始終沒變，不是76年沒變，而是打從1911開始至今，就都是這麼稱呼的：
“中國”。

而“中國”的國慶，打從立國開始就是十月十日。所以，1949年的十月十日的延續，也就不足為奇。
這是中國共產黨攫取了中國的領導權，因此而在其後將“中國”的國慶改了日期，也是個理！
同樣的無可非議，但也無需扭曲。

.