Contents ...
udn網路城邦
以色列的建國是個敗筆
2023/11/15 11:41
瀏覽475
迴響3
推薦0
引用0

以色列在中東地區建國,

1948,5月14建國,還佔領了聖城耶路撒冷,

這也是回教的聖城,這種佔地建國的行為,

令人怎麼看,怎麼覺得不對勁!


最近又暴發戰爭,哈馬斯先發起攻擊,用飛彈攻擊以色列,

造成了大約1200人死亡,也造成以色列強烈的反擊,

哈馬斯部隊也死了大約1500人,這是最近的事件,

以前也有多次的戰爭,當然都是以色列勝利作收,

但是能否持續下去呢?


以色列是靠美國的支持,可以保持武器的優勢,

但是可以保持多久呢?如果美國的反猶太高漲,

以色列還能保持優勢嗎?

尤其是中國可以利用中東國家來做代理人的戰爭,

提供中東大量中國研制的武器,來測試武器的性能,

也可以用實戰來驗證武器的優劣,以作改良!


感覺以色列在中東建國是用美國的財勢武力達成的,

雖然建國成功,但是到如今,不得不讓人覺得,

建國這個動作是個愚蠢的決定!原因是,

你為什麼需要一個國家?

好讓別人可以攻擊你嗎?

本來沒有什麼弱點,但現在卻是有一個目標,

猶太人在美國混的好好的,佔有金融,政治,

娛樂,運動領域的優勢,這樣的情況,

你沒有弱點,卻擁有莫大的權力與財勢,

用這個財與權去建立國家,大概率是個敗筆,

本來沒有可以攻擊的地方,現在卻有了,

就是以色列!而在美國也有支持你的干尬,

所以現在美國不得不表現出要制止以色列進一步的行動!


以色列的建國應該就是霸凌中東國家所成就的,

這樣的建國所造成的仇恨,是很難消彌的,

所以至今還有戰爭!


美國如果支持以色列,

是否代表美國支持用武力霸凌其他的國家?

那如何能夠阻止中國用武力收復台灣呢?

更何況,中國是有正當理由的!


以色列的建國就是一個敗筆,

猶太人從而獲得了什麼?

一個四鄰對你充滿仇恨的國家?

一個聖城?

沒有國家,猶太人就混不下去了?

顯然不是,猶太人掌握權錢,在美國混的好的不得了,

所以為什麼需要一個國家?

沒有聖城,你就不能禱告了?

不能遵循猶太教的教導?

顯然不是,

所以為什麼需要建國,

讓自己變得可以變成別人攻擊的目標?


這顯然是個錯誤的決擇,所謂的腦殘,

大概也是當有人有錢有勢之後,

就會想做些腦殘的事情吧!



全站分類:時事評論 社會萬象
自訂分類:不分類
上一則: 賴清德不懂算術
下一則: 全民調

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. !#@$%^&*()_+
2023/11/16 14:28
.

以色列的本質就是生活安定的窮猶太人,被土地利誘到巴勒斯坦地武裝佔領。二戰以後什麼國家還他媽的敢殺猶太人?猶太人在歐洲、美國、其他中東國家不能活嗎?不過就是因為土地和錢的誘惑,這些人移民以色列。

簡單說以色列就是有錢的高級猶太人,騙窮的低級猶太人去中東當人肉盾牌。以色列鬧越大,美國的高級猶太人越容易劫持美國。

2樓. 叛亂團體國民黨
2023/11/16 10:41
以色列與巴勒斯坦的被統治階層人民都值得同情,以色列與巴勒斯坦的統治階層都應被譴責,以色列統治階層與大多數以色列人民必須分開來看正如同哈瑪斯與大多數巴勒斯坦人民必須分開來看是一樣的道理,以色列的統治階層比巴勒斯坦的統治階層有更大的罪孽,因為沒有以色列統治階層對巴勒斯坦的五十年殖民統治就沒有哈瑪斯恐怖攻擊,以色列統治階層五十年殖民統治是哈瑪斯恐怖攻擊的根源,以色列統治階層五十年殖民巴勒斯坦的根源是歷屆美國政府也就是美國菁英階層,美國菁英階層與大多數美國人民必須分開來看正如同中共極權與大多數中國人民必須分開來看是一樣的道理,因為民主國家的政府與極權政府的差別不在於代表人民與否而在於民主遠比極權更能保障個人尤其弱勢者最基本權益,二戰後美國菁英階層利用以色列作為黑手套操控中東局勢才會讓以色列殖民統治巴勒斯坦五十年,台獨政客媒體洗腦台灣人一面倒諂媚美國支持以色列是只有立場沒有是非的反道德行徑。
1樓. frank060606
2023/11/15 16:39

版主真知灼見,勇氣也可嘉

用在台灣身上更是合理:

1,世界首強為何不去爭取,要去當美國,日本,英國,加拿大的走狗

2,當甚麼兵?買甚麼武器?

3,我來自強國(中國)的台灣,有甚麼不好?

問題是,人民已被痲痹,把中國想成惡魔