Contents ...
udn網路城邦
郭柯兩位候選人的優點
2023/05/08 02:22
瀏覽1,898
迴響6
推薦0
引用0

郭柯兩位候選人的優點在那裡?看了郭台銘最近的說法,

政府不做的,阿銘來做,這是他的候選宣傳,

這個候選的宣傳,確實打動了我,

基本上他應該是做事能力非常強的一個人,

看他把事業做得那麼好,在國內外都有非常好的名聲,

除了眼光好之外,他的執行能力也是絕對的傑出才行,

而眼看這些政治人物,除了會說之外,只會搞七捻三,

忙著替自己增加財富,就沒有別的本事了!這一點,

郭台銘絕對遠超其他人!


至於他所說的其他的政見,例如核能,遭到批評,

這種政見上的一些瑕疵,在真的做下去的時候,

就會有所更正的,因為事前的評估,

就會把一些不適合做核能的地方給去掉了。

但是他說的是核融合,核電站也可能很小,

所以各縣市一個核電站,也許並不是不行,

批評的人,可能還是舊有的思維,以為在搞核四!


柯文哲講的一段話,也打動人心,

他說前瞻計劃,8800億,錢用到哪裡去了,

防疫的錢也8千多億!

他說自己蓋運動場,只花了1.2億,新竹運動場花了12億,

看了他所講,你就覺得民進黨招財進寶的能力強的不得了,

這個黨真是爛!


而柯文哲是個實在做事的人,也不貪,

所以我覺得這兩個人都不錯!侯友誼也是實在人,

所以國民黨能夠整合的話,

前途還是光明的。


全站分類:時事評論 社會萬象
自訂分類:不分類
上一則: 主流民意是跟中共開戰嗎?
下一則: 蔡英文違憲了嗎?

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(6) :
6樓. Taiga
2023/05/09 08:46
版主:「這個是我前些時候寫的一篇介紹有關核融合」

總而言之,要用「核融合」來發電,目前的狀態就是「革命尚未成功,同志仍須努力」。

邀請:「郭,柯,侯三人剛好坐總統,副總統,行政院長三個位子, 至於誰坐哪個位子, 就讓他們猜拳決定.」

假如我能繪製「封官圖」的話,我是這樣畫的:總統→郭台銘∕副總統→柯文哲∕行政院長→侯友宜∕立法院長→朱立倫∕國安會行走→古非。

影片中是說,2024年就可以發電!

至於如何安排,各位都有很好的概念,我就不多說了。

但有一點要注意到就是,三角督是贏不了,只有整合才有機會!

陽明山2023/05/09 10:56回覆
5樓. nuitgrass
2023/05/08 15:54
郭,柯,侯三人剛好坐總統,副總統,行政院長三個位子, 至於誰坐哪個位子, 就讓他們猜拳決定.(2樓網友 邀請)

猜拳前,不,結盟前,先白紙黑字(紅字,立下血盟),事後不許耍賴。
到時,又要兩位小弟(老弟)讓讓,咱們大哥為了穩固國民黨社稷,這才二進宮,你們那誰誰誰不該讓讓嗎?不然,你們倆等著完敗吧。
4樓. 邀請
2023/05/08 14:12

謝謝Taiga, 讓我長學問了, 不過我還是祝古秘書長平安健康.

記得另一篇讓我長學問的udn文章, 王孟源先生寫的, 他指出核融合用的"氚"汙染危害極高, 並非乾淨能源, 見王孟源:【學術管理】從假大空談新時代的學術管理.

3樓. Taiga
2023/05/08 12:45
邀請:「國安會秘書長一職, 應該三顧茅廬敦請udn的現代諸葛亮...那位交大第一名啦...出山屈就」

在閩南語中,「出山」時人就直挺挺的躺在棺材裡,不會有屈不屈就的問題。願古秘書長早日出山。

版主:「Fusion on the other hand does not create any long-lived radioactive nuclear waste.」

核融合(Fusion)的確不會產生放射性廢料,但SMR(小型模組化反應爐)並不是用「核融合」來發電,而是用「核分裂」來發電的啊!版主你不是學理工的嗎?怎麼連這個都搞不清楚。利用核融合來發電的日子目前還遙遙無期,不知猴年馬月才能成功。但小型的核分裂反應爐,早在1950年代就應用在核潛艇上了。

這個是我前些時候寫的一篇介紹有關核融合:

https://youtu.be/_bDXXWQxK38

參考一下。

陽明山2023/05/09 02:07回覆
2樓. 邀請
2023/05/08 06:53

好主意! 就這麼辦!

郭,柯,侯三人剛好坐總統,副總統,行政院長三個位子, 至於誰坐哪個位子, 就讓他們猜拳決定.

還有, 國安會秘書長一職, 應該三顧茅廬敦請udn的現代諸葛亮...那位交大第一名啦...出山屈就, 那就人才濟濟, 太完美了.

英雄所見略同! 陽明山2023/05/08 07:09回覆
1樓. blackjack
2023/05/08 06:36

你們美國人看台灣核電,果然很會扯,更嚴重一縣市一核電廠的核廢料難道放到你們美國嗎?蘭嶼的核廢你們要不要?

2030才能商轉的SMR,那時郭台銘已經快80歲了,你以為他跟你們現在的拜登一樣嗎

你更認同美國住到美國去了之後,就不在乎核廢料汙染臺灣了嗎?

Does Fusion produce radioactive nuclear waste the same way fission does? Nuclear fission power plants have the disadvantage of generating unstable nuclei; some of these are radioactive for millions of years. Fusion on the other hand does not create any long-lived radioactive nuclear waste.
Google 翻譯如下:
聚變會像裂變一樣產生放射性核廢料嗎? 核裂變發電廠的缺點是會產生不穩定的原子核; 其中一些具有數百萬年的放射性。 另一方面,聚變不會產生任何長壽命的放射性核廢料。

陽明山2023/05/08 07:08回覆