Contents ...
udn網路城邦
馬斯克的特別行政區是解決方案嗎?
2022/10/09 03:28
瀏覽4,193
迴響4
推薦0
引用0

馬斯克提出解決台海兩岸的問題,

主張以特別行政區來解決,

否則他認為兩岸必定有一戰。

為了他與蘋果企業不會因為戰爭受損,所以有此解決方案!


他的想法,似乎是兼顧了兩邊各自的堅持。

中國必定要統一,台灣必定要民主,

所以要顧到兩邊的主張,這似乎是解決方案!

沒想到的是,馬英九說,這不就是一國兩制嗎?不行!

民進黨也說不行是說,民主國不能併到專制政權的行政區。

中國的反應是,這是中國內政!

言下之意是,不需要你來建言!

國民黨,民進黨與中國具皆反對。


其實如果說解決反案來說,這是個避開戰爭的解決方案!

馬英九說這是一國兩制,所以不行。

原來的一國兩制是50年不變,現在這個在馬斯克的想法,

應該是沒有期限的,所以是不同的,

也就是維持現狀,但是是與中國為同一個國家!

台灣保持自己的主權,只是名稱上是中國。

至於中國可不可以或是會不會干涉台灣的內政呢?

或許可以經由特別法來制定兩岸的規範,例如,

大陸不可改變台灣的制度與內政,等等!


這樣是不是等於保持現狀?有點像,又有點不同。

不同的是在於,大陸會與台灣有隸屬關系,

但是又不完全是隸屬!

這裡面台灣會擔憂,中國能夠保持它的承諾,

不干涉台灣內政嗎?

如果習近平改變憲法來連任都這麼容易,

似乎改變態度就更加容易了!


兩岸有信任嗎?從香港的一國兩制被粗暴的打破之後,

兩岸的信任就盪然無存了,這從馬英九的反應馬斯克

的解決方案就能夠知道,而民進黨的反應是覺得

兩岸之間的分歧是無法解決的鴻溝,沒辦法合在一起。


至於中國的反應是,一國兩制台灣不敢玩,

就只有武力了,所以不需外人置喙!

從兩岸的反應來看,馬斯克的特別行政區也玩完了,

這就使得兩岸最後終將走到戰爭的路上去。

按照馬斯克的說法,兩岸的戰爭不可避免。


除了特別行政區,沒有其他解決方案嗎?

保持現狀可不可以避免戰爭?好像也不是不可以,

不一定會照著馬斯克的想法,兩岸會有一戰!

但這裡面有一個比較危險的因素,

就是習近平為了連任,承諾要解決台灣問題,

所以如果兩岸堅持己見,最後習近平會被逼得

不得不在任內要解決台灣問題,而是在那一任呢?

越連任,壓力越大,如果這一任無法解決,

那下一任有沒有必須解決的壓力?


這大概是馬斯克為什麼認為兩岸會有一戰的原因吧?!


全站分類:時事評論 社會萬象
自訂分類:不分類
上一則: 成都世乒賽
下一則: 周玉蔻被懲處是怎麼回事?

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(4) :
4樓. 揚升之路
2022/10/12 20:33
這裡有符合蔡「四個堅持」的兩岸統一方案:

3樓. !#@$%^&*()_+
2022/10/12 19:36
.

白宮和那個腦殘死老頭一致?能不能活到任期結束都不知道了。上次靠大規模做票當選。以後還要做幾次票才能保白宮?

連美國人被黑人搶劫都沒辦法保護,還要保護貴國?

好笑

你相信川普的說法,他可是中美衝突的始作蛹者,而且是

白人至上的擁護者。你支持中國的黃種人,支持他?

川普的種族主義讓我遭遇兩次無理的挑釁,連不投票的我也去投票,要他下台,

他下台就是眾望所歸,你支持他?

陽明山2022/10/13 01:19回覆
2樓. Taiga
2022/10/09 19:14
⑴基本上,這種事是由「實力」決定的。拜登如果願意以兩艘航空母艦常駐台灣海峽,那麼馬斯克的方案就相當有意義;如果拜登不願意那麼做,那麼不管馬斯克還是牛斯克提出再多的方案都是空話。

⑵我們中國人的戰爭哲學和美國人的可能有所不同。孫子說:「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。」又說:「不戰而屈人之兵,善之善者也。」老蔣說:「七分政治,三分軍事。」老毛說:「人民戰爭」(人民戰爭的精義是「爭取民心」)。歸結這三人的意思,中國人政治作戰重於軍事作戰。千萬不要認為「武統」就一定是對岸千軍萬馬渡海殺過來。

⑶兩岸要如何避免兵凶戰危呢?馬英九已做過了,恢復他的路線就可以了!
1樓. blackjack
2022/10/09 07:11

從住民自決角度來看,馬斯克不是台灣人,沒住在台灣的人(包含台裔美國人),都無權干預台灣自決,美國總統拜登不是說了嗎?由台灣人自己決定,當然也包括台獨

至於中國要不要打台灣,你們美國人覺得不能讓民主台灣變成共產台灣,那就由你們美國人自己決定出兵幾十萬保衛台灣,如果你們台裔美國人要來台灣作戰,最好用美國大兵的身分跟中國人大戰一場,要不然發生在台灣的戰爭,你們美國的白人久了就不在乎了

就像烏克蘭一樣

我們都覺得白宮的說法是緩和拜登的言論,但是可能沒想到的是

白宮與拜登的說法是一致的。也就是說,從來,美國都是會

幫助台灣抵禦中國的進犯,以前是模糊策略,現在是清晰策略,

不玩模糊了。

怎麼可能,白宮會跟拜登不同調呢?

陽明山2022/10/09 11:16回覆
你說台灣人自己決定,但是中國不同意啊! 陽明山2022/10/09 11:17回覆