羅智強想要參選桃園市長，朱立倫臨時來電阻止，讓羅智強占時打消此意，但幾天後，又宣布參選。這裡面有國民黨的說法，也有羅智強的說法，馬英九也說，相信朱立倫有智慧能夠解決這個問題。但是情況不是如此，羅智強後來宣布參選，顯示與黨中央不同調的立場。

國民黨的說辭是，羅的選民支持度不高，不是在地等兩個最重要的因素，所以國民黨不會考慮他。也有人說這種事怎麼老是出問題，民調解決不就好了，但這也有問題，怕民進黨會作假，讓民調失去準度。所以只好根據手上現有的民調來做決定，而羅智強民調很弱。

不過有些民調在爭執之後，卻顯示羅智強民意支持度高，這不很意外，因為羅的曝光率高，幾乎家喻戶曉，而且形象很好，是國民黨的戰將，這些加起來，有高的民意支持度，是一點不意外。

不過國民黨還是很在意地方派系，覺得要贏，要與地方派系關系打好，才能有機會。這個老觀念，老作法或許沒錯。但是派系如果真的能呼風喚雨的話，也不會輸了。所以相信派系，而不看候選人的形象，支持率是倒退的作法。民進黨為什麼得到年輕人的支持，就是國民黨似乎很老氣？！選總統有考慮民主與專制，但是地方選舉就沒有這個問題，如果還得不到年輕人的支持，

那就是

1. 國民黨的作風，（用密室政治決定後選人，把羅智強搓掉）

2. 候選人形象不好，不得年輕人的青睞，

3. 候選人的知名度不高

派系是什麼？在一小群人中決定誰來參選，然後把最強的人選去掉，這是民主嗎？這是典型的專制，在過去威權體制的時候，可以這麼做，現在國民黨已經急急可危，還在相信派系，什麼是派系，那就是即得利益的一群人，是一種專制的組織，是一種排外的機構，國民黨相信這種東西，是回到過去，走倒車的作為。

這可以理解，一般人不敢有什麼太大的改變，過去怎麼做，現在照做！但是這顯然造成問題。不用看羅智強的民調，就知道他民意支持度高，因為這是他知名度高，加上長期以來問政所建立的良好形象，所以把他砍掉，是要練葵花寶典的神功？

說羅智強不是在地人，是否有點像民進黨說國民黨是外省人政黨，是外來政權？年輕人會這麼想嗎？國民黨想要獲得年輕人的選票，要跳出過去的思維作法，才有可能。朱立倫在這件事上面，顯然不符合馬英九的期待！