置頂精選
★堅持言論自由前提──民主國家人民或媒體在發聲時,應只考慮自己國家整體國民福祉為優先利益。(上)
2020/12/22 03:22
瀏覽1,507
迴響0
推薦52
引用0
自由開講》中天關台,真的就是侵害言論自由嗎?
2020/10/23 14:22
許瑀滄

NCC近期將審查中天電視是否可換照,繼續在台灣經營媒體。由於中天電視台過往過於親中的報導時時引發爭議,各界猜測換照可能無法通過,中天、中時系統頻頻發聲,聲稱如果不讓中天換照,就是侵害新聞自由。真是這樣嗎?
過往的言論自由、新聞自由,其背後的框架是在一個國家之內。在一個國家的框架之內,對比人民的力量,政府的權力自然相當龐大。政府若是擴張權力,審查人民或媒體的言論進行控管,那麼人民、媒體的言論自由與新聞自由就會受到縮限;進而導致多元的聲音無法展現,民眾無法獲得足夠的資訊,就難以做出正確的判斷。同時,在國家的市場之內,媒體若是報導不受歡迎,沒有人願意閱讀觀看,就可能因獲利不佳而關門。
但是,大家都很清楚,中天其背後的旺旺集團,在中國擁有龐大的利益,還曾是中國大力補貼的台商之一。透過旺旺集團在中國的獲利,就可保證其旗下的旺旺中時媒體集團無論言論多麼不受歡迎,都能在台灣這個相對小的市場中屹立不搖;同時,我們也很清楚,在中國這個專制的國家,要受到中國政府的特別「照顧」,就需要服務共產黨政權。
言論自由要能促進民主,其前提是,一個國家內的人民、媒體在發聲時,考慮的是以該國家整體國民福祉為優先的利益。但是,如果今天有媒體因為覬覦另一個更大的專制國家的市場利益,進而刻意在台灣經營媒體,投放對該專制國家有利的資訊,這就已經脫離了「一個國家」的框架了。這個媒體已經不是依靠市場的力量、閱聽人的支持而站立,而是依靠另一個更大的國家權力。
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3330083
自訂分類:政經時事限時批
上一則: ★唾棄收錢為匪國政治宣傳的無恥叛賊──千萬不要聽信把敵國政治宣傳像骯髒廢水一樣排放到台灣的下流劣媒。(下)下一則: ★台北高行院駁回紅媒聲請假處分理由:依利益衡量原則,尚無定暫時狀態假處分必要。(下)
你可能會有興趣的文章:
- 格局良莠、高下立判! 科技人與黑手愛的國家大不同?有人豪捐30億助台國防;有人搬運435億助匪商度過倒閉危機?
- 企業楷模、揭竿起義! 曹董已放棄新加坡國籍,申請回歸台灣國籍,舔共要飯夏朱們敗類該自慚形穢、吃屎謝罪...
- ★如何不當「支那走狗」?法學者公開黃金原則 : 支那共慘黨「絕不會尊重對他們卑躬屈膝的狗奴才」...
- 仇恨暴力、喪盡天良、泯滅人性! 曹興誠:中共極權組織殺氣騰騰、凶狠傲慢,是全球厭惡與瞧不起低等畜類! (下)
- ★打腫臉?賣台求榮,不擇手段? 禿驢草包狂喊「九二共識」,30年前政大論文研究「反共策略」...(轉)
- ★九二共識「胡說八道」!曹興誠:台灣跟中國沒有任何關係,陷「一中圈套」台灣無活路... (轉)
限會員,要發表迴響,請先登入















