「政治」與「宗教」是我很不想寫的兩個題目，因為政治是人類社會最浪費的事，政治人物不事生產，卻獲取生產者辛勤努力的成果，但它是人類社會的必要之惡，既然不得不花錢請人管自己，就不要再浪費資源談論它。至於宗教，信的人以神、佛為生命的主宰，不信的人則視之為迷信，怎麼談都得罪人。最近不自覺的寫了幾篇有關政治與基督教的文章，本想節制一下，但李登輝先生的《為主做見證》讓我忍不住再吐露一點心聲。
李登輝信仰告白 陳水扁319那一槍「完全是神的保護」NOWnews/2013/05/28
前總統李登輝將在31日發表兩本新書，其中《為主作見證》一書提及，2004年3月19日當時的總統陳水扁在台南中槍，其他細節都還不清楚，「我當場就禱告上帝，求主保守陳水扁總統的身體」，最後無大礙，「完全是神的保護」•
許多疑問與感慨因李先生的所謂「為主做見證」而湧現：
如果真是神保護了陳水扁先生，為何不阻止它的發生？現在為何不將他由獄中救出？
神為何要保護操守不佳的人，讓他藉由槍擊事件連任總統，而在任內貪汙？
神為何只保護陳水扁先生，不保護其他意外受傷的人？
神是因為李登輝先生的禱告才去保護陳水扁先生，所以陳先生與他的家人應該感謝李先生？
基督徒將好事全歸於上帝，壞事都推給魔鬼與人性的惡，但如果上帝制伏不了魔鬼，怎能稱之為神？若上帝改變不了人性，卻不分好壞一律赦免信他的人的罪，這樣的神豈不是邪惡信徒的靠山？
我這樣寫必定得罪所有基督徒，但我始終無法理解基督徒們「好事歸於主，壞事歸於魔鬼」的邏輯 – 「對自己有利的、好的都是上帝賜予的（不強調對人感恩），所有不好的事都與主無關。」
神與李登輝先生所「見證」的事情也許完全無關，只是被利用來遂行其個人目的，「為主作見證」其實是「拉主做靠山」，而神卻無法辯解！
政治常常是邪惡與醜陋的，政客們若披上基督教的外衣，邪惡與醜陋的行為就更放肆–因其深信上帝會保佑他，無論行為多麼邪惡與醜陋！
李登輝先生將政治與基督教結合，對我而言猶如魔鬼化身，但崇敬他的民眾卻不計其數，他們的是非和價值與我完全相悖，但他們是我的同胞，每思及此就心情低落！
最後，致我親愛的基督徒朋友們：
當你們見到如李登輝先生這樣的人，自稱基督徒，利用主進行自己的企圖，如果你們覺得不妥，卻不願表達，只輕輕地說：「他是基督徒嗎？等末日審判就真相大白。」讓這樣的人假借基督的名義達成個人目的，神不能辯解，你們也默不作聲，所有基督徒不都蒙羞了嗎？
我知道基督徒有個規矩：審判是上帝的事，世人都是罪人，罪人不能向罪人丢石頭。但也是「罪人」的李登輝先生不時審判他的政敵，向他不喜的人丟石頭，那該怎麼辦？只能賠上基督教的名聲，等待上帝的審判嗎？親愛的基督徒朋友們，您能為我解惑嗎？（但願這是我最後一次評論基督教）
限會員,要發表迴響,請先登入
12樓. 麥芽糖2014/06/27 20:12招搖撞騙
這傢伙, 對不起基督教!
11樓. FrankC2013/07/28 08:56如果李登輝是個真正的基督徒，那他是個壞榜樣的基督徒。
10樓. 愛台也愛中2013/07/26 01:21我痛恨李登輝這個仇中辱中,崇日哈日的小人. 但我對他說: 陳水扁319那一槍「完全是神的保護」 則是完完全全的同意!
沒有那自導自演的一槍, 陳水扁不可能連任. 沒有連任, 他的貪腐劣行也不會曝光.
是神的恩典, 讓全体台灣人民認清了這個滔滔善辯,大義凜然律師的真面目.
是神的恩典, 讓全体台灣人民瞭解到, 就算要獨立, 也要找個真正為人民謀福利, 而不是只會拚自已家經濟的無賴.
9樓. 阿強七號2013/07/04 12:12湯兄
湯兄,您客氣了
我並不是好基督徒,我很清楚自己還是有很多缺點要改進
事實上,您對基督教的一些批評頗為中肯
我想,這也是基督徒們要好好思索反省之處吧
聖經上教導說,一個好基督徒要有好的行為,好的生命見證
馬太福音5:13-16記載耶穌對門徒說
"你們是世上的鹽,鹽若失了味,怎能叫它再鹹呢?以後無用,不過丟在外面,被人踐踏了
你們是世上的光,城造在山上是不能隱藏,
人點燈,不放在斗底下,是放在燈台上,就照亮一家的人
你們的光也當這樣照在人前,叫他們看見你們的好行為,便將榮耀歸給你們在天上的父"
所以,上帝對基督徒的要求就是在人前要有好行為
使眾人因為看見了基督徒的好行為,因而相信上帝
反之,若是沒有好行為
這樣的基督徒會讓人反感,會影響人接受救恩的信仰
是虧欠上帝的
只能說很抱歉,讓您看到一些不好的基督徒,以至於您對基督教產生反感
但是,真的還是有很多好基督徒,默默的行善,不求名利,照顧弱勢
像我們花蓮這裡很多長期照顧弱勢族群的機構,無怨無悔付出的教友
只是他們不求名,不求利,因此外界比較不知道而已
佔用版面,請見諒
謝謝
-
8樓. 阿強七號2013/07/02 15:26
我認為他就是個政客,信仰只是他的工具,因為我從他身上看不見好基督徒該有的生命特質(求 主饒恕)
至於教會界為何不起來批判他,我不是大咖,無法得知原因
但推想,除了我們的信仰本質之外,不想演變成口水戰也是一個因素吧
因為在台灣只要牽到政治,那真是有理說不清
我認為基督教是可以評論的,基督教界當然有許多需要改進之處
至於那些自稱為基督徒的假冒者,就更不用說提了
耶穌說:凡稱呼我主阿!主阿的人不能都進天國,惟獨遵行我天父旨意的人才能進天國
真假是可以分的出來的
衷心感謝！每次發表對基督教的評論，就會想：又讓如阿強七號這樣的好基督徒為難了。 湯含夷 於 2013/07/03 07:11回覆 
7樓. 寄居者2013/05/30 16:13你不需要把李登輝的話當聖旨
那只是他個人的想法。
那一槍的真相到底如何，上帝知道。
等到末日審判的時候，真相自然會大白。
6樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2013/05/29 22:13Big Picture ?
http://blog.udn.com/rocky8080/7660552?raid=5080009#rep5080009
2008 至今， 中間選民 徹底 對 深綠絕望 ? !
應是 『祂』的意願 ?
懇請不吝賜教？
5樓. 小治2013/05/29 16:45沒啥不妥
把好事歸上帝這是人不居功是謙虛. 把壞事歸魔鬼,這是人性本善是寬恕.
沒有人規定上帝就該制伏魔鬼,善惡本來就是對立的兩端無法相互毀滅.
雖然李登輝自稱基督徒,但認同他的非基督徒一定更多.
PS.本人非基督徒也不認同李,但是佩服他的某些特質.
4樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2013/05/29 12:07說真的
如果要任何基督徒站出來指責或否定某一個大家都不喜歡的基督徒的話，那麼所有的基督徒都會因此蒙塵了。因為這不是基督徒所該做的事。
就好像我們都是中國人，堅持要否定別人是中國人的身份一樣不合情理。我們只可以否定某人的行為不當，不能否定某人的血統、種族.........等等。
瞭解，基督徒不指責基督徒。 湯含夷 於 2013/05/29 21:06回覆-
3樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2013/05/29 10:28萬事互相效力讓愛神的人得益處
這是聖經上的話，如果不懂得這句話的深意的，這個基督徒的信仰就算是很淺的了。
神容許世間所有的人事發生，即使是惡人、惡事的出現的同時，對於愛神的人來說，都有神的美意。
例子太多了，不可勝數，譬如：..... 我還是留給格友們自己去推敲，因為我解說不當，或者讀者想不透，也會造成各種曲解與誤解。
我從邏輯出發，與信仰者的思想一定衝突，請包涵。
對於基督教的印象來自基督徒們（如李登輝先生）公開表達的思想，很希望基督教的長老、執事，或其他基督徒們出來告訴大眾，這些人的思想或行為不代表基督教，我會很高興知道自己是誤會了。
湯含夷 於 2013/05/29 17:48回覆
