北一段意外事件:

 衷心感謝對各界的關心

與幫助 這次游大哥與小弟二人的六日北一段行程

(含南湖、中央尖、馬比杉等八座百岳列名山峰)，

因個人不慎失足跌落溪谷，

讓各界擔心了，

敝人十分感謝各界的關心與幫忙！

就以個人所見的角度，

最感謝的莫過於

當時前來救援的六位大哥 - 特搜向興華、黃來昇、

巡山員盧石明(達旺)、鍾明鈞、李政信、合歡小隊林景樹；

在歷經了多日的無人世界，

突然見到活生生的人及乾的打火機，

煮出連日陰雨來的第一杯熱茶時，

心中真是充滿了無限的感激與感動；

隨後與六位大哥一同前進至較適合海鷗直昇機垂吊處，

雖無法及時得到直昇機救援，

而多待一夜，

但能與六位大哥一同盡情揮霍大包包中剩餘的糧食

及促膝烤火夜談，也是一生中難得的經驗。

亦已約好，必當另覓時間，

私下拜訪表達個人由衷感謝之意。

對於因身體不適及高山症而受困於山屋的救難人員及消防弟兄，

對其願意挺身而出的意念，

敝人亦深表感激與感佩。

而沿途協助幫忙的海鷗直昇機隊員

及救護車的消防弟兄，

個人也深深表示感謝；

當時因登機，

不慎撞傷臉部，過於疼痛，

以致未能立即表達謝意，深表歉意。

雖個人並無特別的宗教信仰，

但對於事件其間不斷給予我家人協助的木柵靈糧堂黃國書先生，

花蓮三棧基督教長老教會王永春先生，博崴媽媽

及基督教急難救助協會，在此也深深表示感謝；

對於中華民國山難救助協會、高雄飛鷹、神鷹救難、

梨山分所/工作站、新社及東勢消防局、消防屬特種搜救隊、

國軍特戰弟兄

及默默為我付出的救援英雄等盡心參與協助的公民營單位，

敝人亦深深表達由衷的感激；

對各界的感激無以言表，若有疏漏，還請多多包涵。

在此也特別感謝，來自公司方面的援助力量 - 董事長、

總務方經理、人事Grace、部門主管以及同事們，

適時給予我家人的各式協助，個人銘記在心/萬分感謝。

此外，荒野伙伴、汐湖及各解說小組、21解同學、草山金工老師、

523登山會、中山資工的教授與同學、成大同學、

國高中的老師與同學及記者朋友等各方的關懷，

亦讓小弟深感溫馨。

登山多年來，

首次遇到如此嚴重的意外，雖然過往也曾設想過，

但實際發生時，內心多少還是受到震撼；

所幸可以全身而退，雖受了點傷，

但所學習到的實際經驗

及讓多年沒見的老朋友有機會重聚，

真可謂彌足珍貴。

 康吉成 2011-11-20 北一段意外事件記錄:

 下列為這次活動前期(2011/11/02~2011/11/05)

所記錄的GPS軌跡對應的衛星

及等高線圖，配合所簡單的事記，期待能提供更為周全的資訊。

一方面希望小弟這次的經驗能夠作為往後的借鏡與參考，

也希望借重各界的力量一同探討，讓以後的憾事能夠減少。

2011/11/02 天候良好，約14:00開始起霧飄雨思源登山口 >

6.8K進入國家公園範圍 > 多加屯山 > 木桿鞍部 >

 雲陵山莊 2011/11/03 天候良好，

約13:30 開始起霧飄雨雲陵山莊 > 審馬陣山 >

審馬陣山屋 > 南湖北山 > 五岩峰 > 南湖北峰 >

南湖山屋 2011/11/04 天候佳南湖山屋 > 南湖東峰 >

陶賽峰 > 南湖東南峰 > 馬比杉山 > 下溪谷 >

 南湖東峰叉路 > 南湖山屋 2011/11/05 天候佳南湖山屋 >

南湖大山 > 南湖南峰 > 巴巴山(單獨前往) > 南湖南峰;

(游大哥由三叉口先行出發至中央尖溪山屋)

14:00回到三叉口，稍事休息，

出發前往中央尖溪山屋，

途中不慎踩空跌落溪谷跌傷腰部、腿部及左手上臂，

僅餘右手可施力，無法負重；

手機提供"度分秒"及"小數點十進制"GPS座標，

記錄於筆記本稍稍下移至有水源處稍事休息，

檢視四周，多為峭壁陡坡，目前狀態無法前進，

約16:30撥打112求救，

並提供"度分秒"GPS座標 - E121°25"12' N24°20"42'

救難人員林義晉來電確認所在位置及環境，

523小楷哥來電確認狀況，由於訊號微弱，

電力消耗極大，決定先關機；

 20:00開機觀看簡訊，

得知隔日

07:00 若天候良好，直昇機會出動；

簡單飲食，起出保暖衣物，準備過夜；

約18:00天黑，月明星稀，

溫度約10°上下

 2011/11/06 天候佳

06:30天空開始明亮，

拿出大片鋁箔紙壓於岩壁，

約07:30開始聽到直昇機聲音，

約08:00可以目視直昇機，

約09:00確定直昇機已經照到我的位置；

雙槳直昇機在四周徘徊，

猜測應該是在找尋可以降落的地方，

約11:00最後一次盤旋，飛離

約15:30對面山巒開始起濃霧，

擔心晚上會起風下雨，穿上雨衣雨褲，

移動到略有凹陷的左方岩壁下，

作為晚上休息地點；

約17:30天黑，開始下雨，已見不到月亮，

溫度更為下降，以鋁箔包覆漸少熱量散失 ;

2011/11/07 天候差，整日陰雨

07:00天空開始明亮，

不過密雲陰雨，心情有些低落，猜想今天應該不會有直昇機，

應該會請地面搜救人員前來；由於所處位置尷尬，

無論南湖或溪谷都是最深遠處，計算至少需走3天，

重新審視所剩糧食；

約14:30，不知是幻覺，

還是岩縫間水流聲，似乎隱隱約約聽到直昇機聲音，

決定白天定時吹稍子，增加救援機會。

約17:30天黑，持續下雨，見不到月亮，

持續鋁箔包覆;

 2011/11/08 天候差，整日陰雨

07:00天空開始明亮，

不過依舊密雲陰雨，開時覺得可能會需要長期抗戰，

仿效電影172小時，使用相機錄製狀態 -

 簡述11/05~11/08情況；因連日陰雨，

晚上睡的岩壁凹穴有滲水出來，擔心越滲越多，

決定換到樹下的小陡坡。

將小陡坡上的箭竹及較低矮的鐵杉枝條綁起來，

將鋁箔折二折綁在上面，作為臨時遮雨棚；

持續吹哨子，由於二日的休息，除了腰部，

左手及腿部稍有緩和，於雨勢稍歇，

決定輕裝置四周觀察一下環境；

經確認方位及地圖，

覺得應離中央尖溪山屋不會太遠(<3公里)；

如果持續緩步前進，應該還有機會抵達。

 約17:30天黑，雨勢開始變大，並開始有打雷閃電，

夜晚視線變得極差 ;

2011/11/09 天候極差，整日雷雨

07:00天空開始明亮，

不過天候更差，之前睡覺的岩壁已成小瀑布，

躲至樹下持續使用相機錄製本日狀態並說明緩步前進的決定；

利用部分鋁箔，在原被空拍到處，製作一個向下的箭頭，

並開始收拾行裝，

約10:00開始慢慢往下走，

利用提及滾動方式移動大背包，

每遇到一個較大的溪床落差即在旁邊樹上榜上鋁箔標示。

有了目標，不再是單純被動的等待，心情好多了。

發現手、腳有多處末稍受傷、疼痛，

約於15:00(下降20米)左右休息，並選擇右方大岩石下作為晚上避雨點；

拿出醫藥包，稍事處理手腳患處，並以暖暖包緩和末稍。

約17:30天黑，持續下大雨及打雷閃電，

擔心失溫，以睡袋內袋包裹身軀 ;

2011/11/10 天候極差，整日雷雨

07:00天空開始明亮，

不過天候極差，持續使用相機錄製本日狀態，

於約10:00開始以相同方式緩步前進，

其間亦隱隱約約聽到有直昇機或人聲，沒有把握是幻覺還是真的，

只好持續吹哨子，保持希望；

這天的溪床有幾段較為險峻，

在攀附的時候又不小心撞倒腰部，打擊前進的信心，

所幸不影響移動，

約15:00(下降30米)左右休息，

並選擇左方幾棵鐵杉樹下斜坡作為晚上避雨點。

約17:30天黑，持續下大雨及打雷閃電 ;

2011/11/11 天候差，整日陰雨，約14:00過後開始雨歇,

 07:00天空開始明亮，

不過密雲陰雨，

於約10:00開始以相同方式緩步前進，

亦隱隱約約聽到有直昇機或人聲，持續吹哨子，

還來不及錄製本日狀態，

突然有明確的人聲，一時間還不太相信，

好不容易看到人，又怕是自己的幻覺，

還問了一下，你是救難人員嗎？

所幸得到明確的答覆，要不然可慘了。

而且還帶了乾的打火機，讓我煮了一杯熱茶；

其間六位救難大哥陸續抵達，讓我稍事休息後，

如果沒記錯，由達旺幫忙背我的大背包，

設法於天黑前趕到直昇機可以垂降的點。

雖然勉強於天黑前抵達，不過可能有些地方雲層太厚，

導致直昇機無法前來，我們便在原處多待一夜，

達旺幫忙生火取暖，由於救難人員均是輕裝前來救援，

飲食較為不足，而我大背包中尚有一些糧食，

就拿出來與各位大哥分享。與人相處的這一夜果然還是溫暖的多。

2011/11/12 天候可隔日所幸天候良好，直昇機來回觀測多次後，

還是放下鐵籠子將我吊掛上去，吊掛時雖不慎撞傷，

但叫令人擔心的是六位救難大哥亦有受傷，

回程亦頗為危險，幸好後來聽聞，

他們在中央尖溪山屋即被直昇機接出來，全都無礙。

 康吉成 2011-11-20 設法釐清相關事件及各種傳言 這次的事件，

讓警消救難人員、我的家人及親友承擔了莫大壓力，

我深深感到抱歉！但其間有太多的傳言、謠言散布於媒體及網路間，

未避免有人持續在資訊不全下，任意相互攻訐，傷了他人與自己。

就個人所知部分，整理幾點說明，

期盼能讓更多人能夠稍稍瞭解整件事的前因後果。

1. 單獨一人登山？如前所述，

整個活動是二人六日的北一段(八座百岳)，

絕非單獨一人前往；申請入山時，亦需檢附二人相關的登山履歷，

以證明我們是否有能力完成此活動；

相信太魯閣國家公園管理處絕對有確實進行審核，非隨意敷衍。

登山時，亦應一直維持二人同行，以避免意外，

過往游大哥與我一直秉持此原則，這次意外發生前亦如此；

意外發生當日，我們抵達南湖南峰後，

游大哥因故不前往巴巴山，

而我選擇前往巴巴山開始，導致雙方分開行進，

進而導致後續的意外，這是值得我們深切檢討的，

雖然我們熟識也對彼此有信心，

但依然應該秉持同行原則。

 2. 天候不佳時登山？如前所述，

整體活動是2011/11/02至2011/11/07，

該6日實際天候良好，絕非刻意選擇天候不佳登山；

就以季節論，10~11月份是台灣秋天，

通常也是山區天候相對最穩定的時段；

11/05意外事發時(摔傷無法負重)，活動已進尾聲，已完成七座攻頂，

僅剩中央尖及回程路途；

11/05(16:30報案)及11/06(09:00直昇機確認我位置)的天候都極佳；

當時狀況，以個人理解，天候佳及位置已確認，

感覺應該一、二天內救援行動即可完成。

後續的演變，實在大大的超出我的意料之外。

3. 裝備不足？糧食不足？

整體活動是屬於較長天數/較少人力的活動，

需分派的公裝及自備的裝備均有一定份量；

而游大哥在糧食的準備上亦較為豐富，

以個人負責部分，約需25公斤重左右；

 11/05意外發生時，雖行走移動尚無大礙，

只是較為緩慢，但當我發現無法再背負此重量時，

我選擇待在大背包附近等待救援或與大背包緩步前進，

而非自恃任意前行；

我認為，這大背包相當於是我的補給站/生命線

(有我所有的保暖用品、糧食及裝備)，

除非很有把握，否則遠離它，相當於自我放棄。

而跌落的位置位於溪谷上源，可取得乾淨的水源；

除了分配的糧食，

四周環境尚有懸勾子、刺萼寒莓等處於結果狀態，

在飲食上較無問題。主要的問題是，

11/07開始的連日豪大雨，山壑溪谷間無處可避，

使得裝備陸續浸濕、溪水變大、需不斷變更休憩位置等；

也因打火機及爐頭的浸濕，導致無法煮食，

連續幾日以乾糧及冷水沖泡物品為主；

但也因此讓我得以保留較多糧食，

在等待直昇機救援那夜，與六位救難大哥一同揮霍享用。

4. 浪費社會資源？或許對於人命的價值見仁見智，

但是對於發佈以粗糙方式加總的數額，

不思考是否真的需要如此花費？

是否有所浪費？的媒體，其心態及作法可議；

但我是當事人對此也不便多說什麼，

推薦一篇由前玉山國家公園人員針對此事件所發表的簡短分析...

http://tw.myblog.yahoo.com/rescueroyoung001/article?mid=5816&prev=-1&next=5814

5. 親屬態度不佳？這部分非實際接觸的人，

多由部分媒體片面說詞，來評斷我的親人；

在當時消息如此紊亂的狀況下，

弄不清楚是誰說的，原是情有可原，

可怖的是，澄清後，仍有少數媒體堅持我親人說謊，

還舉稱一個電話號碼說是我親人以此撥打；

一直到直接打電話給他，直接問個所以然，

該記者才說是迫於壓力才如此寫。姑且不論媒體的是非，

我相信我親屬對於現場指揮官原本應該也是相當有禮貌的，

但將心比心，如果是你的親人受困山區，

有傳言下列情事，不知你是否還按耐的住？

至救援現場需3~4日，但每次安排的救援行動只有3日(含糧食)；

出發的救難人員，

經山友回報因高山症大多待在山屋毫無進度；

當事人提供GPS座標，但現場人員卻不會判讀；

天候由好天氣搜救到豪雨，甚至有越來越惡劣的趨勢；

拒絕受難者親屬向外求援或協助求援；

對山況環境不熟悉，拒絕熟悉環境山友/巡山員的建議；等，

瞭解後，或許可以稍稍體諒當時親屬的情緒。

康吉成 2011-11-20 copyright(c)2011-11-20, kangcc reserves all rights. contact me.

資料摘錄自網路~ 謝謝 !