監委李復甸昨在一份調查報告痛批，年輕檢察官為追求「起訴定罪率」，動不動就濫權，逼迫被告自白、認罪，甚至把人逼上絕路。檢察總長黃世銘在監委約詢時也說，「檢察官應對微罪勇於作出不起訴處分」。

    　高雄一名拾荒男子尤天福因撿拾路邊紙箱，遭失主指控竊盜罪。高雄地檢署檢察官訊問後隔天，尤男竟氣得喝鹽酸自殺，在遺書寫下「到法院也死、自殺也死，有錢生、無錢死！」抗議司法不公。

    　這社會事件引發監委注意，監委馬以工調查還發現，尤天福以拾荒維生，曾撿拾田邊四根鐵條，就被判拘役三十日、易科罰金三萬元。馬以工引法國名著《悲慘世界》、古訓「豹狼當道，安問狐狸！」痛批檢察官淪為辦案機器、「像在踩蟻螻」。

    　監委李復甸認為，現在一線年輕檢察官辦案不成熟，《刑事訴訟法》上本來就有所謂的「微罪不舉」制度，但檢察官為求升官，追求起訴定罪率，往往避而不用，動不動就脅迫被告認罪，侵害百姓權益。

    　據調查報告指出，黃世銘約詢時罕見對基層檢察官喊話，偵查中應注意「可罰的違法性」，也就是說，某個犯罪行為外觀看起來構成犯罪，但程度極為輕微，就不具備實質處罰的違法性，應不成立犯罪。黃還說，「檢察官應對微罪勇於作出不起訴處分」。

檢察總長黃世銘對基層檢查官喊話！

喊話？是唸一唸，就算了的意思嗎？

濫權濫訴，這種檢察官，還適任嗎？

黃世銘既然也認為檢察官的作法不當，該當替受害人申請國賠吧？

還是...，是他自己要去自殺的，與檢察官無關？