國際特赦組織亞太區副主任巴柏爾表示，....
許多國家的受害者家屬有不同看法，他們認為死刑重申他們的痛苦，
也無法減輕他們的哀痛，這不是懲罰罪犯的目的。
....來自全球的報告顯示，死刑對降低犯罪的嚇阻力未必比服刑處分來的有效。

白冰冰說，「他們能為台灣的受害者或家屬做什麼嗎？他們能幫忙扶養受害者的遺孀或親屬嗎？如果他們什麼都做不了，那憑什麼干預？」

死刑，無助於嚇阻犯罪？

這是在講什麼東西？是說...，死刑無法嚇阻竊盜案的發生嗎？

竊盜案本來就罪不及死的嘛。屁話一堆。

那...，死刑能不能減少殺人重罪的發生？效果不彰嗎？

你先公告週知後，再把人拉去總統府門口，當街報罪名，然後槍斃；

這樣做還不能降低死刑犯罪率的話，我就聽你的。

至於白冰冰說的，「他們能幫忙扶養受害者的遺孀或親屬嗎？」

我覺得不妥。

那人家每月捐個五十、一百、五萬、十萬的，也算幫忙囉。

你就願意閉嘴，讓他們干預了嗎？