傳統婚姻家庭制度有這麼不好，一定要把它廢掉嗎？你我都是由傳統家庭所孕育的人，但長大了就對它恨之入骨，要棄之如敝屣嗎？同運人士所推動的「多元成家民法修正草案」將在九月要進入立法院。草案若通過，幾千年來婚姻「一男一女」的傳統將被推翻。在伴侶制度下，有親密關係但沒有承諾、沒有責任、沒有盟約。台灣的婚姻修法還超歐趕美，這是你樂見的嗎？
草案內容非常先進，有「同性婚姻、伴侶制度、多人家屬」三項成家制度，前兩項都囊括「收養權」。這草案哪裡超歐趕美？長期以來同運人士和唯恐天下不亂的媒體都大肆宣揚歐美國家多麼開放，卻故意忽視歐美政府仍有許多法令限制。這篇報導指出，荷蘭、西班牙、北歐國家採漸進制度，先開放保障部分權益的「伴侶制度」，進而合法化同性婚姻。瑞典甚至仍堅守傳統婚姻的至高地位，限制同性結婚後，不可再登記為伴侶，必須信守婚約「一生一世」的承諾。
在立法嚴謹的德國，也僅以「伴侶制度」保障其繼承、贍養、醫療保險和移民等權利，但嚴明禁止同性伴侶收養子女或透過其他方式生養子女，並反對涉及「開放性關係」思維的相關制度合法化。在東亞各國，日本尚未展開同志議題的公共論述，基督徒比例較高的韓國也有許多人嚴正反對，大陸在相關立法上也嚴加把關。
台灣的婚姻修法卻企圖一舉達陣，同時開放「同性婚姻、伴侶制度、多人家屬」，同性婚姻和伴侶制度都包括「收養權」，這後果有人仔細思考過嗎？我們為什麼要這麼先進、這麼急躁呢？這草案將帶來的不良影響和後果太多了。伴侶制度放棄「彼此委身的婚約」，主張伴侶不必性忠誠，要性自主。互相沒有責任只有權益，破壞夫妻彼此忠誠、互相扶持一生這善良的美德，換來虛幻的性自主、自由，這是我們社會需要的嗎？
同性婚姻和多人家屬都可以收養小孩將帶來什麼後果，大家可以想一想，這對小孩公平嗎？
請大家仔細看看這草案的訴求，勇敢站出來反對這故意把「性開放」與「保障弱勢權益」綁在一起的邪惡法案！
限會員,要發表迴響,請先登入
