{中立選民}落伍了~台灣需要是{公義選民}~
中立選民不過是不關心政治~憑媒體感覺投票的人罷了!
對政治冷漠~沒有思考政治議題~當然變成中立~
有些朋友說自己中立~太客氣~他們一向愛思考政治~
但是奇怪的是~他們從來不從{公義}角度去思考政治~
所以雖然對政治熱衷~思考深入~但最後還是憑自己感覺去選擇~不是[公義]~
啥是公義?很簡單
一群學生打架當然都不是好行為-----中立選民觀點
但是~會發現原來是一大群人霸凌少數人------公義選民
你問我~那公義選民就是武林高手~黑道9段~以一打百?
no! 公義選民是平凡人~打架也平凡~膽子也平凡....但是絕不會袖手旁觀~至少會打電話報警~或是把被霸凌同學扶起來送保健室~
絕不會像是台灣媒體記者(妓者)去當啦啦隊看少數人被霸凌~甚至跟著丟石頭....
中壢選民不會霸凌別人~她們是和平愛好者~
但是他們會找101種理由~說自己不捍衛正義關懷弱勢~是優質中立行為@@
楊秋興就是現在優質中立的代表人物~
藍綠誰看不爽就罵~很優質中立啊!
中立當然不會落伍~永遠是人類行為很原始的自我保護和解脫~
能救世界的只有{公義}~
因為當每個人都選擇{中立}~希特勒納粹應該已經統治地球60年~英國人選則中立~應該不會有{王者之聲}宣戰宣言~法國人選擇中立~就不會有地下游擊隊
我認同2008要求政黨輪替的人民~一個執政黨執政八年沒有特別出色~又有貪腐疑雲~當然要下台
但是我更瞧不起當初要求政黨輪替的人(尤其媒體)~現在換了一副嘴臉和標準~明明是忌憚執政者的威脅利誘~無視2008前後兩套標準的社會墮落~就掛起{中立}護身符!
台灣不只需要中立~需要的是公義!-----這就是偽知識分子和知識份子的差別!
~台灣媒體~
蔡英文政策說明~只播30秒~
金溥聰去日本喝酒~抱抱~講自己鬍子~播300秒~
台灣政媒壟斷政治資訊~還會有中立?
沒有公義去推翻政媒不公不義~哪來環境去中立?
政治沒有醜態~你以為是慈善事業?慈善事業還不是勾心鬥角?
高唱中立~說政治就是狗咬狗~想想你家如果有養時髦乾淨的美美狗~你不會去計較溜狗時誰咬誰? 不會去阻止~處罰~維持正義?
自稱中立~是否還是跳不出我說的故事-----打架就是壞學生~我訓導主任不管啥霸凌~誰大欺小~就是都給我溫良恭儉讓乖乖讀書啦!@@
而九把刀~在給新北市中小學生的反霸凌小叮嚀是反過來這樣說------
{我要講的和你們師長不一樣~你看到自己同學夥伴被欺負~就應該義不容辭去捍衛! 只有大家都對惡勢力抗爭~惡勢力才會退散!}(大意)!
台灣不只需要中立的旁觀者~需要的是公義的行動者!-----這就是偽知識分子和知識份子的差別!
當你看到假新聞~亂報新聞~不公平~不監督政府的新聞~拿起電話問查號臺該電視台客服專線~立刻撥過去表達你的不滿!
- 4樓.2011/12/05 01:26謝謝分享
可能向NCC反映會比較有效率
當然NCC也是要有槌子敲
才會認真辦事阿
祝安
- 3樓. 海外閒人2011/10/23 10:14箴言14章33節
公義使邦國高舉; 罪惡是人民的羞辱。 - 2樓. 王僧劍的頑石集2011/10/20 20:57假民調、假照片、李鴻禧新聞評論,都是在2008後的
民視、三立好像沒什麼改變。
李鴻禧還是在新聞中插播評論,我前幾個月還看過。
自由時報,號稱臺灣第一大報,假民調、假照片,都是2008後的事。
公開場所請拿證據自由時報~假民調? 假照片?
明明是藍營扭曲真相的謠言~
民視沒有用無線台玩政論節目~中視有~
三立踢爆很多執政黨造假~按照2008以前各台名嘴標準~第四權本來就要監督執政黨~是其他電視台自己反覆~
而台灣媒體自由評鑑2008以來年年倒退~馬政府買新聞鬧上國際~很多事件新聞壓下來不敢報(如大埔農民)~這是普遍比較事實!
2008以前在野黨爆料是頭條~2008以後執政黨被批評新聞反而被消音!
媒體變成監督在野黨~
蔬菜麵 於 2011/10/20 21:08回覆 - 1樓. 王僧劍的頑石集2011/10/20 20:14老兄,您是說三例新聞、民視新聞、還是自稱臺灣第一大報的自由時報?
以前每次看選舉到了,向上次選台北市長。三立新聞、民視新聞幾乎整個小時都在抱謝長廷,只花五分鐘報郝龍斌游泳,露出開刀的疤痕。
還有,每次民視新聞看到一半,忽然差撥李鴻禧教授講評,沒頭沒腦,把馬英九、國民黨罵十分鐘。這種新聞真的很奇怪!
還有自由時報民調造假、照片造假!
老兄,您是說這些嗎?如果是,我真的很同意您的不滿。







