2008/06/05 紅眼與紅牌
2008/06/06 00:00
瀏覽420
迴響1
推薦6
引用0
https://city.udn.com/3011/2894057?tpno=0&cate_no=0
政治城市的紅眼症 | |
2008/06/05 19:00 瀏覽419 |回應8 |推薦14![]() | |
| |||||||||||
==================================
紅眼與紅牌 | |
| 2008/06/05 23:57 推薦0 | |
| "YST讓他們看到自己原來是赤身露體,台灣搞了這麼多年的西方式的「民主」原來是“國王的新衣”。" "民進黨的陳水扁做了8年皇帝以後,終於換了國民黨的馬英九出來做4年皇帝。" 中共把自己的皇帝權力寫在國家憲法裡是不是比古時候的皇帝更皇帝?是不是比現代的西式民主假皇帝更強橫霸道更不要臉更應該被鬥倒罵臭?議論文的骨架邏輯垮了,整篇文章就垮了,一向議論風發的YST市長老大同不同意這一點? 至於別的城市對貴俱樂部長期不滿,原因多樣,但"眼紅"的成分恐怕不多("不平則鳴"例外),根本原因恐怕在貴市長的政治意識形態和民族意識形態掛帥、知識性議題土法鍊鋼不容專業質疑、以及對異己者不吝穿鞋戴帽耍雙節棍的作風。情況很清楚,YST市長早應深刻反省,力求改進,開大門走大路,不應效基本教義綠色人士之所為,一再拿出早已被駁倒的言論致力於在自己的勢力範圍內凝聚擁護者。 誠惶誠恐,逆龍鱗捋虎鬚,上言YST市長如上。紅牌降旨,綁出午門,懸首市楣,屍身再被貴俱樂部忠實擁護者踢一腳,或者吐一口唾沫,早有心理準備,市長拳棍雙絕,達摩慈悲,啊呀一聲愛人以紅牌,中式民主發威,西式民主擁護者逆來順受而已,別無他法。 | |||||||||
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :















