Contents ...
udn網路城邦
健保論謬〈二〉
2012/09/01 18:17
瀏覽255
迴響0
推薦1
引用0
健保第二個不對的地方是:假設台灣只能有一個健保。

你在台灣追過垃圾車嗎?公共事業只有一家,品質就是這樣。

美國麻州要求居民都要有健保。我工作的地方每年五月有一次健保展。各健保來爭取大家七月一日換健保。沒有工作或工作單位沒有健保的,自己付錢買州政府辦的健保。資本主義的地方,維持選擇的機會和競爭很重要。台灣制度一開始就捨我其誰。老百姓就要天天追垃圾車。

於今之計就是要引入兩黨政治。由國民黨和民進黨各辦一個健保。老百姓一定要參加健保,但是可以選哪一個黨的健保。這樣一來沒有人會說健保賠錢。如果一個黨連健保都辦不好,能把政權交給他嗎?

當然對岸也可以來台灣辦一個健保。這樣兩岸又向統一邁進一步。外國公司也可以來辦健保,這樣就更像麻州的方法。
有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:如是我聞
上一則: 健保論謬〈三〉
下一則: 健保論謬〈一〉
發表迴響

會員登入