健保論謬〈一〉
2012/09/01 05:29
瀏覽208
迴響0
推薦1
引用0
最近健保又起乩了
健保第一個不對的地方是:假設全世界只有台灣有健保。演化之下得一結論:所有外配,外勞,陸生來台灣都是為享受台灣的健保而來的。所有台商回來都是療傷,不是投資,要嚴加防犯。
我問你。林書豪是那一國人?他拿球隊薪水來台灣宣傳球隊,是不是在台灣有『執行業務』收入?依健保精神是不是該納入健保?他需要台灣的健保嗎?健保很明顯的是屬地主義。
僑民在國外多數有健保。為什麼要買你的健保?健保的精神是讓人人有健保。現在只看到有人設計要人人交健保費。
還有官員說台灣很多人有健保也沒有用到。住國外的人是不能而不是不為。看一個病要花一千四百塊美金買飛機票當自付款。這樣的健保做什麼用。
現在討論只拿二十萬的留學生做文章。到時候砲口一轉,移民加拿大美國和紐澳的一百多萬人全中鏢。我跟你講,你連留學生都保不起。在美國生孩子,婦產科,麻醉師,醫院小兒科,和病房一共四張帳單。大約八千美元,是台灣五倍以上。
拿台幣收入來付美金誰都知道是行不通的。是他們根本沒想到支付國外費用?還是他們根本沒想要支付國外費用?
諸葛亮說:誰出這個主意的?可斬此人。


