選舉到了 才有公平正義
2011-07-20 中國時報
http://news.chinatimes.com/politics/110101/112011072000131.html
    　軍公教調薪上路二十天，朝野不約而同提出了調高「老農津貼」的主張。在景氣回春、軍公教調薪、中低收入戶照顧增加之後，這項訴求無疑是具有相當正當性的，但為何社會公平正義總是只在大選前出現？

    　翻開老農津貼修法的歷史，從民國八十四年立法以來，每一次修法加碼都可以對應到一場立委或總統選舉，幾乎可以說是一部不折不扣的「選舉法案」。

    　台灣從事農漁家庭人口三百餘萬、佔總人口十五％左右，這些人長年來在經濟上相對弱勢，尤其台灣加入ＷＴＯ之後，更是以自身的損失來換取台灣整體的經濟利益。近年來雖然開始出現高經濟價值的農業型態，但進入的高資金門檻，卻是多數農民根本無力負擔的。

    　近來農地徵收、果賤傷農的事件接連引起社會大眾關注。類似的問題之所以不斷重演，其實是過去無分藍綠執政時，對於農村總是頭痛醫頭、腳痛醫腳，缺乏整體配套的規畫，苟且敷衍了事，只能在一次次選前讓加碼「老農津貼」的舊戲重演。

    　政治的本質是資源的分配。長期弱勢、委屈的農民和農業，理應得到更多的關照和扶持。但令人遺憾的是，藍綠兩黨目前的作為，卻還都充斥著「救選票」的思維，而沒有「救農業」的想法。

    　藍綠兩黨都必須體認，台灣的民主發展早已過了那種給糖、給資源就足以當選的階段。當年推動老農津貼立法的「老農派」立委，最後還是有多人無法連任。不願正視農村的問題、解決農業的困難，是不可能真正獲得農民支持的。