孩子放學後去哪裡呢？在做什麼？
去補習班補習？去同學家討論功課？還是去‧‧‧‧‧‧
警方破獲一個賣淫網站，涉嫌仲介賣淫的竟是兩名年僅十四、五歲的國中生，而被查獲賣淫的少女，最小的竟然只有十三歲(有的報導說是十二歲)。
報載，仲介賣淫的國中生曾經在夜店打工。
夜店是一個非常複雜的場所，形形色色的舞客，喝酒、狂歡、跳舞，在這樣一個場所打工，比起一般打工的行業有比較高的機率接觸到色情、嗑藥、酗酒、或其他不法交易。要能潔身自愛而不受偏差價值觀的影響，除非要有很好的定力和自律能力，否則很容易迷失自我。我無意將夜店汙名化，但此處對學生而言，確實不是一般的打工場所。何況嫌犯是未成年。
更何況，未成年不得進入夜店，為何他可以在此處打工？
我要再問一次，店家為何可以讓未成年的國中生進入夜店並在此處工作？這難道是法律看不到的地方嗎？警方是否也需要深入清查，究竟還有多少未成年的學生在特種營業場所工作或流連？
仲介賣淫的成因當然不能推究於於未成年孩子的打工經驗，但是，提早看到成人社會百態，難道不會扭曲了價值觀？
什麼價值觀？
短視近利，為了牟取利益而拋棄道德思考。
另外，被網路上PO文「酒店陪酒不偷不搶不丟人，很光明正大」字眼所迷惑的少女，不但年幼無知，且有的家境尚稱富裕，家長在得知孩子賣淫時，不但驚訝萬分，且很難相信孩子在課餘還會從事性交易。
孩子每天都乖乖的去上學，那放學後呢？他們都去哪裡了？
家長為什麼都不知道？
是家庭功能失調嗎？還是家長太相信孩子了？或是孩子正值青春期，面對叛逆的孩子，家長不但無從管教？也無從過問孩子的去處？
有一個少女說她是為了買名牌包才會去從事性交易。
因為虛榮，因為無知，而出賣了肉體，在未成年的世界中，還有多少這樣的案例？這會不會只是冰山一角呢？當網路提供了便捷的社群交流時，也形同撒下了危險的巨網，捕捉住一顆顆等待試探和引誘的心靈。
孩子上網，到底在做什麼？
家長知道嗎？
這是一個太紛亂的世紀，腳步雜沓，沒了準則。
成人且常常偏了方向，何況孩子們？
家長一不留神，孩子就走偏了道路。豈能不多花些精神在孩子身上？
多多留心那個每天乖乖去上學的孩子，放學後他們去了哪裡？在做什麼？
~~ 蘋果蘇打 2011.5.17~~
相關新聞延伸閱讀：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110517/11/2rpaq.html
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/6342722.shtml
限會員,要發表迴響,請先登入
5樓.2011/05/22 12:40有時候大人的表現也很糟糕
我們在注意孩子們的行為偏差時,也應該注意我們大人的所作所為是否中規中矩,看近日讓于美人上頭條的家暴不幸事件,也許可以提供一些省思,尤其現在我們週遭有時候也會看到一些奇奇怪怪的事(例如我曾聽說過某個認識的鄰居的小孩不是他的,某個常常見到的小朋友其實是亂倫之後的"結晶",或者是某個小朋友的爸爸媽媽是毒蟲---等等),如果我們大人的生活週遭都是這樣子,那麼小朋友們他們又如何去判別其中的誰是誰非呢?這也是現今父母難為最核心的原因之ㄧ.因為,這個時代社會真的很複雜.
4樓. 徐百川2011/05/22 01:20。
我懷疑此事有成年人在背後主謀，利用未成年人作人頭。
3樓. 路人Juno2011/05/19 00:22當穿著暴露的檳榔西施滿街都是時，台灣民眾就該明白"國中生仲介賣淫"的新聞遲早會出現
這一則新聞也許對台灣有另一層意義。
http://www.reuters.com/article/2011/05/18/uk-germany-odd-prostitution-idUSLNE74H05K20110518
http://udn.com/NEWS/WORLD/BREAKINGNEWS5/6345468.shtml
每三個德國柏林的大學生裡就有一個考慮投入性產業來付大學學費。
當然，德國大學生可能比台灣的中學生好一些。 柏林已經在從事性產業的大學生裏有三分之一已經(為了付學費)負債，但是台灣的中學生則是為了買名牌皮包。
其實當穿著暴露的檳榔西施滿街都是時，台灣民眾就該明白"國中生仲介賣淫"的新聞遲早會出現。
現在的社會道德觀念混亂，孩子從小聽到、看到、或學到的，有許多都是不適宜他們的年齡接觸，可他們又很容易就接觸到這些事物，比如傳媒，或網際網路，或周遭的人事物，這些都很難避免孩子不受到影響。
以前有十二、三歲的孩子被賣到娼寮從事性交易，那些孩子有的是家境不好，有的是家庭功能失調，有的是無知受騙。他們多數都是被迫從事性交易(平常被看管著，如果逃跑還會被抓回來)。這和現在的情況(如為了買名牌包，或對金錢的慾望)是不同的。 蘋果蘇打 於 2011/05/19 03:16回覆-
2樓. 路人Juno2011/05/18 14:00可別以為孩子讀書就一定是好事
版主:
孩子有餘暇可以閱讀課外書籍，其收穫是無窮的！
=====
那要看情形。
星期日我到一家這邊的書店，看到一個一二年級的小男孩在看一本介紹人體構造的書。 那本書沒有甚麼特別，本來就是放在兒童區給小學生看的。
突然小男孩問他媽媽"這本書說那裡(p-)變硬(stiffness)後可以放到那裡(v-)去，然後幾個月後就會有一個嬰兒，這是甚麼意思呢?" 我沒抬頭，但我可以想像他媽媽的表情。
我在書店裡有時候去洗手間經過走道遇過幾個小鬼一起看一本書竊竊私語，還懂得外面包另一本書，男生女生一起看的也有，他們站在討論親密關係的書架旁邊。
可別以為孩子讀書就一定是好事。 我不在台灣，但這種事台灣應該一樣多。
孩子對性知識好奇是很正常的，尤其是早熟的孩子，在發育的年齡更是充滿好奇，只是「小本書」的內容多有誤導的描述，若父母沒有讓孩子了解正確的性知識，那麼孩子從不良刊物所接受的資訊就很容易產生錯誤的判斷。
孩子年紀較小時，父母最好還是陪著一起閱讀，
如此親子共讀就會有正面的效果了！：)
蘋果蘇打 於 2011/05/19 01:19回覆 
1樓. 銀正雄2011/05/18 11:38拒絕補習
我家小孩都不上補習班。
現在的補習、安親、課輔班，基本都已變成雙薪家庭的托兒所。學生放學後，去了那裡，也只是寫功課，基本業者雖安排人督導，但因規定何時寫完何時回家，結果形同放任，搞得有學生拖到晚上九點多還在寫功課，不但養成依賴性、任性，還會養成誤交損友的惡習。
我家孩子因不上補習班，但功課名列前矛外，多出來的時間還可閱讀歷史、文學、科普等課外讀物，因此影響到他們班上，現也也有同學跟他們父母反映，不要再去補習班了。
非常感謝您的來訪和回應！：)
每次看到您在部落格上寫的親子文，我都很感動，可以感受到您對孩子的教育非常用心，且很有方法的培養孩子在各方面的發展。
父母的陪伴非常重要，如果孩子放學後可以直接回家寫功課、休息、做最自己想做的事，那真是幸福啊！
父母如果因為工作時間不便接送，不得不把孩子放在安親班等候，那還情有可原，但有的父母卻只是希望有人代替家長盯孩子功課，檢查當日作業，或不想用心經營親子關係，而將孩子「丟」到安親班，這是很不負責任的做法。
孩子有餘暇可以閱讀課外書籍，其收穫是無窮的！
蘋果蘇打 於 2011/05/18 11:57回覆
