前一陣子炒得熱熱烈烈的「補教人生」戲碼仍未落幕，同時又有企業家第二代婚外戀情曝光，今天新聞又見學養豐富的名人夫妻檔婚變。
若以看八卦的心態來觀看這一件件桃色新聞，只能說是一種無聊的窺視。
今天一樁緋聞，明天一樁花邊新聞，像是躲在門縫眼裡偷窺別人的感情生活，窺視戲裡的人生延伸到現實世界，玩味其中。
事實上，這些現實生活的人生戲碼一點都不好玩。
看的人興趣盎然，演的人卻痛苦不堪。
無論是舊愛新歡，分手、離異，背叛、偷情，哪一樁婚變只是一句「個性不合」了得？
當事人總是對外說明「生活及個性差異太大」，事實上，差異性大的應該是多方面吧？若是個性不合就能促成離婚的理由，那麼滿街都是怨偶了。
我認識許多對夫妻很多都是「個性不合」卻還是相安無事的生活在一起。
要說他們是互相忍讓，不如說他們是彼此找到磨合的交集點，只要有一丁點的相似之處，還是能夠相處一輩子。即使那樣的相處經常處在「火線交鋒」的狀態。
我認識一對老夫妻，生活上幾乎沒有一處相合。
作息不同，不合！
飲食習慣不同，不合！
價值觀差異太大，不合！
樣樣不同，樣樣不合！
兩人還是同一屋簷下一起生活了大半輩子。
什麼原因呢？因為宗教信仰相同。
兩人每周都會一起上教會做禮拜，一起團聚。
即使油鹽醬醋茶兩人樣樣不同，只要有相同的切合點，而且是最關鍵的要點，什麼不同都不要緊，那個「重要點」相同就是婚姻的命脈了。
相反的，命脈一旦擊垮，即使兩人許多地方相同，也未必能白頭偕老。
我認識的另一對夫妻，兩人剛結婚時處處相合，生了孩子之後，兩人的生活習慣也沒多大的差異，唯一不同的是，兩人在教養孩子的觀念上有很大的歧異，而這方面正是夫妻兩人最為重視的，兩人磨合了十二年，終於一拍兩散，離婚了。
以為不會離婚的夫妻卻離了婚，以為吵吵鬧鬧早該分手的怨偶，卻是白頭偕老，這是人生戲碼的荒唐鬧劇？還是悲劇？甚或是喜劇呢？
婚姻是體認現實的最佳展演舞台，在扮演為人夫、人妻，或人父、人母時，若是無法把過去內心還未長大的「我」拋棄，那麼在轉換角色的扮演上一定很難成功。
只要配偶一方仍執著於「我」的舞台，就很難完美演出他人期許的角色。
婚姻不是單方面的經營就可以永續，雙方面的努力才能借力使力。
個性不合，只是一個分手的引子，非引爆變局的主因。
只要婚姻一方沒有了力氣，或不想使力，任憑努力的對方出了蠻力也只是枉然。
有句話說「緣盡情未了」。
這豈不是緣分盡了，情還在「牽拖」嗎？
明明想愛，卻又無法相容，有人說，這就是冤家了。
可我不認為呢！
不是冤家不聚頭，來看看成語典裡怎麼解釋？
「不是冤家不聚頭形容人會碰在一起發生矛盾、糾紛
或情感的問題，都是緣分註定好的。通常指今世成為情人或親人，須有前世緣分」。
這麼看來，吵吵鬧鬧還能白頭偕老的夫妻，即使終日惡目相向，火線交鋒，卻還數十年生活同一屋簷下，從現實面來看，要不是沒有勇氣出走，就是懶得走，習慣到沒有力氣改變現狀。
再不，就是緣分太深，前世緣分已註定，要逃也逃不了，那就認栽吧！
我一個朋友告訴我，她之前找精通前世因緣的老者算命，那老者告訴她：「妳和先生的緣分已好幾世，而他這一世是來回報妳的恩情，所以你們情份很深，不會分開的。」來報恩的先生果然是疼老婆的男人，讓身旁女性朋友羨慕不已。
我從不覺得他們個性多麼相容，只能說他們的緣分還真的很深，經過遠距離分開，先生到異地經商數年，至今兩人依然牽手同行。
離婚的理由絕不會是一句「個性不合」如此簡單啊！
婚姻制度本來就不是終身幸福的保證，一拍兩散各自尋找幸福也未必不好，怕的是自己已經不再愛了，卻還以為只是個性不合造成的呢。
蘋果蘇打 2010. 9. 29
參考聯合新聞：http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=274082
限會員,要發表迴響,請先登入
7樓. 鄉下老師2010/10/03 16:54我認為關鍵是你有多重視婚姻這回事
如果將婚姻對象認定是與"血親"一樣重要的家人，我想離婚情變的人就會很少。
即使是已婚男女，偶爾遇到讓自己心動的異性相互來電，機會總是有的！如果你對這種感覺(很多人稱之為"愛情")的重視程度與婚姻關係相當或更甚，那麼最好就不要結婚。我認為結婚的概念中，選擇『家人』的意義應該重於選擇『愛人』，因為婚姻關係換人的傷害實在遠遠大於換異性朋友。
歡迎光臨我的網站 http://www.ezonesoft.com.tw
6樓.2010/10/01 15:02同意的不能再多了
請問方便供本人轉發至臉書上分享?謝謝!
5樓. 植物(晴晴--好可怕)2010/09/30 23:28差異是另一種美
個性不合？
個性合不合可能很難定義，認真看，可能沒有兩個人會個性相合。
不合(差異)是正常的，要懂得欣賞、懂得尊重、懂得包容，差異也會成為另一種美。
婚前睜大眼，對「不合」在乎，就不要結婚，結婚後就閉上一隻眼吧。
我比較覺得奇怪的是：女強人要不就是找不到合適對象，要不就是婚姻出問題。不知蘋果老師能否開釋？
開釋？哈，承蒙植物先生如此看重，真是不敢當。
也許另開一個格子來專寫婚姻感情議題吧！：)
我認為女強人這個名詞在現在的社會幾乎不存在了。
因為現在的女人能力都很強，十個有八個大概都是職場的能手，也許是因為這樣，所以台灣社會的離婚率也是節節高升。
當然，並非女強人就一定是離婚率的推手，但是相對的，女人在家庭中所投注的時間減少(尤其是有孩子的家庭)，而媽媽在職場的能力又很強，或投入工作太深，也會影響家庭生活。
婚姻的問題似乎不是一言兩語可以涵蓋說明，畢竟離婚的因素太複雜了，若非當事人恐怕是無法理解吧？
蘋果蘇打 於 2010/09/30 23:55回覆
4樓. 路人Juno2010/09/30 13:53見怪不怪，其怪自敗
更糟糕的是現在連官員的離婚或配偶婚外情也都可以上報了。
有人才願意在台灣做官為大家服務那才奇怪。
我覺得前任新聞局長史亞平處理的比較好。 同樣是壹週刊爆料，史亞平說她的原則就是，有關私領域部分，不管報導寫的對或錯，她都不會回應。 馬上媒體的扒糞消失匿跡。 見怪不怪，其怪自敗。
http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_MAIN_ID=159&f_SUB_ID=3490&f_ART_ID=129114
3樓. Pharos2010/09/30 11:15基本上同意樓下看法
基本上同意樓下看法 這種事難為外人道 兩人間的恩怨 緣份 複雜啊~~~
歡迎光臨，感謝支持﹗
http://blog.udn.com/pharos01/article
°`°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°` °`°
°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°
,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,
ø¤º°`°º¤ø
º°`°º是，謝謝來訪。 蘋果蘇打 於 2010/09/30 11:48回覆-
2樓. 路人Juno2010/09/30 01:20這是他們的家務事，和其他人無關
我只是覺得奇怪這些人結婚離婚為甚麼是新聞。 這是他們的家務事，和其他人無關。
有些離婚的事可以影響到公眾，比如說老虎伍茲醜聞離婚等可以影響到他的形象，讓請他代言的廠商退卻，甚至影響到公眾對高爾夫球運動觀感，但台灣這些新聞和公眾無關。
不過補教人生似乎有受到影響，聽說一些家長對補教界有些負面的觀感，是好？是壞？我不予置評。
只是很奇怪，以前緋聞都是影藝圈的事，現在竟然什麼行業別都可以炒作了。
蘋果蘇打 於 2010/09/30 01:37回覆 
1樓. 甜水窩蜂鳥2010/09/29 22:35因了解而離婚
因誤解而結婚，因了解而分開.
進出婚姻，不只是兩人，受害的可能是無辜的下一代.
踏入婚姻前別有不切實際的幻想，別忙著婚紗、婚禮，先認清身邊的那一個比較要緊.
一般人大都無法在談戀愛時認清身邊的那個人。所謂婚姻，「昏」姻啊！
昏頭轉向時才會有勇氣結婚，想得太清楚了就踏不進結婚禮堂。：)
如果對婚姻不確定的人，還是不要太早生孩子比較好。
蘋果蘇打 於 2010/09/29 23:47回覆
