核四是個複雜﹑艱深﹑涵蓋廣泛﹑影響深遠的議題﹐也是大家深切關心的議題。LKK 希望看到臺灣人民能夠深入廣泛地探討這個問題﹐充份了解問題﹐在這次公投中做出理性的判斷。這是個臺灣人民超越藍綠黨派﹑超越種族情結的參政機會。不論公投結果如何﹐相信這都是臺灣民主邁向成熟的一大步。
LKK 希望政府能夠釐清核四問題的層次和影響﹐並且了解百姓憂心的焦點﹐建立一個能夠讓民意充份上達的管道﹐也讓政府能夠充份和百姓溝通施政目標﹑決策邏輯和考量﹐以及政府施政的過程和控管。如果能夠借著這個議題﹐建立一個有效政府人民溝通的平臺﹐這將是臺灣民主之福。
任何一個公共議題﹐在臺灣都很容易參入情緒﹐不論是台獨情緒﹑省籍情緒﹑環保情緒﹑黨派情緒﹑愛臺情緒﹑不信任情緒﹑反政府的情緒﹑反中共情緒﹑反都市人情緒﹑反富情緒﹑反不公情緒﹐在加上媒體﹑政黨和利益團體不負責的攪和。往往是一個好好的公共議題﹐常常被炒作成無比激動的情緒和無基礎的信仰﹐造成巨大社會成本﹐浪費寶貴的社會資源﹐延宕了許多攸關民生施政﹐形成空轉的政府﹐白白浪費了民主政治的美意。LKK 希望這次公投能夠跳出無謂情緒的樊籬﹐開創一個中華民國公民以公平公開﹑事實求是﹑集思廣益理性問政﹑參政的民主先例﹐做為中華民族民主政治的楷模。
公視 2013—02—27 《有話好說》 林宗堯專訪
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 寒寂子(大樓中的小公園)2013/03/06 07:12好像還在綠營執政
核四在陳水扁時代停建一百一十天損失两千两百億元,
受停建影響,目前追加預算超過1千億,全民承擔。
核四停建和復建都在民進黨執政時期,現在下台了在野了又要搞停建,
還不惜發動公投,執政黨見招拆招,公投就公投,民進黨慌了又要修改
公投法,公投法可是民進黨執政期間公布並修正的,現在卻又主張修法。
核四停建後改採的天然氣發電之成本,增加的二氧化碳減支出和衍生經濟衝擊,
小老百姓電費加價民進黨負責不?的確﹐對核四民進黨要解釋的事很多!老百姓真的應該把帳算清楚﹐也必須要求那些政客負責到底。LKK 只是好奇為何民進黨幹了這麼多危害臺灣的事﹐他們在臺灣還有政治舞台﹐為何他們還能唯恐天下不亂地繼續拖累政府危害百姓?
LKK 期待的公投是人民自己做決定﹐超越黨派﹑超越利益團體﹑超越壓力團體。任何黨派和團體﹐如果無法在民主過程中提出建設性的政見﹐人民就可以越過無法伸張民意的民意代表直接用選票說話﹐不必這些黨派立委在中間攪和﹐白拿薪水﹐還做出違背民意的事。 日月光明 LKK 於 2013/03/07 02:19回覆 - 2樓. 黃晶2013/03/04 20:41操弄點
情緒化 是政客最喜歡的民眾感受
如果 大家都願意今年夏天不開冷氣 或是平時就實施區域輪流供電
如果 大家都願意回歸最原始的生活方式 廢核 有何不可
廢核後 新能源在哪裡 風力 水力 還是火力發電
在可行又有足夠的能源發電之前 這些政客們不顧死活的操弄" 情緒"穩固自己的政治票源
現在一味的廢核是愚蠢的情緒 能不能請廢核政客告訴大家廢核後 電 該從哪裡來 再來談廢核吧
青春無情文字無價兄台所言有理﹐能源是有進才有出﹐那些政客的空談不會解決任何問題。
LKK 的想法是「物必自腐而蟲生」面對政客的挑撥和煽動﹐大家自己要先能穩住陣角﹐對政客提出我們關心的問題﹐要求政府和相關單位提出事實的證據﹐讓大家檢驗﹑過濾﹑認證。讓我們能夠做出理性判斷。政府如果能夠提供一個平臺幫助各界有效的溝通﹐釐清事實真相﹐是第一步。
日月光明 LKK 於 2013/03/05 01:32回覆 - 1樓. 雨田2013/03/04 13:00期盼是否落空
似乎看不出有任何徵兆可以讓這次的公投跳脫情緒化的藩籬。不論是否會落空﹐LKK 還是抱著積極正面的態度面對臺灣民主。如果臺灣的民主永遠是鬧劇﹐那麼就等著中共接受了。
希望江院長能夠帶動朝野﹑政府和人民之間的溝通﹐導引全民公投成為理性參政的民主楷模。 日月光明 LKK 於 2013/03/04 14:51回覆