限會員,要發表迴響,請先登入
13樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端2015/05/24 07:52有一點一直搞不懂。大家都在喊自由、民主，但我從來沒聽到誰高喊法治。沒有法治，結果就是今天的台灣－一團亂。太陽花事件，暴民衝入立法院。這種事若發生在美國，早一票警察衝上去，全部抓起來了。當時台灣的警察在幹啥？台南市長一直不去議會備詢，無法可管嗎？為此議員翻桌，破壞公物，無法可管嗎？
那些人本身就不守法，故不敢喊法治。平民百姓也都裝傻，不知法治為何物？還是放緃不理？
無言兄說的好！LKK也有曾同樣的疑問！
臺灣現今政治氛圍就是民粹為大，只要能夠糾合群眾，有民意支持，無論是誰都是造反有理！且看那些太陽黃花有哪一個負起擾亂社會秩序的法律責任？
回顧國父孫中山所倡軍政訓政再到憲政，早有遠見。臺灣從軍政，短短幾年訓政，急忙跳進憲政。而這個過度轉變正和燈灰在國民黨內失勢，為了奪權，急忙推動修憲和總統直選有關。所以臺灣的民主就像小孩開大車，是個完全沒有基礎，準備不充份，自以為是的民主。加上分裂族群是個保證選票的手法，完全破壞了民主需要團結的大前提。
在這急忙民主的過程中，法治不彰只是個不成熟民主病態的一環，一個從小蔣時代美國干預臺灣內政留下的遺害。當時許多留美台獨人士控訴小蔣政治壓制島內獨立運動異議人士暴動。美國施壓迫使小蔣釋放政治犯，並且不許小蔣打壓異議人士，而這些維護法治尊嚴的公權行為被視等同威權統治，至今留下矯罔過正執法無效的餘毒。
或許有些人認為LKK悲觀，問題是沒有基礎的民主想再重新建立基礎，就像要重建正在飛行中的飛機。要求那些在扭曲民主制度下既得利益的黨派放棄私利，重建的民主新基礎根本就是個不可能任務。
日月光明 LKK 於 2015/06/18 05:48回覆
12樓. NOON2015/05/11 20:54版主 我無意回應 因人各有眼 ! 我只說 在 一二十年後 (或更早) 就 "等著瞧吧 !"我了解 NOON 的觀點，按照我長期和中國打交道的經驗判斷。如果今天臺灣只剩個爛攤子和一群刁民，被統一的下場，絕對不會更好，只會更糟。就算要統，也要挺起腰杆和胸膛，讓對方欽佩尊敬地統一，才會有比較好的結果。日月光明 LKK 於 2015/05/21 08:33回覆
11樓. 何中屏2015/04/04 10:28到底是國民黨爛，還是民進黨亂，等蔡英文選上就知道結果。
台灣被民粹耽誤20年，如今民粹獨裁比李光耀獨裁更毒！
完全同意，臺灣的民粹就是臺灣的毒瘤。不知何日才能切除。日月光明 LKK 於 2015/04/04 14:10回覆-
10樓. NOON2015/04/03 15:53這世上 我 最 看賤、不恥的 兩人，其一是 李光耀。 他 假民主 行獨裁 ，他家人 世襲 任 高官、領高薪，他們 反對 / 迫害 / 入罪 反對者 及 反對黨。 退休了 還 ”垂簾聽政”。 更 可恥、可惡 的是 : 他 及 70%星人 是 移民或始自 中國，但獨立時 他說 他們是 新加坡人，是 ”華裔” 不是 ”中國人” ; 他們說的 是 “華語” 而不是 “中國話”。 他 不承認 / 不喜歡 為 “中國人”，卻一再 說三道四，要 70% 認為 自己不是 “中國人” 的 臺灣人民 與 中國統一 當 “中國人”。 而 另位 牠馬的 雖自認 ”純種” 中國人，但他 及 在世 全家人 不願做 “中國人”，不是拿 美國綠卡，就是 已入籍 美國，但牠 無恥地說 無綠卡，卻又提不出 ”放棄” 證明文件。 牠又說 無法管 牠子女 國籍事，但種種顯示 牠強逼 台灣人民 的 子女 回歸 / 認同 “中國”。 就是 馬英九 牠。 你看 牠倆 是不是一樣 無恥 ! 可恨 ! 除非你 與牠等是 同類的。
現在 部分 新加坡人 對 李光耀 的 歌頌，就像 幾十年前 中國人 對 毛澤東 ; 在台人 對 蔣介石 的 歌頌與愛戴。 但現在 中國政府 對 毛澤東 功過 正式評價 是 3 比 7 ; 而 多數台灣人 對 蔣介石 的過去 是批判的。 所以 你放心，十幾 二十年後 (或更快) 會是 新加坡 學習 台灣的民主，不信 你可拷存此文 待日後證實。 也可參考 新加坡人 陳華彪 所發表的 後文， 說 " 李光耀 的逝世，無疑將打開 人民的枷鎖，把 新加坡人民 從恐懼中 釋放出來。與 世界任何 發達國家相比，新加坡 公民和居民，對 政治迫害的恐懼 是無可比擬的，即使是 巨富者、非常聰明的人 與 政治高官，都不敢 表達他們 的異見。 他逝世之後，這個人的 真面目 終將揭開。 幸運的是，死者 再也不能像 生前那樣，迅速地 揮動 誹謗法律棒子，來堵住 批評者的 嘴巴。"
所以 有人說，當有天 李光耀 與 李登輝 都 蒙主招見後，李光耀 所行的 民主專制 會消失，而 李登輝 採行的 民主制度 會續 流傳 !NOON兄，你的發言和個人意見我尊重，但是寫出事實好嗎？不好意思勞您複製貼上這麼長的回應！
我也發表一點個人意見：物以類聚，人以群分。顯然燈灰和光耀不同國，也不搭嘎。到光耀葬禮致哀的各國政要想必都是白癡和笨蛋，竟然會對兄台口中如此不堪的人致敬！NOON兄和各國政要之間一定有一方是錯的，哈哈哈，不只您是否願意認錯呢？日月光明 LKK 於 2015/04/04 21:29回覆 
9樓. 老蓋仙二2015/04/03 12:27有位網友路懷宣寫了「三十秒讓你知道亞投行的陰謀詭計」，呵呵，我讓你三秒鐘知道他寫什麼「老共聯合世界五十餘國在坑殺台灣」，所以理由十足，不能加。這位路兄算是網路名人，是見識淺薄，立論偏頗的出名…，﹐出名到一些大陸網友都知道。這裡是「三十秒讓你知道亞投行的陰謀詭計」摘要和令人噴飯的論點：
立論一：中共亞投行是為了「吃掉台灣或吃掉其他國家」而設立！如果一個亞投行能夠吃得掉其他國家，玩世界金融遊戲的老祖宗美國控制的世銀和亞洲開發銀行不早就吃掉全世界了？美國何必還要發展軍備武器？哈哈哈！LKK到是想感受一下被美國吃掉的滋味！
立論二：中共要設立亞投行是為了中共的私利。問題是只有中共得私利，為何還有四十多國爭相參與，想必這位路兄又比這四十多國的領袖和財經專家更聰明、更有見識了！銀行的業務就是借貸，當然是借貸雙方互利生意才做得成﹐如果借方無利，生意就做不成了。如果只有中共得利，亞投行一定是個失敗方案。
立論三：亞投行是以龐大的資金爭取對貸款國家的影響力。這點不是中共的創舉，世銀和亞銀早就如此。但是燈灰和阿扁不也是灑下大把鈔票買那些南美和非洲小國的邦交嗎？用錢買有用嗎？為何中共可以用錢買到臺灣呢？好像臺灣連那些南美和非洲小國都不如，只要中共隨便灑點錢臺灣就被買走了！
立論四：亞投行虧空要其他會員國承擔，因為中共會做假帳。這位路兄應該是中共肚裡未卜先知的蛔蟲，亞投行還沒開始所有狗皮倒灶內外髒邪的事他都已經知道了！亞投行如何操作根本尚未決定，歐洲各國都會參與營運決策。如果中共做假帳被其他國家發現，亞投行能繼續嗎？失信於國際，受害者是誰？那麼中共亞投行的陰謀不就無法得逞了嗎？這麼說來亞投行又有什麼值得這位路兄大費周章批判？
立論五：中共邊緣化臺灣，加入亞投行是自我矮化的行為。照著這個邏輯，臺灣以中國台北加入亞洲開發銀行已經自我矮化了！要快快退出！能否請路兄再發表一篇三十秒看穿亞洲開發銀行的文章呢？
立論六：中共亞投行是賭王開專搞詐賭的賭場。參加各國都是賭王、賭俠、賭聖、賭神！臺灣有個九趴的白痴總統，所以加入亞投行一定輸！哈哈哈！真是幼稚園程度的思維！空心菜聰明，所以要是空心菜當總統就可以加入賭場拼賭一把嘍！這才是路兄自我矮化臺灣的幼稚言論！
臺灣是否能夠加入亞投行仍屬未知，如果﹑被中共拒絕，那時候綠嘴們又會有另一番說辭，請靜觀其變！日月光明 LKK 於 2015/04/04 15:06回覆
8樓. 清道夫2015/04/03 00:48民主自由？
民主自由？多少政客假汝之名、行罪惡之實！
台灣選舉未見其利、已見其弊！選賢與能是句口號而已！不成熟的民主選舉只造就了不少以權牟私利的政壇新貴，由國會殿堂之亂象、可見一斑。
太陽花餘孽反對加入亞投行、又在總統府廣場上叫囂。蔡英文；比照反服貿杯葛亞投行，自絕於大中華經濟圈。
台灣如果繼續任由意識型態主導施政，任由煽動族群對立的政客主宰台灣的外交與經貿，台灣經濟離滅亡之期、已為時不遠。
是啊！每天聽到那些心胸狹隘，黑白不分，藉著言論自由胡說八道的屁話，其實是一種折磨！
臺灣民主和自由的代價可以藉著新加坡的成就估算出來﹐除去罵政府的自由，不負責任的言論自由，不可隨地丟垃圾的自由，不可隨地吐痰的自由，換到購屋優惠，年薪加一倍半，LKK是願意換。日月光明 LKK 於 2015/04/03 01:03回覆
7樓. 雁～《世說／德行第一》〔續〕2015/04/02 21:21天佑台灣！
LKK 兄：「民主從來不是個有效率的政治體制，民主體制要轉變是要絕大多數作主的人民改變。」
～頗有同感。七十年代台灣既然選擇了全面民主制度，就只有努力以赴，走出民主陣痛再創新猷。
至於何時才會改變？又來得及應對環境帶來的衝擊嗎？也只有順其自然，衷心祈盼天佑台灣！
的確，臺灣需要老天特別保佑。
比較之下我們可以看到鼓吹毫無實質福利效益的政治意識的臺灣和族群和諧政府清廉重視民生經濟的新加坡有什麼差別。
的確，臺灣已經走上民主的不歸路，我們必須承受民主制度的缺點，慢慢等待人民素質提升之後才能享受民主制度的優點。希望我們還有足夠的時間。
日月光明 LKK 於 2015/04/02 21:55回覆-
6樓. 雁～《世說／德行第一》〔續〕2015/04/02 20:40唯有走出對立混亂、回歸正常民主，才能振衰起蔽，再創台灣經濟奇蹟。
新北市 2,052 平方公里，約為新加坡近三倍。
集權民主在新加坡能成功，在其他國家可能難適用。
台灣目前是民主蛻變陣痛時期，唯有走出對立混亂、回歸正常民主，才能振衰起蔽，再創台灣經濟奇蹟。
如果年輕人能夠趨向成熟理智，不再為反對而反對，那麼咱台灣前途將更光明遠大。
多謝更正，已於文中訂正。
民主從來不是個有效率的政治體制，民主體制要轉變是要絕大多數作主的人民改變。
雁兄思維積極正向，的確臺灣還有希望，不過何時才會改變？天知道。更嚴肅的問題是來得及嗎？來得及應對環境帶來的衝擊嗎？
日月光明 LKK 於 2015/04/02 21:05回覆 
5樓. Flying Eagle2015/04/02 13:39對比新加坡的繁榮穩定，想到台灣的前途，只能一聲長嘆！
除了長嘆總要做些什麼事吧？人民作主的時代，LKK拒絕坐以待斃。 日月光明 LKK 於 2015/04/02 20:36回覆
4樓. 旭日初昇2015/04/02 11:09李光耀直言民意不可恃也不相信民意，為民意所制更非領袖本色。
台灣與新加坡的政經發展，證明李光耀所言睿智，無愧是世界級的領袖。
李光耀和小蔣是知交，和李燈灰先熱後冷，根本看不起阿扁。應該說明人格胸襟的分別了。
燈灰背棄小蔣的策略路線，鼓動臺灣走向沒準備好的民主，忽視國家基本建設，放棄融入世界潮流。阿扁更別提了，除了貪污賣官，對臺灣做了什麼好事？臺灣的成就也反映出臺灣領導人的歷史定位。這也包括了現任的馬英九。
日月光明 LKK 於 2015/04/02 20:33回覆
