每個人的成長環境與學習背景各不相同
面對問題的反應與解決的方法也各異其趣
我們很難期望別人想的或做的會和我們自己一樣
這就是 人性 ～ 無 關 法 律...
《法律保護誰？》頁209
處拘役拾日，如易科罰金，以新台幣壹千元折算一日。緩刑貳年。
這什麼意思？但又寫：宣告之刑以暫不執刑為適當。
法蘭客 嗯～我在這裡解釋一下。
妳這件案子判決主文的前段說～宣告的刑期是拘役十天，但可以易科罰金，以新台幣壹千元折算一日，也就是妳如果未再表示不服而上訴的話，本案判決便告確定。
去地檢署繳納新台幣一萬元（一天折算一千，十天便是一萬）的罰金後，就可以不用坐牢；但主文後段另為兩年緩刑宣告的部分，是告訴妳兩年內未再犯刑事罪名，就不會留下前科了。
由於判決主文是判處拘役得易科罰金又判緩刑，可以優先適用緩刑，因此妳不用去繳納罰金。
Jollin 可是，怎麼會有人跟我說 看你要緩刑還是易科罰金選一個？
法蘭客 這個我已問過律師友人了。
你可以想成是先選擇緩刑，不必先繳納罰金；只要兩年緩刑期內不再犯罪即可。
所以罰金是暫予免繳 ～
Jollin 嗯嗯～ 謝謝你！那我還會收到什麼信嗎？
法蘭客 妳是指法院的公文喔？不會了~
Jollin 好 謝謝你喔！
法蘭客 不客氣~~舉"手"之勞而已~~ （其實打字還蠻辛苦滴... 
）
Jollin 非常謝謝你 幫我回答疑惑。
法蘭客 不客氣 ！ 將近半年的折騰，也夠妳受的了！
祝妳 從此～否極泰來 ^^
被告心路歷程紀實(7-6)
法蘭客最新力作：如何處理車禍糾紛？
2015年1月出版‧請向各大網路書店平台訂購
其他著作：法律保護誰？
2012年出版，已三刷
  |
法律保護誰？新書問世 | |
5樓. mikagami2016/09/01 10:53法蘭客你好：
我是替弟弟來問的；收到地檢署簡易判決聲請了
弟弟遇到比較兇的檢察官，一進去就問認不認...
想和對方談和解，但苦於沒有門道，現在是想寫答辯狀，
以和解+賠款或勞動服務換取緩起訴，不知行不行
(mikagami-tokiya@yahoo.com.tw)如果都已經收到檢察官的「聲請法院簡易判決處刑書」了，這表示本案已經起訴並移送法院
如果法院沒認為沒有再通知開庭的必要，就會直接依檢察官起訴事實及法條來論罪科刑
現在才要寫答辯狀爭取緩起訴，根本就來不及。
如果你們還希望法官有機會看到你的書狀，就改寫 "陳報狀" 向法院表明你們的訴求
就看法官是否願意配合囉！
以上說明~請參酌
法蘭客.車禍處理一本通 於 2016/09/01 15:58回覆-
4樓. mikagami2016/08/04 02:33
法蘭客你好：
我是3樓，補充說明一下：
該宮廟附近沒有公車或捷運站，那位親戚是徒步去宮廟
如果走到最近的公車或捷運站，和走回家差不多遠
那個年輕人家境不好，去宮廟或圖書館是利用飲水機裝水回家，
那天裝了水把車騎回家，因為遇到好幾件事同時發生忙昏頭
等到下一次要裝水才想到這件事，要騎回去就被抓了
該車據警方說，之前已經被偷，報失竊近2個月，
但該年輕人只騎回去 / 佔用約3天，這有差別嗎？
再次感謝你的幫忙！
(mikagami-tokiya@yahoo.com.tw)那台U-bike是否在你親戚騎走之前就已失竊？在所不問。
畢竟別人偷的東西，又被另一個人偷走，那還是偷
只是要釐清一點，該車報竊的時間點應該比你親戚騎走的時間要更早
這一點應該要向檢察官說明並請檢察官調查清楚，這是對你親戚有利的事證
總不能把別人偷車的前一段時間也算在你被告親戚頭上，
這樣既不公平，也讓另一個犯嫌逍遙法外是吧！
以上說明~請參酌
法蘭客.車禍處理一本通 於 2016/08/10 22:27回覆 -
3樓. mikagami2016/08/04 02:24
法蘭客你好：
看了這個系列，很有感觸，因我家一位親戚 (成年人) 也如此
是這樣的：他之前在台北某宮廟附近見到一台U-Bike
未上鎖也不在停車架內，他等了半小時無人來騎或還車
因為接到家人有急事的電話，且快下雨，一時貪小便宜
就將該台車騎走，且停在家附近
回家後因為遇到4.5件意外事情同時發生
(家人生病 債務 訴訟問題等) 拖的他焦頭爛額，忘了去還車
2.3日後，他想起來要將車騎回原處停靠
(他個性內向深居簡出，也不知道附近的停車點，就想騎回原處)
卻被警察逮補，說這台車報失竊很久云云，當晚帶去刑事局作筆錄
因為他個性很老實又比較少經歷世事，當晚就做筆錄且留案底 (現行犯)
警察說等地檢署開庭，想請問這種情況，
地檢署開庭時他要如何向檢察官說明，才能儘量保護自己？
他之前從沒有任何前科，連交通違規都沒有，這次會有前科嗎？
另外，如果處以罰金，比較可能額度約在多少？
假設家境不佳，有一個以工代償的制度，請問如何申請？
非常感謝你寫出這篇，讓我們能比較有概念，在此致謝！
另外，之前回文筆誤寫錯你的大名，僅此致歉
(mikagami-tokiya@yahoo.com.tw)類似個案，本人處理過一件，我的結論就是坦白從寬，認罪協商，簡單八個字。
至於要怎麼和U-bike和解，是民事部分的問題，但不表示這不會影響到檢察官是否起訴與法院的判決
如果能在檢察官偵查階段儘速與U-bike公司達成和解是最好。
經濟上有困難，請自己想辦法解決，畢竟此時~事有輕重緩急，兩害相權取其輕，這件事不太可能有兩全其美的機會，就算有~機率也不高。和解了~好一點的狀況，檢察官給予緩起訴，或是起訴後~法院從輕量刑，易科罰金或緩刑都有可能，一如本系列文章所言。以上說明~請參酌法蘭客.車禍處理一本通 於 2016/08/10 22:22回覆 -
2樓. 茹2013/09/07 09:06,我想問如果離婚不成，除了上法院告之外還有什麼方法可以解決。(bettyand6789@yahoo.com.tw)
1樓. silveryou2012/09/25 09:54前言
很撼動人心
做任何事前真的要三思
堅持原則
否則牽扯法律時
即使後悔也難買"早知道就...."
