報紙上常見有人利用新郎、新娘雙方互不認識對方親友的情況下,在婚宴場合白吃白喝的新聞。
法蘭客在過年前也曾處理了一件類似的個案,不過場景卻是換到了KTV包廂。![]()
此案是以涉嫌傷害的罪名轉介到調解會調解,被告有兩個人,他們是好朋友,雙方相約到KTV唱歌,並各自請了公司的同事一起前往。
因為他們彼此並不認識對方公司的同事,所以初期兩方人馬只是禮貌上的點頭致意、相互寒暄;但酒過三巡、菜上五道,再點唱了幾首快歌之後,場子熱了~大夥很快地就嘻笑怒罵起來...
席間,大家都注意到有個人一直埋頭狂喝猛吃,卻不和人打招呼、聊天,也不唱歌。
本來那兩位好朋友都以為這個怪咖是對方的同事,所以一開始也沒特別在意,直到快結帳的時候,兩人才確認這個傢伙原來是利用彼此都不認識對方同事的機會,混進包廂白吃白喝的騙子,於是兩人聯手把這男的打了一頓。
哪知這個騙子竟然還先報警,並對他們兩人提出傷害罪的告訴。檢察官把案子轉到調解會調解,這位騙吃騙喝的"被害人"一開口就是要二十萬的賠償,這兩位出手傷人的被告當然不可能答應這種無理的要求,於是調解破局。
俗話說~一皮天下無難事。![]()
那也要臉皮夠厚才行,可如果有人連"臉皮"都不要的話...
哇~那我只能說,這種人也算是世間少有的奇葩啦!
法蘭客最新力作:如何處理車禍糾紛?
2015年1月出版‧請向各大網路書店平台訂購
其他著作:法律保護誰?
2012年出版,已三刷
- 5樓. 天蠍敏2014/03/15 00:50您好:想請教您,一皮無難事,您文章中的騙子,最後是否能夠如願獲得二十萬賠償呢?因為的確造成傷害罪,若原告在檢察官面前堅持二十萬賠償金,被告若不想有案底紀錄,是否就得依照原告提出的金額賠償?拜讀您幾篇文章,似乎要讓法官判緩刑,也得在雙方調解、和解狀況下,法官才能夠判緩刑?最近家中遇到類似事件,弟弟因母親被鄰居言語欺負後,用了車匙刮傷鄰居舊機殼三道傷痕(平均約十公分),對方要求兩萬元賠償金,既使檢察官認為賠償金可降低,但對方不肯降低金額,弟弟因不想有案底,就照培相同金額,且弟弟告知檢察官提到若原告不同意,法官是無法判決緩刑的...我想了解的是,既使的確造成違法行為,但原告就可以獅子大開口地要求不合理之賠償嗎?
對方如果獅子大開口,兩害相權取其輕,你們只能接受法院可能沒有緩刑的判決,沒有緩刑判決,在這種毀損小案件上,通常也都是判六個以下有奇徒刑或拘役而得易科罰金之刑。
試問~被害人不依對方求償兩萬元的金額和解,最後可能被判拘役20日,易科罰金也是兩萬元,且又會因此留下前科;那你是被告,錢都是從自己口袋拿出來的,你會選擇哪一種結果,對你較為有利?
當法律制度是這樣設計,而對方又想凹你不和解被判刑易科罰金的錢,但卻又不可能對你明說的時候,就會變成這樣。
不然被告憑什麼要求法院判緩刑?沒有與被害人達成和解,要法院判緩刑,法官又怎麼判得下去呢?
以上說明~請參酌
法蘭客.車禍處理一本通 於 2014/03/15 19:23回覆
4樓. Mada2014/02/10 00:18我如何得知対方的繼承人的基本資料呢?民事訴訟一定要請律師嗎?整個民事訴訟須花費多少金額?另外我還能透過警察幫我提刑事過失傷害嗎?告継承人賠償成立,保險公司會賠付給我嗎?謝謝你,真的不知該怎麼辦:((end0106@yahoo.com.tw)沒有起訴求償的話,你是不可能透過法院之手向戶政機關取得對方(死者)法定繼承人的戶籍相關資料。
本案已因行為人往生而不可能再提刑事過失傷害告訴,所以前次留言才說~你要走民事訴訟向肇事者的繼承人求償的程序。
建議你請位律師榜你寫個訴狀比較快,我也不可能在此告訴你訴狀要怎麼寫。至少請律師撰狀比請律師打一個審級的官司要便宜許多。
保險部分~如果對方生前有投保強制險,這部分還是可以請求賠償,只要知道是哪一家保險公司就可以按規定申請理賠。跟要不要向對方繼承人起訴求償沒有關係。
法蘭客.車禍處理一本通 於 2014/02/10 21:48回覆
3樓. Mada2014/02/06 20:59你好,有問題想請問,我和別人騎機車相撞,我要跟對方求償任意險,有調解委員會2次未成功,但要在調解第三次時,對方因心臓原故身亡,這時候保險公司說不理賠任意險,叫我不用申請了,此外我沒有提刑事訴訟,那我的民事部分還可以求償嗎?(end0106@yahoo.com.tw)留言敬悉:
本件車禍若肇則在對方,對方應對你負賠償責任時,現對方已往生,依法你可以透過民事訴訟程序向對方的法定繼承人求償。(前提是對方繼承人未辦理拋棄繼承)
因侵權行為損賠請求權的時效是兩年,所以請把握時效,依法起訴求償。
法蘭客.車禍處理一本通 於 2014/02/07 09:48回覆- 2樓. 雁~《世說/德行第一》〔續〕2014/02/05 22:12白吃部分,似乎沒有相關法條可處罰。〈非法入侵?〉
白吃挨打受傷,最多只能憑單請求賠償幾百上千醫藥費。
至於白吃部分,似乎沒有相關法條可處罰。〈非法入侵?〉
白吃白喝通常會以詐欺得利罪論。 法蘭客.車禍處理一本通 於 2014/02/06 00:18回覆 - 1樓. 天路(今日當如何)2014/02/05 15:16
怪咖!
吃飽了挨頓打,再撈20萬?!
台灣官司越來越多樣化~~~
處理案子,原可看人生百態,就和讀書或看文章一樣囉!
法蘭客.車禍處理一本通 於 2014/02/06 00:17回覆













