媒体的影響是如此之大!
2011/01/27 05:46
瀏覽557
迴響4
推薦14
引用0
最先看到報導關於大陸「首善」陳光標用現金堆成一面錢牆,高调發紅包時,第一時間的反應是「土財主」,「窮騷包」,提了幾個臭錢跑到台灣來擺闊,真沒水準.
後來看到報導說他妹妹還在飯店幫洗衣,也不讓子女揮霍金錢,對他印象有些改變.
現在看到許多其他網友的發言,深深感覺到同一件事,由於報導的方式,內容的遣詞用字,會給人完全不同的影響.
譬如: 「堆起錢牆,高調發錢。低收入戶必須排隊親自領取善款,還要鞠躬致謝」
換成: 「全數捐款以現金公開陳列, 以示透明, 並由陳氏親自逐一發放給受贈者.」
這感覺會完全不一樣.
新聞報導者在下筆時, 能不「慎其言」乎?
同理, 作為讀者的我們也需要「觀其行」, 來看到到底這位陳光標先生是否真是「行善」, 還是「騷包」!
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(4) :
- 4樓. 三狂2011/02/11 20:46不管如何
好像都沒有立場批評他怎麼做吧!
又不是殺人放火、坑矇拐騙。
義死不避斧鉞之誅,義窮不受軒冕之榮。 - 3樓. Xuser2011/02/11 09:27可能兩者都有
可能「行善」與「騷包」皆是!
X-user - 2樓. 吐嘈王2011/02/09 08:35
- 1樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2011/01/27 09:40












