Contents ...
udn網路城邦
為什台灣很髒--來自國際扶輪社員的疑問
2026/07/04 10:26
瀏覽66
迴響1
推薦1
引用0

(國際扶輪社年會報到現場)

(國際扶輪社年會地點之一:南港展覽中心)

(台中歌劇院附近高樓林立)

丈夫身為扶輪社會員二十多年以來,今年終於第一次參加國際年會,原因無他。年會地點在台灣,恰好和我回台灣探親。

丈夫在家時,還為我報名了區域會員的接待晚會,陪他一同出席。電郵發來的地點在台北的天成飯店。後來再度發來電郵更正地點,有趣的是上面有個WTC,但是地點依然標示天成飯店。我和老爺無懼風雨,到了天成飯店,卻發現原來地點是在台北世貿大樓。

當然本文重點不是扶輪社總部辦事不力,而是抵達以後的事情。

我們終於抵達目的地,坐下來吃晚餐,我的左手邊坐了兩個遠從美國佛羅里達州,第一次造訪台灣的兩位女性扶輪社會員。

和她們寒暄時,基於禮貌也基於好奇,我隨口詢問了他們的台灣之旅如何。年輕的女會員說:【台灣和我去過的亞洲國家不一樣。】我追問:【如何不一樣呢?】她說:【骯髒。】

這下子我的好奇心徹底被激發了!在台灣的國際網紅包括陸配網紅,不是常常拍視頻,誇獎台灣很乾淨嗎?怎麼會有人嫌棄台灣髒呢?年輕社員接下來的話,讓我更加抓狂:【我去過日本,日本很乾淨,馬來西亞,菲律賓,越南和泰國。還沒去過中國,我想大概和台灣差不多吧。】

台灣比泰國,菲律賓和越南都髒?台灣和大陸也不一樣吧!這下子【是可忍孰不可忍】了,我立馬回答:【沒有喔。台北的街道很乾淨啊。】年輕會員說了:【街道很乾淨,但是建築物很髒。】見到我的反應,年輕女孩似乎腦子動了一下,問我:【妳是當地人嗎?】見我點頭後,繼續問我:【為什麼台北的大樓外面看起來都很髒,是因為水的關係嗎?】我想了一下,說道:【大樓外表髒亂,和屋主有關,屋主不願花錢清洗。】她說完以後,轉述給旁邊中年女會員聽,中年女會員聽完以後,面無表情的看了我一眼,一句話都沒有說。

我想,她是不是暗罵,這是什麼爛藉口!

後來我和一些台北的親友提到這件事,無一例外,她們都非常訝異居然有人認為台灣髒,還比不上東南亞國家。有人提到,日本的建築外表規定必須定期清洗,而台北卻沒有這種規定。同時,台灣的氣候潮濕,建築物外表確實容易產生黴垢。 台北部分新建的大樓會有類似的規定,要求住戶分攤費用定期清洗大樓外表。其中一名女友提到,九份的公廁才真的是很髒,而且只有一間。之所以提到九份,是因為兩名佛羅里達來的會員,報名了九份旅行團,據說一開始亂七八糟,後來才上軌道。

我一方面慶幸,對方誤以為我也是遠自美國來台的扶輪社會員,所以和我說了大白話,沒有加上任何修飾的真實觀察。這件事讓我自我警惕,不要再被那些住在台灣的陸配和外國網紅的視頻給洗腦,彷彿台灣完美沒有缺點了。

我一方面也非常訝異,原來,台灣在一個普通的外國觀光客眼中,居然會產生【骯髒】的感受。連台北身為首善之都,都無法倖免。

年輕女會員提到了台北交通便捷,不必開車,公共運輸便可抵達很多地點。在某一些外國人眼中,這的確是一個難得一見的優點。

她還提到了一點是大家耳熟能詳的:人情味。台灣人普遍很友善,毋庸置疑,大家早就知道甚至引以為榮的:台灣最美麗的風景是人。

但是,單靠人情味如何吸引觀光客呢?人情味於觀光產業而言,是一個加分項目卻不是必要條件。如果首善之都的台北給外國觀光客骯髒的感覺,我真不知台北以外的台灣,會給國際觀光客留下什麼印象?

我開始觀察比較城市的外觀,台北的確有很多外表看起來破舊骯髒的大樓。相反的,台中高聳入雲的摩天大樓,比比皆是。新竹市中心基本上看不到什麼摩天大樓,老舊建築相對較多,最讓我無法忍受的是新竹老城區的一些騎樓,走路都是個技術活。每個店家的騎樓地面高度不一,不但影響市容的美觀,而且對行人極度不友好。簡直不是走路,而是來回走溜滑梯。後來一名女友告訴我,台南也是如此,她在台南跌過好幾次。

我不明白,這樣妨礙瞻觀甚至影響行人安全的事情,為什麼沒有地方政府出面整頓?定期清洗大樓外表,應該不難做到吧?騎樓地面高度難道不該一致性嗎?該不會又涉及到背後的某些利益集團?

我想起了1993年四月初,我曾經採訪前任外貌協會秘書長劉廷祖,他提到了國家形象和產品形象。我把當時剪報找出來,再讀一次。

劉廷祖提到了當時的一些現象,包括硬體方面商家招牌雜亂無章,街道太亂,摩托車亂停放。軟體方面,則是人民不排隊不守法,在街上吵架等等,這些都影響了國家形象,他認為國家形象並不是政府的責任,而是每一個人的事。如果國家形象不好,外國訪客看到又髒又亂的國家,對於這個國家沒有信心,也不會對她生產的產品有信心。當時報社把他的訪談用【專家論壇】發表,標題則為:國家形象與產品形象。

三十年以後,台灣民眾自動自發排隊,也不時常大聲喧譁了,摩托車也不再亂停放了。街道看起來比從前整齊。硬體方面,台積電已經成為全世界的科技龍頭,輝達也要在台北落腳。可以說,台灣用三十年的時間,做到了劉廷祖當年部分的期許。

雖然,三十年後的商家招牌,還是一樣雜亂無章,有大有小,忽橫忽直。而三十年前還沒產生的建築外表,黴垢骯髒的問題,卻已悄悄浮出水面。

美國房子的外表,清洗與否,是由屋主自行決定。 然而美國人對於自己的居住環境非常重視,除非少數社經條件較差的地區,否則一般房子外觀,幾乎都是各具特色。他們可能難以想像,台灣屋主居然不願意還錢清洗大樓外表。也難怪,當時那位佛羅里達州的女會員,一臉不以為然了。

我想知道,台灣的屋主,願不願意花錢定期清洗房子的黴垢呢?

臉書帳號: UDN blue phoenix 美國醫生的台傭

延伸閱讀:日本的房子和街道為什麼看起來那麼乾淨?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:不吐不快
下一則: 鄭習會以後呢?
迴響(1) :
1樓. 看雲
2026/07/04 11:23
多年以前比較常看到清洗大樓,現在大概請不到工人,或提供這種服務的包商少,或價格/安全標準提高,幾乎沒看到了。
還有台灣落塵量大,也容易髒。一般人只看門面,加上現在低頭族多,很少看高處。
發表迴響

會員登入