任天堂Switch 2自上市以来备受PG Soft官方关注，但其全新的“虚拟游戏卡”设计却在PG游戏社区引发热议。与传统卡带相比，这种介于实体与数字之间的媒介形式并未带来理想的体验，反而让不少玩家和开发者担忧未来游戏生态的发展。

过去任天堂主机通常提供多种卡带容量选择，方便发行商在成本与需求之间灵活平衡。然而Switch 2仅保留64GB高成本卡带，以及需要额外下载的大容量虚拟卡。虽然虚拟卡生产成本较低，但玩家必须插入卡片进行验证，并额外下载大量数据才能游玩，被不少人批评“集齐了实体与数字的缺点”。

市场表现也显示出差异。例如《Daemon X Machina: Titanic Scion》在英国推出标准卡带版时，实体销量表现亮眼；但在日本以虚拟卡发售时，实体占比明显下降。可见虚拟卡在玩家群体中接受度有限。

任天堂方面解释称，新媒介是为了控制售价，因为大容量卡带的生产成本远高于光盘。但这也让部分开发者在移植高性能大作时面临挑战，虚拟卡的加载速度和便捷性远不及主机SSD或高速MicroSD，成为优化移植体验的一大瓶颈。

许多PG电子玩家关心的核心问题是：这种新型虚拟卡是否会影响到未来游戏体验？ 对于追求大作沉浸感的玩家而言，加载速度、安装便利性与价格的平衡显得尤为重要。业界普遍认为，如果Switch 2希望保持长期竞争力，就需要在媒介策略上更加友好，尤其是要考虑到外部开发者和玩家的共同需求。