最近呢，小羽真的實在很忙...忙到連好好的寫個稿子都沒時間...

不過，拜新北市交通警察大隊事故處理組N個承辦人所賜，

小羽就來趁有空的時候來教教大家吧~

話說，是不是每次當大家在遇到交通事故的時候，

常常會對於交通初判表的內容，有所質疑或是覺得內容根本與事實不符呢？！

別擔心，小羽就來教教大家，怎麼破解交大事故處理組的說詞囉~

通常交大會說明，針對【初步判定表】僅屬於【行政文書】，

如果有任何意見，請依公路法61條規定，向交通裁決所提出【肇事鑑定】。

(意思就是，不管我交大怎麼寫，你不服氣，請自費三千元送車鑑會。)

這個時候，小羽可以依法規定，教大家一個最實際的作法：

一、依法規定，公務人員所執寫之文書，不論是否紙本或電子及任何屬性，

皆屬於【公文】所屬之類別，依法必須據實登載，

否則即涉及【公務人員登載不實罪】，依法可提出告發及刑事告訴罪。

二、直接向肇事者提出刑事相關傷害告訴，

並聲請由檢查官發文向交裁所要求提供車鑑會之相關鑑定報告。

(基本上，如果本身沒有肇責或是違規行為，車鑑會內容會與警方不同。)

這時候，就省去自費三千元申請車鑑會的費用，

同時，在車鑑會的報告下來之後，不但可以向肇事者求償，

亦可向交大承辦提出相關刑事告訴等罪責，並向警政署申訴其不法行為，

綜合以上之論述，相信大家都可以避免掉交大大部份承辦人，

單純只為了省事省時間，而亂寫與事實不相符的內容，

最後，小羽相信，全台灣只有新北市交大敢這樣亂寫與事實不符的初判表，

畢竟，在經過幾次的事件與跟交大督察體系交涉之後，這一切，都是事實唷~

                                                                                              -羽