面對高油價時代來臨及隨之而來的物價上漲壓力,臺北市政府宣佈:臺北捷運從
臺北市為配合中央政府愛臺節能政策,率先推動交通運輸減碳工作;同時,因應油價及民生物價漲勢,本於體恤市民荷包,乃逆勢提出大眾運輸票價優惠方案,藉以提升民眾對大眾運輸之搭乘比例,並讓每位搭乘捷運民眾都能為對抗地球暖化盡一份心力。
本次票價優惠內容,是將持悠遊卡搭乘臺北捷運8折之優惠額度,再加碼提高優惠至7.5折,敬老、愛心及愛心陪伴卡之優惠額度,亦比照由原來的4折,提高優惠至3.75折,優惠活動自
另外,依研考會民調結果顯示,過去1年曾有24%民眾因油價上漲而改變常用的交通工具,其中分別有35%、11%從汽車及機車改為搭乘大眾運輸工具,汽車改騎機車則佔27%。依統計,近3年平均機車騎士因交通事故死亡人數是汽車之4倍,本府為維護市民生命安全,希望藉由捷運票價調降,吸引更多機車騎士改搭捷運。另民調亦顯示,未來還有21%的汽車及機車受訪者願意考慮改變交通工具,北市府希望此優惠措施可有效吸引轉乘大眾運輸工具,使本市交通順暢。過去半年來,整體交通滿意度已從去年底約45%提昇至57%,希望藉由此措施能夠將交通滿意度再向上提升。
就財務面考量,新優惠措施雖然在短期內將使捷運營收減少約7千萬元,然而就培養長期大眾運輸運量及提升交通安全之正面效益,將大幅高於減損之營運營收。臺北市政府強調,隨著捷運建設的推動,臺北捷運路網服務幅員已具相當規模且新路線亦持續擴增中,透過臺北捷運安全、便捷的運輸網絡,搭配300多條聯營公車路網,臺北都會區已具備完整的大眾運輸服務,面對油價及民生物價上漲時代,市政府呼籲民眾多使用大眾運輸工具,共同創造順暢的交通環境,達到民眾、政府及自然環境多贏的局面。
註:車輛耗油計算基礎引用工研院車輛耗能研究網,汽車(
優惠措施 | 優惠期間 | 三個月 |
優惠時段 | 全日 | |
優惠內容 | 普通悠遊卡7.5折 敬老、愛心及愛陪悠遊卡3.75折 | |
平均日運量 (人次/日) | 實施前 | 1,202,687 |
實施後(估計值) | 1,226,628 | |
增(減) | 23,941 |
限會員,要發表迴響,請先登入
10樓. yes2008/06/06 01:29建議
台北才幾百萬人
其它縣市1000多萬人怎麼辦
應該只漲台北油價才對
其它縣市要降油價
9樓. sls992008/06/03 16:54那沒有捷運的地區呢?
那沒有捷運的地區呢?
大家都一樣在繳稅,
如何公平呢?
8樓. UM2008/06/03 08:30vw真是胡扯
樓下某網友胡扯的實在太離譜,高雄台中的捷運都沒蓋好,又要繼續加蓋台北捷運?台中高雄捷運的經費都不知道還有沒有咧!別忘了國庫還赤字累累呢!
動不動就拿選票來威脅政府,自以為給政府七百多萬選票,就可以要他幹麼就幹麼?
現在政府這種無米之炊的情形這麼嚴重,你要罵至少給個建議吧!
我就不相信哪個政府可以答應你想要什麼就給什麼?喔!對岸中國共產黨大概會答應你,不如你去選他吧!
- 7樓.2008/06/02 18:25省水的方法 小便的姿勢
省水的方法 小便的姿勢 http://www.wretch.cc/blog/zenpodandong/5249230
6樓. 臺北市民2008/06/02 17:46為德不卒
我是一個機車族,機車方便性前面的網友已經說的很清楚了,不需贅述。
首先要肯定市政府的創意,不跟著油價、電價上漲而趁火打劫,
反而逆勢調降票價,相信一定經過高人的指點,
但是我的疑問是,善門難開,降三個月意義何在?恐怕宣傳性會高於實質性吧!
如果只是宣傳性,那市政府操作議題的手段就太過明顯,
如果是真心希望機車族或開車族要改搭捷運,就應該薄利多銷,長期性的降價啊!
調降三個月,三個月後呢?市政府難道不怕議會磨刀霍霍嗎?
還是要肯定市府的創意,只是創意的背後,
我希望看到市府拿出整體市政交通建設的計畫!
例如將來開放直航的交通規劃、以及市府的腳踏車政策及計程車政策,
要有整體的規劃才像是個首都政府,而不要頭痛醫頭、腳痛醫腳,
光跟著新聞的走向做市政議題的操作!
5樓. vw2008/06/02 17:26政府對大眾運輸應使用差別待遇政策
在大台北地區捷運路網尚未健全時,建議政府應全面補貼民眾搭乘公車,使用捷運的民眾也只要現行的1/5至1/10的票價; 在路網健全後,應全面調高車輛貨物稅、牌照稅與燃料稅,至少為現行稅費的十倍。自有車輛的民眾與配合政府政策使用大眾運輸工具的民眾,政府應給予完全不一樣的待遇,目標要明確,而且要能效率的落實,對配合政府政策的民眾應該給予的是獎勵,而不是逞罰。
當前政府應做的首要任務,就是擴大內需,增加都會區捷運路網的建設。在沒有提供方便的大眾運輸工具前,即使給予搭乘捷運的民眾75折優惠,換算起來只有每趟次1~3元,給予民眾的感覺是口惠而實不至,政府只會說不會做,實在令人寒心,更何況現在執政黨是完全多數,完全看不到對民眾的照顧,不是一個擁有765萬票的大黨該有的做為。- 4樓. 莫大小說2008/06/02 16:46捷運再打折
都太貴
騎机車總是最划算的交通工具
我自己的經驗,使用机車比捷運便宜廿倍都不止
還不提最方便,最便捷
在台北不使用机車
簡直發神經病
3樓. hey2008/06/02 16:21多多參考他人作法
倫敦每天的地鐵運輸量約1000萬人次
用降價的方次 到不如學習倫敦的方式
以周,月及年的方式來計算
購買周票可以得到一定比例的優惠,而年票可以得到更多的優惠
只要購買周票,月票或者是年票, 在這一期間 可以不限次數的搭乘大眾運輸系統
這也是一種折扣的方式
2樓. eddichen2008/06/02 15:54捷運降價有點膨風
說是七五折,其實不到。以30元為例,原來打八折是24元,打七五折後、經四捨五入,變成23元,其實只有76.67折。
我猜想25至30元的旅次可能佔很大一部份。政府若真有美意,不妨小數點全部捨去。
1樓. 路人2008/06/02 09:17折扣方法
可以考慮像香港地鉄每週搭10次送一次不限里程, 鼓勵每天通勤的人,
又可以兼顧週休二日的減碳, 一舉數得.
雖然折扣可能比7.5 (8*10/11=7.27)折還高, 但費用一定比7.5折少很多.











