Contents ...
udn網路城邦
謝謝大家!對聽障奧運的最後一篇文章
2009/10/23 01:19
瀏覽3,996
迴響4
推薦18
引用0

聽奧已經結束一個多月。聽奧的任務對我來說,在下週開董事會做完報告後,也就算告一段落了。借這個機會向所有支持聽奧籌辦的朋友們致謝。不管是志工、贊助商、現場和電視機前面的觀眾、市府和基金會同仁、台北田徑場附近受影響的住戶、禮讓行人的駕駛、以及所有曾經為天氣祈福的朋友們,因為有您們的支持和善念,我們才能有機會一起完成一件讓各國選手難忘的盛會。到現在為止,都還有選手或國家來信對台灣表達讚美和感謝。

不過最近還有一些意見,對於有較具體內容的問題,簡單整理回應一下。其實回想聽奧開幕前一個月以來至今外界的一些質疑,沒時間太有系統地整理,但隨意想想,過程還真挺有趣的:

1. 阿妹吊鋼絲安全設計不足,可能發生危險

2. 主舞台開幕一週前已經坍塌,開幕恐開天窗

3. 開幕火燒 LOGO 並非意外,總執行長說謊

4. 開幕典禮花大錢,砸了近十億

5. 總執行長否認志工被騷擾

6. 軍方支援舞台拆搭,圖利廠商

7. 周邊商品含鉛量過高,有毒

8. 開幕票還有剩,對外竟然說賣完

9. 場館太慢驗收完工

10. 選手交通安排不佳,讓選手繞路

11. 未安排選手住宿,造成無房可住

12. 松山運動中心只有八個水道,竟然少蓋兩個,所以不能比賽

13. 聽障奧運不是奧運

簡單的回應:

1. 阿妹吊鋼絲安全設計不足,可能發生危險 :可以吊五頓重量的鋼索,實際只吊了兩頓,還經過多次的實地測試。

2. 主舞台開幕一週前已經坍塌,開幕恐開天窗:沒有發生的事,就不知道該如何「證明」了。記者問我時,我還一再請她去電給任何台視或民視的朋友,從窗戶一望就知道有沒有這回事。

3. 開幕火燒 LOGO 並非意外,總執行長說謊:廠商在九月五日上午施工,在 LOGO 上放火藥,也出面說明了。閉幕時也成功燒了另外一個 LOGO 。

4. 開幕典禮花大錢,砸了近十億:實際開幕加閉幕的花費約為四億七千萬,並非另一個城市說的聽奧開幕花六億,或是某媒體說的十億。事實上,另一場運動會在媒體採買和轉播的花費,比聽奧的開閉幕花費還多。這也並無對錯,是資源配置的選擇。有人選擇加強開閉幕,有人選擇花錢在媒體轉播和採買,是各自基於不同考量和環境所做的決定,也沒有一定的對錯。

5. 總執行長否認志工被選手騷擾:在閉幕當天晚上十點半就已正式記者會對約二十家媒體作說明,結果只有一家沒有到的平面媒體先用電話採訪,再斷章取義說我否認此事。不知道我會和跟所有媒體都說明了此事,獨獨對一家否認,不知邏輯為何?

6. 軍方支援舞台拆搭,圖利廠商:搬運人力的部分本來就不在合約中,由基金會負責,採實報實銷。廠商沒有付出的人力,就不會收到任何錢。

7. 周邊商品含鉛量過高,有毒:國家標準是 90ppm, 議員說他自己送驗驗出 92ppm, 我們立刻下架並送標準檢驗局,結果是「未檢出」。而未檢出的標準是低於 1.5 ppm 。沒錯,是一點五。不知道議員是送到哪裡去化驗的?而且媒體在議員指控時也都大幅報導,但未檢出的消息,就覺得不是新聞了。

8. 開幕票還有剩,對外竟然說賣完:不知道我留下任何票要幹什麼?當天現場坐滿滿。能賣的票,真的都賣完了啊。

9. 場館太慢驗收完工:以彩虹河濱公園為例,網球場本來就規劃在六月完工,也確實在六月完工,總會還來檢查了。這個工程規劃,當然可以提早,但是太早做完(例如提早一年),場地就不那麼新了,所以規劃在賽前三個月完工,既留下一些緩衝空間,又能保持場地的新穎。田徑場則真的比較趕,因為針對開閉幕和賽事需求有變更設計。

10. 選手交通安排不佳,讓選手繞路:對於幾千人的賽事,不可能對個人項目運動(如田徑、羽球等)的選手提供專車。他們分散住在三十多家飯店,要到三十多個練習和比賽場地,而且每個人的出發時間都不一樣,所以必須有轉運中心,到了那裡再對所有地點定時發車,所以可能會有部分國家選手覺得有繞路。各國在領隊會議中都瞭解此安排,也都能接受。至於團體賽項目,例如足球和籃球隊,則都有專車接送。

11. 未安排選手住宿,造成無房可住:聽奧的選手都是自行負擔機票和住宿。有某國選手未訂房就到達飯店,也沒帶現金。後來向其他相識的國家借錢後,也順利進住。基金會在過程中當然提供了行政協助。

12. 松山運動中心只有八個水道,竟然少蓋兩個,所以不能比賽:這以前已經說過了,不再贅述。松山運動中心本來就不是聽奧場地。此事監察委員已經調查完畢,就靜待結果。

13. 聽障奧運不是奧運 : 這件事讓我印象深刻。有中央的長官來電告知,有人要操作此議題。我特別兩次告知記者我們官方正式的答覆有兩點:第一、開幕典禮的時候,奧運會的五環旗會先升在主場館。第二、台北聽奧的 LOGO ,在前年底就應國際奧會的要求將所有權過戶與奧會。其他部分報社要如何寫,我們無法置喙,但這兩點說明請務必記載。結果,就是這兩點沒見報,只好隔天再跟其他媒體說明。

寫這些當然並不是說外界的監督批評都是錯的,聽奧籌辦過程確實有許多缺失與不足之處,也受到很多建設性批評,例如發生過一次銀牌和銅牌得獎國國旗掛反、國歌CD損壞造成頒獎延誤數分鐘、沙排練習場地出現針頭、賽程在初期由於總會尚未定案而造成有觀眾白跑一趟、保齡球比賽對裁判判決有爭議、以及一開始網站資訊有誤且更新速度不夠快等等問題。這些都要檢討並留下記錄供後人參考,但不正確的指控確實也有。寫完這一篇為自己留下一些記憶。再次感謝所有善意協助我們的朋友,也謝謝基於各種理由嚴格監督我們的聲音,讓我們在籌辦過程更兢兢業業、全力以赴。

有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(4) :
4樓. 熱血中年不保釣
2009/11/05 03:00
這些「委屈」有很受矚目嗎?

這些「委屈」有很受矚目嗎?有讓盛主委被起訴嗎?

比起高捷案,比起南科減震案,真不知盛主委是在委屈個什麼勁,

當年高捷案是藍營名嘴連著幾個月照三餐爆料,仿彿被起訴者都是罪該萬死的貪官污吏,結果呢?一審、二審幾乎全判無罪。馬英九的競選廣告還拿這些被起訴的人作文章,他們的名譽損失、家人所受的屈辱,馬陣營有過一句道歉了嗎?

南科減震案發生時藍營的中國時報在頭版以蠹蟲來形容被起訴的當事人,一審結果一樣是幾乎全判無罪,中國旺旺報呢?還是一樣只會整天中國好、中國強,對於這些受到名譽損害的當事人從來沒有過一句歉意的話。

世運所承受的抹黑、質疑絕對不會聽奧少,盛主委把陳菊邀達賴來台一事硬扯上聽奧,說真的,有夠往自己臉上貼金,聽奧和世運不必我多說,自己google一下看看參與者的反應就知道那個比較成功了。

3樓. 什麼so what
2009/10/30 02:11
123

我都不知道盛教授這麼厲害...在電視上瓜啦瓜啦講幾句話就可以讓國民黨得到政權.

不想想政權怎麼丟的.只知道怪別人就是民進黨的悲哀..還在那邊..阿扁錯了嗎!!

國民黨要靠這些民嘴得到政權..那就每天來拜這幾個民嘴就好啦!!哪這麼厲害..

該同情的是那"某"些民進黨的爛議員吧...每天只會想一堆有的沒的假新聞來煽動媒體.

夜路走多總會遇到鬼..像那個有沒有.."水共"議員啊!!我沒記錯的話.盛教授說的那個周邊商品含鉛的假新聞就是他做的不是嗎..後面又搞一個捷運自導自演偷拍實錄!!

民進黨就是這樣才會丟掉政權的啦...扯到別人身上..."阿扁錯了嗎!!!!"..受不暸!!

最後...聽奧超棒的!!我有去看啦!!讚!!!!!!!!!!!!

2樓. shilai99
2009/10/28 10:21
共赴盛事

為了看聽奧.家中關閉已久的電視開機了.看完閉幕式.電視也鞠躬盡瘁地掛了.

應因為不完美.所以才要檢討.改進.這不就是進步的動力?

相信自己.相信大家.有志一同地為共同目標而努力.

開幕時李連杰的那一段話.讓台北聽奧更雋永.

讓我們共勉吧!

1樓. Cindy
2009/10/26 22:09
SO WHAT?
我很同情你的遭遇
但是你有沒有想過當初你在媒體上修理民進黨,幫國民黨得到政權的時候
或者是說,你上的那些媒體
也是用者種方法修理民進黨的

說句實在的,你現在的遭遇比之民進黨從政人員的『伺候』,根本不算什麼

你也是有教傳媒的,最近又看你上新聞夜總會了
我只希望你講話能公道一點
至少以你遭受不平對待的過來人心態。