〔記者鍾麗華／台北報導〕中國對台統戰滲透無孔不入，無論是「三中一青」或「一代一線」，對岸已鎖定我十大目標團體與族群，以經濟誘因，企圖影響認同，進而建立在台內應網絡。國安情資顯示，中國拉攏、吸收我方人員不手軟，初估年撒至少台幣百億元之多。而中國涉台智庫的調研人員，甚至長期在台駐點、進行情蒐。
中國已鎖定我十大目標團體與族群進行統戰。圖為來台發展共諜組織被捕的周泓旭。（資料照）
影響認同建立內應網絡
中國對台滲透統戰的領域涵蓋政治、經濟、社會與文教等各層面，除統戰拉攏外，也滲透台灣社會。國安情資顯示，中國鎖定我十大目標團體與族群，包括基層村里、青年、學生、中配、原住民、親中政黨與政治團體、宗教宮廟、同鄉宗親、農漁會、退將等，藉此從事對台工作。
知情人士說，中國各級台辦、統戰部、重要涉台社團等人員，利用我方統派團體或親中相關公協會安排來台，遂行統戰目的交流；此外，中國經貿團體在台辦事處、中資公司與中企在台辦事人員，不乏具有兼具官員身分，也會配合中方指示在台工作。
中國調研人員駐台情蒐
他透露，廈門大學台研所等中國涉台智庫，在馬政府時期即在台灣的北、中、南、東與離島，藉學術合作或田野調查名義，長期調研台灣的政經發展、社會民情；據指出，他們也藉此對台情蒐。
除中國人士來台外，我方人員也被吸收。國安人士指出，新黨青年軍王炳忠案，出現疑似中國國台辦開出的「價目表」，對其他的親中政黨與政治團體，檢調也曾查出相關負責人帳戶出現上百萬元人民幣，對岸也曾向某黨黨部委員暗示搜集台灣軍種資料會給予豐厚報酬；另也有人赴中與中國國安人員接觸，收受經費。
不過，他坦承，這些案件偵辦困難，因為不容易證明是對岸情報或涉台機關給的錢。而中國涉台部門分佈在黨政軍多個部門，包括統戰部、台辦系統、涉台智庫等，我方曾初估，對岸每年對台拉攏、吸收工作至少百億元，但相信「看不見」的經費應更多。
學者︰防中滲透 速建構民主自衛機制
〔記者鍾麗華／台北報導〕中國在國際社會進行滲透，其中又以台灣最嚴重，兩岸政策協會秘書長王智盛表示，中國對國際社會滲透，影響到各國的國家利益，但對台灣而言，卻攸關國家生存課題，因此蔡政府應儘速參考各國，檢討並健全國安法制，確保台灣安全。淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲則強調，不能讓對岸用「民主手段來摧毀民主」，建立台灣的「民主自衛機制」也是必要的。
蘇紫雲（資料照）
王智盛表示，美國學者馬提斯曾指，馬政府時代是中國間諜在台最活躍的「黑暗十年」，過去開放的同時，沒有有秩序的管理，導致中國滲透嚴重。對岸的滲透已不是過去單純拍照、刺探軍情，而是透過親中政黨或政團，在台發展組織、吸收成員，做扎根的動作。
他指出，澳洲等國都已注意中國滲透與干預，透過制訂各種法律來防制，台灣卻因內部認同混淆，藍營不把中國當敵人看，導致立法與修法工作推動困難。
蘇紫雲提醒，中國在德、英等國利用「孔子學院」，做為滲透學術與文化機構的諜報機關，進而影響學術自由，各國已有警戒；而中國又複製這套模式到台灣，在我學界滲透，並已針對學界、研究生發展群組，目前這都還在檯面下，未來恐將引爆另一波國安危機。
他解釋，校方為招攬中生，配合中國而自失立場；對岸也利用理工科系個別學者，執行科技研究計畫，這些計畫表面是商業或科技性質，其實背後卻隱藏軍事價值；而對於法政科系，則透過舉辦論壇、兩岸學術交流等模式，讓其能影響台灣輿論，幫對岸做辯護、說話。在學術自由之下，法律或許很難介入，但政府應該加強心防教育。
蘇紫雲也強調，台灣應要有類似德國的民主自衛機制，也就是在「政黨法」或「人民團體法」中，加入「不能用民主手段反對民主制度，任何主張反對民主制度就是非法組織」等條款。
